执行第一线|男子把房子借给小姨子，扭头却霸占了亲妹妹的房

案件聚焦

2022年11月14日，静安区人民法院执行局的法官带着法警，来到被执行人强行占据的房屋，劝说哥哥刘先生主动履行生效判决，将房屋腾出交还给妹妹。正当现场当执行法官劝说被执行人刘先生之时，刘先生的小姨子突然匆匆赶到了执行现场，鼓动姐夫拒绝执行判决。执行法官告诉刘先生和他的小姨子，如果一直拒绝执行生效判决，最终会变成刑事犯罪，会判刑的。而刘先生的小姨子认为这就是兄妹俩之间的民事纠纷，不可能变成刑事犯罪。

小姨子之所以大闹执行现场，是因为她现在居住的房子是姐姐姐夫的。如果姐姐姐夫配合法院执行，腾出这一套有争议的房屋，那么她这个小姨子将没有免费的房屋居住了。那么姐姐姐夫为什么将自己的房子给小姨子居住，而自己非要占据妹妹的房屋呢。原来，刘先生今年快70岁了，而妹妹也已经60退休了。兄弟两个闹到今天这个地步，是因为父母去世后写了一纸遗嘱，将房子留给了妹妹。哥哥认为这套房子应该留给他，于是将房屋强行占据。

妹妹说，当年父母给了哥哥一套动迁房，拆迁后得了两套房子。哥哥拿了一套，而争议的这套房子则是分给父母和她这个妹妹的。妹妹说，父母当年就怕哥哥再来争这个房子，所以特地给她写了遗嘱。但是面对父母的遗嘱，哥哥和嫂子不认可。哥嫂说妹妹耍了心机，让父母写了遗嘱，但妹妹说，遗嘱是父母自己去公证处公证的。

遗嘱由上海市原闸北区公证处公证，一式两份，分别由父亲和母亲所立。遗嘱中，父母称，现因年岁已高。为避免今后子女发生纠纷，趁我头脑清楚之际特立如下遗嘱，上述房屋依法属于我所有的产权，由我的女儿继承。哥哥不认可遗嘱，占据房子拒不归还妹妹，无奈之下，妹妹起诉了哥哥，双方对簿公堂。2019年上海市静安区人民法院开庭审理了此案，经过核查，最终认定遗嘱有效，判决哥哥返还房屋。哥哥不服一审判决提出上诉。2020年4月上海市第二中级人民法院作出终审判决，维持一审原判。接到二审判决后，哥哥向上海市高级人民法院提出再审申请，2021年11月上海市高级人民法院作出民事裁定认为一二审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，驳回刘先生的再审申请。但刘先生在接到高院的裁定书后，依然拒绝腾出房子。静安区法院执行局多次和哥哥沟通，希望他能够主动搬离。但刘先生依然拒绝履行生效判决。2021年5月20日，刘先生被法院处以15日的司法拘留。（拘留资料）

被处以司法拘留后的刘先生依然执迷不悟。2023年4月，静安区人民法院执行局副局长周广元亲自带队来到刘先生家进行劝说，结果到了小区才得知刘先生摔断了腿骨。大家来到刘先生家，果然看到他躺卧在沙发上，于是法官再次劝说刘先生主动归还房产。面对上门的法官，刘先生为自己拒绝执行生效判决，找了一个新的理由，“执行异议”。

刘先生貌似很懂法律地提出执行异议，以为以此能抗拒法院的执行，但是他不知道的是，执行异议不影响案件的执行，如果对案件判决有异议，他应该通过其他途径，申请再审或者检察院的民事抗诉，如果其他程序也走完了也没有被支持，那么说明他的诉求根本就不成立。

考虑到刘先生已年近七十，又处在骨折恢复期，身体不大好，法院当场并未采取强制措施。但这并不代表这个案件就不执行了。在等待了一段时间后，执行法官决定将以拒不履行判决、裁定罪，把刘先生移送公安。拒不履行判决、裁定罪轻一点的可能就是罚款拘役或者三年以下有期徒刑，严重的可能就三年以上。眼见自己真要面临牢狱之灾了，刘先生终于改了主意，在10月30日主动来到法院，表示愿意腾退房产，并将房屋钥匙交给了法院。随后，刘先生将房屋内自己的用品全部搬完，静安区法院执行局最终执行完毕，将房屋交予妹妹。