我好想说"索尼发布两款新镜头"

2017-05-17 ETPHOTOS 相机笔记

【相机笔记】帮你买到好产品

就在刚刚，索尼正式发布FE 16-35/2.8 GM、FE 12-24/4 G两款E卡口全画幅超广角变焦镜头 —— ET多么希望您在阅读这篇文章时，这两款镜头真的正式发布了。这样一切都会显得那么自然。事实则是ET一早写好了文章，但一直等到23点50分依然没有看到官方新闻稿。为了避免出现周日那样的更新事故（推送时已经是周一0点），ET只好先把这篇“半成品”推送了出来。

FE 16-35/2.8 GM的出现，补上了FE镜头“大三元”的最后一元；而同时还有一款超广角变焦镜头登场，是不是让大家感觉很意外呢？在这两款镜头发布后，索尼E卡口全画幅镜头就有了“大三元”和“小四元”组合了。

大三元全部是GM，大师级G镜头

FE 16-35/2.8 GM

FE 24-70/2.8 GM

FE 70-200/2.8 GM OSS

小四元则是两G两ZA

FE 12-24/4 G

FE 16-35/4 ZA OSS

FE 24-70/4 ZA OSS

FE 70-200/4 G OSS

FE 16-35/2.8 GM

“大三元”镜头涵盖了日常拍摄的最常用范围，广泛应用于人像、风光、新闻、活动等多种拍摄题材。可以说，提供“大三元”镜头是一个专业相机系统的必要条件。关于FE 16-35/2.8 GM，根据海外网站Techradar泄露的新闻稿，它具有：

16片镜片，两片超级非球，11片光圈，82mm滤镜，0.28m最近对焦，双DDSSM对焦马达，2200刀

2200美元（约 1.5万元人民币），和索尼FE 24-70/2.8 GM定价、佳能EF 16-35/2.8L III USM现售价相当，ET推测行货稳定价格在1.4万元左右。

在ET看来，FE 16-35/2.8 GM的发布也意味着索尼A卡口系统可以功成身退了。特别是在索尼FE 50/1.4 ZA、FE 85/1.4 GM、FE 100/2.8 STF GM OSS （以及适马ART 135/1.8 DG HSM）等镜头发布之后，索尼A卡口系统其实已经没有什么再值得我们留恋的了。下一步，就要看索尼如何完善E卡口的远摄、超远摄镜头了，这决定了a9（或者后续产品）能否真正迈入体育摄影领域的关键。

▲目前泄露的照片，尺寸似乎也和FE 24-70/2.8 GM相当

FE 12-24/4 G

FE 12-24/4 G就是之前ET、兰拓相机租赁说的那个打死也想不到的新镜头——和一个超广角变焦镜头同期发布的，居然是另一只超广角变焦镜头。根据海外网站Techradar泄露的新闻稿，FE 12-24/4 G具有

12-24F4G：17片镜片，4片非球，3片ED，1片高级ED，7片光圈，1700刀

1700美元（约1.17万元）比FE 85/1.4 GM定价低100美元，ET推测行货稳定价格应该在1万元以内。

据ET所知，索尼a7RII在风光摄影师（特别是爬楼党）中有很大的保有量，而这些摄影师大多会选择转接其他品牌单反镜头以获得比16mm更广的视角。ET在以前的文章中反复提到过，无论使用Metabones EF-E还是适马MC-11，转接20mm或更广镜头时都会造成画面边缘成像质量的明显下降。

现在，FE 12-24/4 G的出现提供给大家一个更稳妥的选择。它比适马ART 12-24/4 DG HSM轻巧许多，而价格则基本相当——如果计算上Metabones EF-E 4代转接环的成本（因为适马MC-11搭配超广角镜头时的边缘画质损失更严重），那么索尼FE 12-24/4 G实际上是更便宜的。

ET希望NISI、百诺等国产厂商尽快推出适配FE 12-24/4 G的滤镜支架，让风光摄影师能够在FE 12-24/4 G上继续使用他们的滤镜系统。当然如果你还没有购买过插片滤镜，也可以先尝试下索尼相机内的“数字滤镜”等APP。

▲FE 12-24/4 G，这是全幅镜头，但真的很小！

索尼全幅超广角镜头的选择

现在，索尼E卡口全画幅共有3款超广角变焦镜头，分别是FE 12-24/4 G、FE 16-35/4 ZA OSS和FE 16-35/2.8 GM，再加上老蛙12/2.8 Zero-D、森阳（三阳）AF 14/2.8 FE和蔡司Batis 18/2.8，这个焦距范围内的选择纠结程度可以说仅次于索尼E卡口全画幅的50-55mm定焦。

首先，你要考虑自己是不是经常拍摄星空。如果答案是“是”，那么就应该在索尼FE 16-35/2.8 GM、森阳（三阳）AF 14/2.8 FE和老蛙12/2.8 Zero-D中做选择。作为变焦镜头，索尼FE 16-35/2.8 GM在使用过程中肯定是最方便的，同时也适用于更多拍摄题材。

其次，你要思考自己是否已经不满足于16mm视角。这一点，我想最简单的办法就是去兰拓相机租赁那里把FE 12-24/4 G和FE 16-35/4 ZA OSS租一下，实际感受下两款镜头的视角差别。

最后，就是滤镜的使用。虽然索尼已经提供了可以部分替代实体镜片的“数字滤镜”功能，但ET相信在未来很长一段时间里，数字滤镜和实体滤镜还将继续并存。那么，在上述镜头中，可以直接安装滤镜的FE 16-35/2.8 GM和FE 16-35/4 ZA OSS显然是对滤镜更友好的，并且后者滤镜口径更小（72mm），在购买CPL、ND等滤镜时的价格也更低一些。

★推荐文章★

相机/镜头最新报价(5-15)

仅售59元沣标手机读卡器简单试用

佳能、尼康、索尼70-200/2.8谁更强

索尼a9、100-400 GM试拍感想

微单的另一种选择(内有大量萌妹)

★微信社群★

添加微信号CameraNote，回复佳能、尼康、索尼、富士、M43、电脑、手机、滤镜进群。群内禁止发任何链接，禁止私自拉人，禁止讨论敏感话题，每次发图不超过3张。

★联系方式★

微博@ETPHOTOS | QQ：490148120

微信：CameraNote、CameraNote2

（请勿重复添加）