民事起诉状写长点，还是短点好？

作者：张健

编辑：法悟

题图：《法官裁判文书写作指南》封面

信息提示
办理案件时，我们临时产生的心得和感悟往往最有价值，但这些如果不被及时记录下来，很可能事后不再记得。于是我一直想组建这样一个微信群，让大家将这些心得统一记录下来，通过共同分享，实现共同受益，共同提升。今天我终于如愿，成立了“法悟互动群”。有需要的朋友，可以先填加我的个人微信号（我的微信号为zenonlawyer，但申请者要注明真实姓名，职业和工作单位），然后由我邀请入群。名额有限，欢迎加入！

不少律师同行问，民事起诉状写详细点好，还是简略些更适合？

一.民事起诉状的好坏与篇幅无必然联系

民事起诉状在篇幅上无论选择详细还是简略，都难以说是正确的答案，因为一份法律文书的好坏通常与篇幅的长短没有必然联系。

在民事案件中，我们需要在不同阶段向法庭提交不同功能的法律文书，来向法庭证明我们就争议问题提出的解决方案是最好的。比如在立案阶段需要提交民事起诉状，在审理阶段需要提交答辩状、举证意见和质证意见，在庭后需要提交代理词，这些不同的法律文书分别具有不同的用途，但都是为了实现同一目标。

因此，法律文书的优劣应当以满足所处阶段的需求为评价标准，毕竟有助于所处阶段目标实现的法律文书才是正确的，能够以最小成本满足这一目标实现的法律文书才是最好的。

二．民事起诉状的功能定位

作为原告一方，只有明确了民事起诉状在整个论证体系中的地位，才能为其配置功能，才能决定需要表达的内容。在上述问题都明确后，才涉及法律文书的篇幅确定。

在撰写民事起诉状的时候，有些要件事实没有证据证实，有些虽然有证据但不明确或存在漏洞。这类事实，通常需要被告答辩后方能明确，才能确定是否成为双方的争议焦点，原告一方所面临的风险才会显现。因此，在这个阶段原告通常要对这类事实进行策略性处理，以期待被告在答辩时作出有利原告一方的抗辩，从而避免不必要的诉讼风险。所以，在这个阶段原告一方即要通过民事起诉状完整提出请求和证明该请求成立的事实证明体系、法律适用体系，还要充分考虑被告可能提出的不利抗辩及可能面临的风险，为日后对框架式主张的详细论证留下足够的应对空间。

因此，在案件的论证体系中，原告一方通过民事起诉状表达的是战略性的框架主张，这便是民事起诉状的功能定位。而民事起诉状的内容设计和篇幅设计必须要满足上述功能定位的实现。

三．民事起诉状的内容设计

1.民事起诉状要能影响受众决策

在民事案件中，原告的目标是使其受损的权利获得救济，而该权利能否获得救济的决定者分别是被告和法官。

在案件中，如果被告主动向原告履行了义务，或与原告通过和解达成一致，这样可以使得原告受损的权利获得救济。如果原告与被告无法就争议达成一致，这个时候案件的处理结果便要由法官来裁决。

因此，对原告来说，民事起诉状必须要同时能够影响被告和法官作出有利于自己一方的决策，这是民事起诉状必需具备的基本功能。

2.民事起诉状对被告决策的影响

案件立案后，想让被告主动履行义务，或促使被告与原告通过和解的方式解决争议，前提则需要被告看到民事起诉状后，感觉会有面临败诉的风险。毕竟，只有被告认为有败诉风险可能的时候，才会选择通过妥协的方式解决争议，以避免日后可能的不利裁决。

因此，在民事起诉状的内容取舍上，应当达到让被告客观全面审视案件的效果。只有达到这样的效果，民事起诉状在内容上才能满足这个阶段的功能需要。

3.民事起诉状对法官决策的影响

民事起诉状是法官接触到的第一份法律文书，因此，原告应当在这份法律文书上赋予给法官留下好的第一印象的职责和功能。

对法官来说，一份好的民事起诉状的标准是：（1）能够减少撰写裁决书的成本；（2）原告提出的请求或观点采纳的风险最小。

在民事判决书中，法官对原告诉讼请求和事实理由的归纳，以及“经审理查明”的部分，通常与民事起诉状相关联。因此，好的民事起诉状应当与民事判决书的上述两部分相兼容，能够便于法官直接拷贝，以减少观点归纳和文字录入的工作量。如果民事起诉状写作不规范，或过于简短，必将导致原告主张的信息流失，或使原告面临因法官文书归纳不准确而带来的风险。

对法官而言，最安全的争议解决方案意味着在事实上所有要件事实都有有效证据证实，在法律上有准确的法律条款可以适用，在程序上严格符合法律规定。因此，在确定民事起诉状的内容时，应当包含形成安全解决方案所需的全部要素。

四．以最小篇幅实现功能才是好诉状的标准

有些同行认为，民事起诉状应当使用最小的篇幅，越简短越好，等到开庭时再根据法庭需要，提出新的事实和证据，有的甚至以这样的方法隐藏观点，以期在法庭上突袭被告，让被告措手不及。

其实这样的做法极不可取，毕竟案件的处理结果由法官决定，被告的措手不及有时对法官的裁决没有影响。有关诉讼请求成立的要件事实，不管原告和被告是否提及，法庭均会查实。既然如此，我们不如在撰写民事起诉状的时候，就予以先行明确，毕竟主动积极的表达，与被动接受调查，给法庭的体验完全不同。选择主动积极地在民事起诉状中表达事实，一是可以提高法庭审理案件的效率，二则可以使代理律师减少庭前准备工作，也使我们在庭审中更能保持自信，从而给客户更好的专业体验。更为重要的是，我们这样我们可以给法庭留下了好的第一印象。

在我们的办案实践中，很多同行的民事起诉状的篇幅都过于简短，其原因并不是基于策略和战略上的考量，更多的是为了满足客户不妥当的及时性需求。其实这样处理民事起诉状的危害极大，毕竟整个民事诉讼程序都围绕着原告的诉讼请求展开，民事起诉状在内容上的任何闪失，有时都无法弥补。

总之，民事起诉状的篇幅设置应当服务于原告一方的战略目标和功能定位，能够以最小篇幅实现目标的民事起诉状才是最好的。