对俄制裁是对全球化最大的打击
俄罗斯已遭受到各种经济形态的“排挤”和“脱钩”，可能在短期内是不可逆转的，俄罗斯可能成为全球经济的新“洼地”。
文丨布莱恩•黄、王英良
全球化是世界观、产品、概念及其他文化元素的交换，并实现国际整合的过程。全球化直观的表现在贸易、投资及人员的跨国流动，即人、财、物、智、服务的全球互联互通。
全球化自上世纪70年代规模性地展开，到目前，各国基本获得了与本国实力相匹配的在全球产业链中的地位，贸易与投资和评论一度成为经典的理论，但问题是人类避免不了战争。在和平时期，全球化的挑战主要来自过国家间的贸易投资壁垒、经济民族主义等；在战争期间，全球化面临新的阻力，战争导致的国家怨恨及人为带来的市场切割会损害全球化预期。
与此前苏联受美国经济制裁、贸易禁运不同，苏联在华约内部的经贸还可圈可点。尽管美苏存在安全竞争，但事实上，苏联与美国的谷物贸易是一直保持热度。俄乌军事冲突爆发后，全球主要跨国公司对一主权国家的密集制裁和排斥，导致全球化受挫。实际上，全球化并非完全按商业逻辑展开，还需按大国的安全需要和联盟集团利益进行。当商业逻辑不符合大国竞争需要，跨国公司就可能成为制裁对手国家的先锋，以迅雷不及掩耳之势快速地与特定国家做出切分，甚至可以在较短时间达到战争所达不到的目的。
制裁俄罗斯更像是21世纪的“大陆封锁政策”。看似不带任何政治符号的跨国公司其本身承载了相当的政治符号。或出于母国政府政策，或出于跨国公司领导人政治好恶，或出于实际的市场竞争以及对风险的恐惧，美国影响下的欧洲国家和跨国公司纷纷执行相应的制裁计划。俄罗斯已被全球化主要控制力量所排挤，包括美国政府在内，不仅在明面上堵住俄罗斯对外经济流通的所有要素，亦在严格防控俄罗斯政府采取“暗金”进行秘密支付。
在经济依存环境下，俄罗斯也预备着反击。普京在3月1日签署关于保障金融稳定补充临时措施的总统令，对与“不友好国家”人员间进行提供卢布贷款、开展证券和不动产交易等经济行为做出监管限制，并要求自3月2日起，禁止携带按当日俄央行官方汇率折算的等值1万美元以上的外币现金出境。俄《生意人报》在3月2日报道称，俄政府试图通过特殊措施留住外国投资者。受西方国家对俄制裁影响，一些跨国公司宣布撤出俄罗斯或冻结在俄新项目的计划，自身也因此蒙受损失。甚至连麦当劳、肯德基等老牌在俄外企业也关门闭店。最近，普京责令修改了新的反制措施：用被制裁前的卢布进行还债；停止支付西方科技公司专利费；针对“不友好国家及实体”实行出口管制。对此，美国升级了相应的制裁措施，威逼包括中国中芯国际在内的企业停止向俄罗斯出口芯片，否则将面临制裁。
俄《消息报》3月1日援引多名俄商业界人士的观点称，俄政府临时限制外国企业退出俄罗斯市场的措施，实际上是冻结外国企业在俄境内的资产，从而使外国投资者继续在俄罗斯开展业务。文章指出，此举旨在保护本国资本市场，并在一定程度上能够抑制通货膨胀。在冲突缓和后，相关限制措施可能得到调整或取消。俄国家能源安全基金专家米特拉霍维奇认为，现在外国公司离开俄罗斯并不容易。一些能源外企原本想抛售在俄资产，但最终方案可能是以折扣价出售给俄罗斯公司。俄国立石油天然气大学专家杰列基娜认为，外国投资者从俄罗斯项目中撤出破坏国际商业环境，并将付出声誉成本。
任何国家的发展都离不开经济流通，但在意识形态以及安全压力下，企业必须站队。相比一些西方企业选择“脱俄”，不少韩国企业表示无法抛弃俄罗斯市场。韩国《亚细亚经济》3月2日报道称，目前LG电子在莫斯科的工厂仍在正常生产家电，附近的三星电子工厂也在正常生产电视机。持类似态度的还有日本企业。据日本广播协会（NHK）网站3月2日报道，本田决定暂停向俄罗斯出口轿车和摩托车。本田在俄罗斯没有设立工厂，而丰田和日产在俄罗斯的工厂仍正常运转，只是面临零部件供应困难。一家日本汽车巨头的负责人坦言，“一旦库存耗尽我们只能停产。”制裁俄罗斯是全球性的行动，哪怕是中国字节跳动旗下的TikTok——也执行了屏蔽俄罗斯两大官媒播报的行动。在全球化时代，群体性的投资和贸易、产业链的剥离带来的影响是全局性的，俄罗斯这一全球化“洼地”吞噬的不仅是现实的财富也包括全球经济增长的预期。
金融指数市场是反映全球化进程的重要指标。MSCI新兴市场指数是全球股市交易员最重要参考及基准之一，MSCI表示，将把俄罗斯股票从其受到广泛跟踪的新兴市场指数中剔除，并警告称，该国股市已变得“不可投资”，这是对俄罗斯上市公司的重大打击。目前看，俄罗斯已遭受到了各种经济形态的“排挤”和“脱钩”，这种排挤可能在短期内是不可逆转的。俄罗斯这一陆地面积最大的国家有可能成为全球经济的新“洼地”，导致供应链受阻，多边债务恶化。当战争开启，国际化所依托的契约和国际法都成为空洞的废纸。普京采取经济政策的重点之一在于开放原苏联国家高度垄断的经济门类，吸引国际资本开发，然而近20年的经济成就，只因普京的军事行动而在两周左右的时间里完全走向失败。
理论上，俄罗斯广阔的国土蕴藏了全球最大规模的自然财富，其优势无任何国家可比拟。但从一个全球重要的原料产地及市场，在短期内即被代表主流的全球跨国公司所抛弃，这是俄罗斯国家的悲剧。这表明，尽管战争这一涉国家内政和主权的权利属于国家，但每一个国家都可能是全球化进程中的一个原子，只有原子不发生激烈“碰撞”，才可能有全球化的平稳互联互通，而一旦发生原子碰撞那特定原子有可能面临结构性孤立和排斥。
如果说全球化发生逆转的话，第一大事件是新冠的全球扩散蔓延；第二个事件是跨国公司对俄罗斯的制裁。前者是自然力量催化，后者是人类基于地缘政治而制造的怨恨和恐慌，而这一切都带来了普通民众福利的受损。此番看，国际商业与俄罗斯的关系破裂表明商业是可以切割的，贸易并不能完全带来国际和平，商业的相互依赖不必然导致国家在安全领域的信任。此外，各类联盟、跨国游说势力都可能导致市场的分割和撕裂。
普京认为，对俄罗斯的制裁相当于对俄宣战。但全球主要跨国公司、国际组织远离一个国家时，一定是将这个国家作为“文化他者”和市场“另类”。不少跨国公司在普京政府的威慑下毅然决然放弃俄罗斯市场，切割业务。战争带来的外溢效应目前最直接的是难民潮流向欧洲的波兰，分散到其他各国，现统计已有超百万的难民流向欧洲。这与此前叙利亚难民入欧不同，欧洲国家对乌克兰难民抱有极大的同情，但难民与本地民众的冲突在所难免，相关的责任划分又可能导致欧盟内部冲突，或影响区域经济进程。
美国领导了这场人类历史最大规模的对联合国常任理事国的经济制裁，并调整相应的外交政策。拜登政府开始重视南美的石油天然气资源，出于现实考虑，近期与委内瑞拉等国家的关系在转好。客观讲，美国本身是一个重要的能源生产和出口贸易大国，对委内瑞拉外交关系的调整，意味着美国经济外交将会有一个巨大的转变，这对全球化而言，将是一个巨大的转向。
疫情下，原本混沌的全球化目前正在走向破裂。由于军事冲突，未来的全球化分裂与合并、冲突与协作将并行。全球化的去中心化及原子化趋势端倪已现。由政治威胁和军事威慑撕裂的地缘政治也将撕裂了全球化。政治精英并不会因为策动战争和施加制裁而减少福利，而普通人却在为全球冲突和全球化逆潮付出不等的成本。
本文仅代表作者个人观点
布莱恩•黄，牛津大学政治学博士
王英良，研究中美政商关系、产业投资与国家安全
责任编辑 刘波 bo.liu@ftchinese.com
图片来源 Getty Images
商业财经 国际视角
关注FT中文网视频号
往期精选