100斤窗户从天降， 威海八旬老人被砸身亡！物主：是天灾，没责任！

如今随着城市的快速扩张，无数高楼大厦拔地而起，给了人们遮风挡雨的家，但随之而来的“高空抛物”、“高空坠物”，却一次又一次地制造着“祸从天降”的悲剧，成为“悬在城市上空的痛”，让走过路过的人们提心吊胆、担惊受怕。

山东卫视《调查：悬在城市上空的痛》↓

100多斤窗户从天降！

威海八旬老人被砸身亡！

今年4月份，家住威海山水绿城小区的老人丛培珍，在一楼自家阳台被从天而降的窗户砸中，不幸离世。

老人的女儿谷祖煜表示，事发楼共有7层，其中1到6楼是普通的居住楼层，7楼是开发商建造的公共区域，因为6楼住户谷德杰私自将7楼窗户拆下，随意放在楼顶被大风刮下，才导致老人砸死。

但6楼住户谷德杰表示，老人被砸是天灾人祸，自己对老人的死不应该承担法律责任。

目前，死者家属已经向警方报案。而面对高空坠物带来的残酷现实，留给谷女士一家的只有子欲养而亲不在的痛苦。

五年前，爱人被小区高空坠物砸中身亡

吴先生把整栋楼业主告上法庭

而和谷女士一样承受着高空坠物带来巨大痛苦的，还有家住滨州麒麟阁小区的吴先生。年近70的他回想起五年前的事情，依旧意难平。

吴先生：我一直在吃镇定药，这已经五年了。

2014年1月15日，吴先生和爱人在麒麟阁小区35号楼北面散步时，不幸发生意外，当时她的爱人被楼上坠落的pvc管砸中，不幸离世。发生意外的滨州市麒麟阁小区35号楼是2013年交付给业主，吴先生的爱人被砸时大约只有五六十户居民入住，当地警方也曾对此展开调查，但始终没有结果。

滨城区刑警队2017年出具了因条件限制无法破案的证明。证明开具日期距离事发已经过去三年时间，拿到警方出具的这份证明后，吴先生便到当地法院将35号楼的业主全部告上法庭。今年6月份，也就是案发5年后，35号楼共有156户居民收到了法院送来的传票。

居住在八楼的潘女士，是2017年才搬到35号楼里居住，对于当年高空坠物的情况，她说自己并不知情，更不应该承担责任，而即便是当年已经入住的居民，面对吴先生五年后提出的诉讼，依然难以理解。

一直以来，高空抛物致人损害的责任问题争议较大、关注度高。事实上，随着高空坠物致人伤亡事件频发，受害者家属在无法确认肇事者的情况下，起诉整栋楼业主已经成为这类案件的普遍解决方式，而依据法律规定，高空抛物属于“举证责任倒置”的情形。律师表示，如果有证据证明自己没有条件，或能够排除自己是侵权责任人的话，就能免除自己的责任，如果不能就要承担相应的责任。

两起高空坠物，

两条鲜活生命的消逝，

留给活着的人除了无尽的伤悲。

检索发现，

从2010年至今，

我国发生的与高空抛物有关的法律纠纷近千起，

有些案件因为侦破难度大，

至今难以确认肇事者。

今年6月13日，深圳某小区一名五岁男童被高空坠落的玻璃窗砸中，因抢救无效遗憾离世。

6月19号，江苏南通一女童在路上行走，被楼上8岁男童高空抛物砸中。

6月22日，一名女子在深圳南山地铁站出口，被高空坠下的一块哑铃片砸中。

7月2号，贵阳一女子被楼上10岁男童扔下的灭火器砸中身亡。

7月8号，郑州某小区一名13岁男童从16层抛下2个灭火器，砸中楼下车辆。

究竟谁来为生命的逝去负责？

坠物也好，抛物也罢，从天而降、不期而至的危险，已经成为新的“城市病”，悬在我们每个人的头顶。而很多时候，高空抛物、高空坠物一旦造成伤害，责任往往难以认定。

事实上，目前我国对于高空抛物、坠物的处罚多停留在道德谴责、行政处罚和民事赔偿层面，“任性”成本低，而从法律的角度，主要依据侵权责任法，少数会涉及刑法，这间接导致公众对这类行为的严重性意识不足，对此有法律工作者提议，对于相关案件无论情节严重与否，一概列入刑事犯罪的范畴。

虽然没有“高空抛物犯罪”，专家表示，但设有过失致人死亡罪、过失致人重伤罪、危害公共安全罪等罪名，对于造成严重后果者，可以据此追究行为人的刑事责任。

看一眼我们生活的城市，高楼林立、鳞次栉比。住的高了，每一个住户的素质和安全意识也必须高起来，遏制高空抛物坠物，有效的预防措施必不可少，同时也要完善法律，让违法者付出代价，使高空抛物成为一条不可触碰的带电红线。今天你在楼上，明天可能经过楼下。任何人的行为如果不顾及他人的安危，也必将失去自己的立足之地。

来源：齐鲁网整理自山东卫视《调查》

本文编辑：小小春

嗨！你在看吗