趣味“五”极限，好事六月现

公共管理系团总支学术部举办的趣味辩论赛之第五场于6月4日17:00完美收官。至此，横跨5月的趣味辩论赛已全部结束。

6场比赛，12支队伍为我们带来了精彩的辩论赛，相信大家脑海中仍会浮现辩论赛的精彩瞬间：有针尖对麦芒的尖锐对辩，也有简练精辟的总结陈词。下面让我们一起来回顾一下！

1

表演赛

4月28日16:00在腾讯会议举行的趣味辩论赛之表演赛，首次采用全新的网络平台辩论形式与大家见面。本场比赛双方辩手围绕“当今中国流动商贩应该/不应该合法化”展开辩论，同学们隔着屏幕也可以感受到“火花四溅”。

正方阐述流动商贩合法化对社会的影响，提出了应考虑人的生存权，在某些街道开放街头小贩合法化是社会进步的表现；反方则列举出在当今中国流动商贩合法化所带来负面的影响，并从个人与社会之间的关系进行阐述，双方充分发挥自己的聪明才智，为我系同学带来了一场精彩的听觉盛宴。

本场优秀辩手

正方三辩 严   妍

反方一辩 邓子康

固定布局                                                        
工具条上设置固定宽高
背景可以设置被包含
可以完美对齐背景图和文字
以及制作自己的模板

2

第一场

5月6日20：00，由正方“时间管理队”和反方“面无表情队”为我们带来第一场比赛。本场比赛辩题为：“严格手机游戏审核对中国游戏产业的发展利大于弊/弊大于利”。

双方辩手风劲角弓鸣，正方认为唯有制定严格的审核制度，才能防止手游行业畸形发展；反方则认为严格的制度会让游戏开发商难以适应，使上线的游戏数量减少。

本场优秀辩手

正方二辩 林咏欣

反方一辩 江慧桢

固定布局                                                        
工具条上设置固定宽高
背景可以设置被包含
可以完美对齐背景图和文字
以及制作自己的模板

3

第二场

5月12日16：00，第二场趣味辩论赛在腾讯会议展开。正方“晚睡早起队”和反方“天天向上队”围绕“癌症治疗，应该注重治疗效果/患者感受”这一辩题展开了论述。

正方提出在癌症治疗中，更注重治疗效果，是缓解与解决患者痛苦的根本方法；反方则认为在癌症治疗中的患者拥有良好的感受能使治疗事半功倍。双方的精彩交锋，让这场辩论之火迅速燃起。

本场优秀辩手

正方一辩 杨文琪

反方二辩 蒋雨欢

固定布局                                                        
工具条上设置固定宽高
背景可以设置被包含
可以完美对齐背景图和文字
以及制作自己的模板

4

第三场

第三场趣味辩论赛于5月19日16：00在腾讯会议举行。这场辩论赛双方辩手围绕着“落实垃圾分类主要靠法律强制/教育引导”展开激烈的辩论。

正方“18本人力资源管理3班”认为落实垃圾分类主要靠法律强制，将其纳入法治轨道，是影响该项工作成效的重要因素；反方“我觉得你说的队”则认为落实垃圾分类主要靠教育引导，提出严厉垃圾分类的强制推行，无疑对人们的生产生活产生了巨大的冲击。

本场优秀辩手

正方三辩 谢瑄儿

反方三辩 张瑾文

固定布局                                                        
工具条上设置固定宽高
背景可以设置被包含
可以完美对齐背景图和文字
以及制作自己的模板

5

第四场

5月26日16：00在腾讯会议举行了第四场趣味辩论赛。本场辩题为“抛弃宠物应该/不应该承担法律责任”。

正方“哈哈哈队”就抛弃宠物的行为是大量流浪动物产生的原因进行陈述，认为其本身侵犯许多公民的合法权益，给社会带来诸多困扰；反方“沁兰队”则认为养宠物是一种个人爱好以及并未有相关法律表明抛弃宠物要负法律责任。正反双方的初次对决犹如针尖对麦芒，互不相让，为此次趣味辩论增添了一抹色彩。

本场优秀辩手

正方一辩 罗韫彦

反方一辩 廖嘉敏

固定布局                                                        
工具条上设置固定宽高
背景可以设置被包含
可以完美对齐背景图和文字
以及制作自己的模板

6

第五场

六月初，陪伴我们的趣味辩论赛终于迎来了最后一场。6月2日16：00，第五场辩论赛于腾讯会议正式打响。正方“语无伦次队”和反方“天才儿童1985队”围绕“体育明星偶像化利于/不利于体育发展”展开了本次趣味辩论赛的收官之战。

在开篇立论环节，正方认为体育明星偶像化可以吸引人们了解体育项目并加入其中，有利于体育项目的发展；而反方则认为体育明星偶像化可能会影响运动员的日常训练，降低运动员水平，从而不利于体育事业的发展。

在陈词环节，正方举出排球运动员参与综艺活动吸引了身边朋友加入排球这项运动，人们通过综艺节目了解更多体育知识的同时身体也得到了锻炼；而反方指出商家对体育明星进行包装的根本目的是为了自身利益，而不是发展体育。双方智慧的碰撞，言辞的交锋，使这场辩论赛观赏性十足。

滑动查看更多

在观众提问环节，观众和辩手的交流更是展现了辩论的趣味所在。比赛结束后，公共管理系第七届辩论队队长徐松林就本次比赛做了点评，他认为正方在论证上缺少事实补充，需要进一步论证；而反方太过注重于攻击，忽视对己方论点的推出。最后对双方表现表示肯定。

本场优秀辩手

正方二辩 容慧贤

反方三辩 严   妍

固定布局                                                        
工具条上设置固定宽高
背景可以设置被包含
可以完美对齐背景图和文字
以及制作自己的模板

辩论赛上选手的精彩表现令人印象深刻、观众们的提问展现了对辩题的不同看法，也有许多小伙伴愿意了解并加入趣味辩论赛中。趣味辩论赛至此圆满结束，由衷感谢各队伍为我们带来的精彩表现，感谢各位评委的点评，感谢各位工作人员辛勤的工作与付出，感谢各位观众的聆听和提问。

希望大家保存这份特殊的美好记忆

明年的趣味辩论赛

我们不见不散

点击下方关键字可查看往期精彩文章

长按二维码即可关注我们

编辑：叶雅柔（宣传部）

文字：陆志辉（学术部）

图片：学术部、部分来源于网络