吴京起诉“战狼”！法院判了

近日

裁判文书网公布的一则民事判决书

引发关注

据了解

就战狼品牌管理有限公司

（下称“战狼公司”）

与吴京网络侵权责任纠纷一案

北京市第四中级人民法院驳回上诉

维持原判：

战狼公司赔偿吴京经济损失34万元、公证费2000元，合计34.2万元； 公司立即停止生产、销售、使用并回收、撤除、销毁含有吴京肖像和姓名的产品和宣传品； 在其经营的网店首页显著位置，连续七天刊登声明向吴京赔礼道歉。

吴京助力战狼品牌？

法院：著作权与肖像权不冲突

判决书显示，战狼公司未经吴京许可，将其肖像用于槟榔外包装，并标注“电影《杀破狼》主演吴京助力战狼品牌”等字样。各地经销商还在短视频平台，发布相关广告。

2020年6月，吴京发现这一行为后认为，战狼公司侵害吴京肖像权、姓名权，遂将其诉至北京互联网法院。

吴京方的诉求为：战狼公司①立即停止生产、销售、使用并回收、销毁相关产品包装及宣传广告；②登报赔礼道歉；③赔偿总计112万元（经济损失100万元，精神抚慰金10万元，维权合理开支2万元）。

战狼公司则辩称：①吴京并不享有涉案《杀破狼》剧照的权利；②广东中凯文化发展有限公司具有涉案作品的合法版权，战狼公司与获得授权的广州白月策划有限公司签订了相关协议。即便构成侵权，相关责任应由这两家公司承担；③被告仅使用海报、剧照不能让消费者误认为原告为被告产品的代言人。

北京互联网法院一审认为，战狼公司使用的图片系吴京的个人照，照片展示了吴京面部正面形象，具有高度识别性，战狼公司的行为构成对吴京肖像权、姓名权的侵害。且吴京作为知名演员，其肖像、姓名具有一定商业价值。他人未经许可不得以营利为目的使用其肖像。法院做出上述一审判决。但被告不服，提起上诉。

值得注意的是，北京市第四中级人民法院在二审时提及，影视作品相关的著作权与肖像权并不冲突。肖像的载体包括剧照，“表演形象亦为肖像的一种呈现方式”。战狼公司主张其获得了电影《杀破狼》部分著作权利，但提供的相关合同不足以证实，涉案产品取得使用吴京肖像、姓名的授权同意。最终，法院驳回上诉，维持原判。

吴京多次因肖像权、姓名权

纠纷上诉

在裁判文书网上，多家企业因侵害肖像权、姓名权与吴京产生过纠纷。其中不乏商家突出剧照中的“吴京”，来营销获利的案例。

近年来，在吴京对战狼（北京）维他命饮料有限公司、青岛星缘啤酒有限公司、南京奢健食品贸易有限公司、四川浩川雅饰装饰材料有限公司的起诉中，法院分别判决被告赔偿61.3万元、30.3万元、30.3万元和30.1万元。

我国法律保护公民的肖像权、姓名权

任何组织或者个人未经肖像权人同意

不得制作、使用、公开肖像权人肖像

任何组织或者个人

不得以干涉、盗用、假冒等方式

侵害他人的姓名权或者名称权

当遇到肖像权、姓名权被侵害的行为时

一定要有维权意识

勇于拿起法律武器维护自身合法权益！

同时也呼吁大家

尊崇法治 敬畏法律

学法、守法、用法

为建设良法善治的法治中国贡献力量

编　　辑 | 王俊文

审　　核 | 胡俊涛

值班编委 | 柯建锋

来　　源 | 中国青年报、央视网、青春山东

（点击图片即可查看全文）

往期推荐： 湖北这对亲姐妹太飒了！
永久封禁！彻底凉凉！
他今年高考满分900分！将读这个专业

[青春湖北] 投稿邮箱：[e-mail]
欢迎转发点赞，转载务必标明来源

一键三连，让更多人知道！！！