查看原文
其他

砸掉“网红打卡点”引热议!上万人投票的结果是......

青春湖北 2023-08-24



近日,一则“游客打卡网红试胆石”的消息,引发热议。据视频显示,当地已经砸断了这块悬崖上的石头。



此前的视频显示,在河南安阳的林州市合涧镇,一悬崖上有突出巨石,并已出现明显裂缝。有游客在上面挥舞双手,并打卡拍照。


而悬崖边,一块合涧镇政府和石板沟村村委设置的提示牌写着“前方试胆石已裂缝,严禁观赏靠近,后果自负”,落款时间是2022年2月23日。



4月12日,合涧镇政府表示,此处并非景点,而是天然形成的石头,现场有禁止靠近标识也有围挡,但仍有游客不听劝阻上去拍照。出于安全考虑将此处砸断,现已用围挡围起。


近日,话题“网红试胆石有必要砸掉吗”引发热议

    

冒险拍照事件屡见不鲜


近年来,因部分游客不顾危险拍摄网红照片、视频而引发争议的事件屡见不鲜,甚至有地方为了保护自拍者的安全,主动砸掉网红景观。
对此有媒体评论称,这块“试胆石”,试出了当地相关部门为生命负责,出于安全考虑而牺牲网红景点。还试出了什么?试出了个别游客缺乏安全意识,拿自己生命开玩笑;以及试出了他们缺乏应有的旅游素养,无视规
法律人士表示,游客本身要为自己的行为负责,为了避免有人为拍摄网红照片遭遇安全问题,相关经营者、管理者应尽到充足的安全保障义务。
对于不听劝阻的游客,可报警请求协助。网红照片、视频的发布平台也应加强监管,通过多种形式约束冒险拍摄的游客。

游客不听劝阻管理者可报警求助


如果游客在冒险拍摄网红照片的过程中发生危险,相关各方会面临怎样的法律责任呢?
北京康达律师事务所律师韩骁介绍,根据《民法典》规定,宾馆、商场等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。如果相关经营者、管理者已经尽到充足安全提示义务,并且设置相关安全保障设施,尽到安全保障义务的,那么相关经营者、管理者则无需承担责任。
韩骁表示,游客在拍摄时应为自己的行为负,如果游客自己明确知晓某种行为存在危险,但无视相关安全提示,通过翻越、破坏、拆除等手段避开相关安全保障设施,最终导致个人人身受到损害的,由其本人承担相关责任。
韩骁认为,为了避免有人为拍摄网红照片遭遇安全问题,相关经营者、管理者应尽到提前充足提示义务,并且设置相关安全保障措施,尽到充足的安全保障义务。
对于发现的安全隐患,可以通过设置隔离带、专人守护或者拆除相关设施等手段,消除安全隐患。对于不听劝阻的游客,相关经营者、管理者应先对其危险行为通过视频等方式取证,并告知其危险性,劝阻其实施危险行为;如不听劝阻,可报警请求协助维护秩序。
与此同时,韩骁表示,网红照片、视频的发布平台也应加强监管,对于采取危险行为拍摄的相关视频、照片,平台不应,并通过公约、处罚等形式,约束不顾风险一意孤行的人。
网红“试胆石”被砸断谁是责任人?看起来,它是毁于当地政府之手实际上是毁于那些不负责任的游客之手
这块“试胆石”试出了当地相关部门为生命负责出于安全考虑而牺牲网红景点还试出了个别游客缺乏安全意识拿自己生命开玩笑
安全至上!生命至上!
莫拿生命开玩笑!

第四届应急管理普法知识竞赛

邀您参与



规则说明详见以下视频大家也可以通过应急普法、中国普法应急管理部的官方微信公众号图文及菜单栏访问并参与


青年信箱等你来信


青年的困难是团团的努力方向青年的建议是团团的智慧之源
结合湖北共青团下基层察民情解民忧暖民心实践活动和“三联五助”行动,“青春湖北”特别开设了“青年信箱”专区,征集青年建议、倾听青年声音、回应青年诉求帮助解决青年“急难愁盼”问题。有什么问题、困难或者解决建议、方案,统统都可以投递到“青年信箱”。
▲以下事项不在征集、受理范围:求决、申诉、举报类事项;依法应当通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径解决的事项;学术理论;重复提出、内容空泛、无实际意义的事项;不属于我省管辖的事项等。
期待你的来信期待你为团团的工作建言献策
编  辑 | 马伊霖
审  核 | 吴兰昕
值班编委 | 代恒业
来  源 | 青春湖北综合整理自央视网、中国青年报、红星新闻、澎湃新闻、新京报我们视频、人民网、河南共青团
(点击图片即可查看全文)

往期推荐:“刚刚发生一件事,必须要和大家说!”
朱一龙、袁弘要回武汉了!
还要出多少事,才能停下来?
[青春湖北] 投稿邮箱:hbxcb2008@163.com欢迎转发点赞,转载务必标明来源点击【在看+点赞莫拿生命开玩笑!

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存