聂树斌，一个“幸运”的蒙冤者
2016年12月2日，最高法院宣布撤销聂树斌案原审判决，改判聂树斌无罪！
至此，整整22年，一个青年的冤死终见天日。
（聂树斌父亲和姐姐得知最高法改判结果后失声痛哭）
有人说：“正义会迟到，但迟早回来”
有人说：“冥冥之中，善恶终有报应”
有人说：“天网恢恢，疏而不漏”
………………
让哥说，这都是鸡汤喝多放出的屁！你以为正义会从天而降砸在聂家人头上吗？一个冤案昭雪的背后，不知道有多难！
首先是对抗权力。
每当有冤假错案发生的时候，键盘侠都会说，办案人员都没有良心吗？不！换做是你也未必敢出头，因为人性都畏惧权势。
聂树斌案有一个细节，聂妈妈向最高法提起申诉，却因为没有聂树斌的死刑判决书而无法发起程序。那么判决书在哪儿？估计在河北高院扣着吧。
就在聂家人伸冤无门的时候，一封快递寄到了聂家，里面正是聂树斌一审和二审的判决书，有了判决书，聂家人才能敲开最高法的大门。这个判决书是谁寄的？至今无人知晓。（据《南方周末》报道）
还有，在聂树斌案里，捉获王书金的广平警方一直承受着很大压力，办理聂树斌案的石家庄警方对他们很不满，直接质问“你们有没有考虑我们的处境？”
广平县公安局副局长郑成月是连续十年的全国优秀刑侦工作者，在河北省高院、检察院、公安厅的领导面前，他选择“说实话”，结果是自己丢了工作，儿子考公务员笔试第一却莫名其妙被刷下来。
为此，聂树斌的父亲聂学生跟郑成月第一次见面就下跪。郑成月说自己有个愿望：“聂树斌翻案的那天，他要到下聂庄那颗百年古槐下和聂树斌父母照一张相，以告慰聂树斌的冤魂。”
（郑成月）
一个县级芝麻官面对的是来自河北政法系统最高层的压力。有几个人扛得住？
为什么最高法要求河北高院复核聂树斌案，六七年都没有结果？因为“河北王”张越。
2007年，张焕枝为聂树斌案提出申诉。同年，张越由公安部调入河北，任河北省政法委书记。媒体报道张越在河北政法系统一手遮天，对王书金案的批示是快杀，还亲自坐镇邯郸三天，指挥王书金翻供。后来复核案转交山东高院，张越也从中作梗，导致复查期一拖再拖。
2016年4月16日，中纪委宣布张越落马。6月，聂树斌案的再审判决书就到了张焕枝的手中。
聂树斌冤死何其不幸，然而他又是含冤者里少有的幸运者。
有多少冤案能够碰到真凶？他碰到了，而且还是个有几分“江湖气”的王书金，能够顶住警方法院的各种施压，到最后也没翻供。
聂树斌父亲说：“王书金是条汉子，敢作敢为”。
更重要的是，他碰到了一群为他死磕真相的人。
马云龙和范友峰是最早一批关注聂树斌案的记者。2005年，《河南商报》记者楚阳写了篇《河北‘催花狂魔’荥阳落网》报道，说的就是王书金的案子，楚阳向当时的报社总顾问马云龙报告了聂树斌冤案的消息。随即《河南商报》又刊发了范友峰的《一案两凶，谁是真凶？》，开启了新闻界对聂树斌的跟踪。后来有《南方周末》、《新京报》等众多优秀媒体加入，相比拿文字杀人的《石家庄日报》，可谓云泥之别。
为什么哥对这点特别感慨？因为哥在大学期间，曾在某地方日报社的法治部实习，大概有一半的时间，都在跟派出所的警察吃饭，然后拿着他们给的材料回来写稿，哥问报社老师，不用采访吗？老师说不用了，照着写就行。于是我敷衍的交了一篇稿子，就离职了。
（马云龙）
还有聂树斌案的律师李树亭、陈光武；法学家贺卫方、何兵等，是他们对证据的不断拷问，利用自己的公共影响力不断呼吁，才让更多的人关注到聂树斌案。
还有个小细节，聂树斌母亲张焕枝伸冤的时候，聂庄几十位村民陪同前往河北高院，他们没有怕被牵连。
人性，能有多恶，就能有多善；社会也是如此。
最后，哥想对那些嘶吼“不再相信中国法律”的人说。
在社会关注聂案的十年中，最高法收回了死刑复核权，如果当初死刑的最终核准权由最高法院独掌，而不是下放给省级法院行使，那么聂树斌也许不会死。
还有，现在犯人在执行死刑之前可以见家属，而当初聂树斌被枪决的第二天，聂学生还什么都不知道，跑去看守所给儿子送生活用品，才被告知，儿子昨天已经死了。
聂树斌案如果发生在今天，可想会有另外一个结果。
哥不想夸大一个个案对我们的司法体制能有多大影响，但是今天这个无罪宣判，至少还有些许安慰不是吗？虽然他在很多人的心中早已无罪。
对于聂家人来说，这是最重要的结局。
（聂树斌生前照片）
7890天，是证明聂树斌无罪的时间。
如果他还在，今年应该42岁了。
这个故事真的很像电影，哥只希望这样的故事以后只会出现在电影里。
综合：最高人民法院、南方周末、河南商报、新京报、南方人物周刊、澎湃新闻。配图来自韩国电影《辩护人》，非常好看，推荐。