【致辞】蒋海松：以法之名，叩问毕业后的“祁同伟陷阱” | 湖南大学法学院
以法之名
叩问毕业后的“祁同伟陷阱”
湖南大学法学院硕士毕业典礼致辞
蒋海松 湖大法学院副教授
亲爱的各位同学，各位老师、各位家长：
大家好！
感谢学院给我如此良机，可在诸位爱卿远行之前专门絮叨话别。尽管我知道，毕业致辞是个未必讨好的活儿。你们此刻正在等待的是抛学位帽的狂欢，是吃散伙饭的尽兴，而不是毕业前还要听一位唧唧歪歪的唐僧来灌心灵鸡汤。
昨天某大学还有一位女生因为授位仪式上成功抢吻校长而成为网红，她还气壮山河地说“干了这一票大学就圆满了”，我知道此时此刻，台下有不少女生正对屈院长虎视眈眈，当然，也有不少男生准备来考验屈院长的躲避能力。但按法律程序，请稍安勿躁，你们得先干了我这碗鸡汤，再去干了屈院长那票。
首先要恭喜各位上仙，在岳麓山下，桃子湖畔，经历《三生三世 十里桃花》的渡劫修炼，今日终于顺利飞仙，在毕业的《琅琊榜》上写下自己的大名。让我们以《人民的名义》宣布，你们今天毕业了！你们唱着自己的《欢乐颂》，带着《速度与激情8》冲向未来，空旷的《白鹿原》上，只剩下留守的我们，在《深夜食堂》《思美人》，回忆你们的前程往事。
从我们的法学专业而言，毕业更是一件大事。从刑法的角度，毕业是三年有期徒刑刑满释放，且恭喜各位不再加刑；从民法的角度，是双方诚实信用，三年的培养合同顺利履约。从诉讼法的角度，是审理期限顺利到期，合法宣判，圆满休庭。从经济法的角度，从此你们不再需要我们的“国家干预”，你的行为只被你自己所垄断。从债法的角度，更是你们和我们三年相爱相杀的孽缘债务一笔勾销，从此一别两宽，各生欢喜。
临别之际，我只想分享一个问题。这也是毕业后最容易遇到、也是这么多年折磨我的一个问题。借用《人民的名义》，我把它概括为祁同伟问题或者祁同伟陷阱。
在剧中，祁同伟从汉东大学政法系毕业后，被权力报复分配到了一个乡村司法所，当他得知默默无闻的司法所所长也曾经是汉大的高材生，他看到了未来的自己，他崩溃了。他发现高育良老师教的那些法治大道理，根本抵不过现实。
于是他卖身投靠，成了后来那个无恶不作的祁同伟。一个受过良好法律训练的人终于修炼成法治的敌人，这是残酷的法律职业伦理拷问。而且，高育良老师自己何尝又不是这样？课堂上法理学教授的辩证法终于蜕变成政法委书记的权力修辞术，如同今日诸多学官显贵。
这个问题的核心也许是，理想很丰满，现实很骨感，显规则抵不过潜规则，法律逻辑敌不过现实逻辑，法治理想早败给权力规训，读了那么多法律名人名言，我们更加过不好这一生。你们都会问，如果毕业后遇到的是一个类似环境，独善其身、坚守法律，可欲吗？可能吗？可行吗？
这些我都能理解，这个问题正好暴露的是一种社会普遍现象，戳破了一些教育的谎言泡沫，让我们正视现实，也让我们共同反思。
对你们来说，诸位今日信心满满，神圣加冕，但是也不必天真认为，你们真的渡劫飞仙，法治指日可待了。诸位别忘了，祁同伟何尝没有在毕业典礼上激情满怀？作为汉大政法系学生会主席，极有可能那一年的毕业致辞还是他做的，此去繁花似锦，仗剑天涯，归来可再是少年同伟？
切换到现实，炮制雷洋案的警察，判取聂树斌死刑的法官，一审判决于欢案无期徒刑的法官，坐镇最高院的黄松有、奚晓明，以及最近司考证上都想遮住名字的那位女部长，哪一个又没有经历过较为良好的法律教育？我承认，这种环境的恶化是祁同伟堕落的重要原因，但是作为一个成年公民，任何人都不能以制度背景为自己的个体沉沦完全免责。
佛教中有个说法叫做“说时似悟，对境生迷”。说起道理来头头是道，可是进入现实就颠三倒四。背法条、谈原理都洋洋洒洒，但一进入现实抉择时，还是难逃祁同伟的魔咒。
或许，从法律知识到法治信仰中间真的隔了九重天。我们最多只能讲一点学一点残缺的知识，却没有精神与灵魂。其实，法治哪里是一堂课，哪里是你们这三年学习就可以解决的？我们的教育真的欠缺语境化的实践，更缺乏可以感染你作出未来抉择的强大精神动力。何况，我们从教者自己都不过是高育良，更多是想做高育良而做不到。
要成为陈岩石还是祁同伟，那依仗你未来在现实中的抉择，仰仗你痛苦的自我修炼。法大的丛日云教授曾在一次毕业典礼上问道“面对可能到来的社会大变局，你将如何选择?当你做出选择的时候，你是不是一个明白人? 我希望，你们在大潮袭来时，选择站在理性一边，文明一边，选择站在人民一边。”
老师给你灌的鸡汤再美好，你今天毕业典礼的承诺再动听，其实都不重要，重要的是你在现实中的抉择。我也不知路在何方，但我知道在未之路的抉择是极其痛苦的，是要付出代价的。
我们常以为好人常乐，其实未必如此，做一个所谓有点理念的人，其实从来不是一件快乐的事，而是极为痛苦的事。我们以为读了这点书就开悟了飞升了，其实读了这点书，只会更痛苦。你去看看孔子，自己一辈子栖栖遑遑，如丧家之犬，你去看看柏拉图自己都还被卖做过奴隶，孟德斯鸠、卢梭、伏尔泰等先贤，他们哪一个的书没被禁过？祁同伟放弃得太快，就是因为他一开始就想得图样图森破。
所以鲁迅主张绝望的抗战。“于一切眼中看见无所有，于无所希望中得救。”因为懂得，所以慈悲，因为绝望，所以坚强。
有句话叫做“从善如登，从恶如崩”。要做一点有价值的事，真比登天还难，而顺应做恶，比雪崩还快。时时勤拂拭，莫使惹尘埃，稍加放纵，其实我们都是下一个祁同伟。我并不相信善是如儒家鼓吹的那样是人性的自然起点，而认为善只是一个痛苦修行后仍然可望不可即的终点，犹如我们的法治之路。它遥不可及，所以它才最值得坚守。
当然，
我的说法还是传统道德教化的老套，如同片中将希望寄托于沙瑞金式的清官。我更期望的是，诸位在不忘初心的同时还能在变法立制上有所作为。不能光靠制度恶化之下有一个个孤绝的个体坚守，而是要能创制一种新的制度规则，让每个人各得其宜。善政比善人更重要，制度比坚守更坚实。古人称，立德立功立言谓之三不朽，而对我们法科学生而言，立法立制才真正的流芳不朽。
（图：湖大法学院壁画，介绍自时务学堂以来变迁史）
诸位今年毕业，恰逢湖大法学院的前身时务学堂诞生120周年。回到1897年，梁启超、谭嗣同、唐才常等教员，在我们脚下的土地上只手补天，为变法图强、创建善制舍生忘死，蔡锷、林圭等学生舍命相随，后来多数为推翻帝制、守护共和而流血牺牲。我们的血液中流淌着他们的基因，在推动宪制践行变法的路上，先贤会在天上一直看着我们。
今天岳麓书院中仍然陈列着一块梁启超1922年为时务学堂故址题写的匾额。那时候，师生已经分别26年，蔡锷等大半学生甚至已先他而去。梁启超旧地重游，百感怆然，想起故友学生，潸然泪下，含泪题写此匾。致辞至此，我也不由遐想，多年以后我们师生重逢又是何等光景？
此刻，我看着台下的你们，好多熟悉的面孔，好多温暖的故事。我看见我的弟子夏叶，她是我第一个带毕业的硕士，她当年选择跟我，让我知道“精明利己主义”时代也还有人愿意来读无用的法理学。
我看见张艳楠、田盈、李瑶等，他们是我经典导读课上的学生，我当时都后悔我脑子进水了，给部门法的同学讲了一学期的黑格尔《法哲学原理》。可是我错了，他们买了厚厚的参考书，记下密密麻麻的笔记，追着跟我讨论我不懂的黑格尔，之后，我再也没遇到过如此热爱经典的部门法学生；
我看见法硕的吴珊、郭诗、陈丽丽、何崇倾、张凯湘、阳亚平、封洁英、何玲、黄蔚元、黄会峰等等，你们固定与我的读书会合作，我带着你们读《法的中国性》，看电影《烈日灼心》，看《追风筝的人》，在微信群里打卡读书……
可是一转眼，你们都要走了，成了我追不上的风筝……往日欢歌如梦，转身万水千山，为师为友，此刻真的好生不舍。还有好多我记得名字或者记不得名字的同学，你们是一束光，丰富了学院的记忆，照亮了我们过往的人生。
最后，我唯一能说的是，外面或许有你的四海八荒，但湖大永远是你的三生三世。不管外边有多江湖险恶，这里永远有你的十里桃花。多年以后，不管你功成名就还是流落天涯，我们会一直在这等你归来。
孩子们，一路走好！记得常回家看看！
爱你们的 浪子海松
于湖南大学法学院报告厅
2017-6-24