【新书】《正义、社会性别与家庭》| 王新宇

正义、社会性别与家庭 

作者简介：苏珊·穆勒·奥金，美国自由女性主义政治哲学家（liberal feminist political philosopher），2004年3月离世，时年57岁。奥金生前是斯坦福大学政治哲学教授，业内广受赞誉，被称为最睿智的学者。奥金的作品集中在把大多数女性排斥在外的政治思想，并毫无畏惧地挑战成见。她认为女性的社会状态和社会地位也必须是政治哲学所关注的一部分，性别议题是政治哲学的核心问题，而非边缘。其《西方政治思想中的妇女》（Women in Western Political Thought）被视为政治学领域女性研究的基石，本书《正义、社会性别与家庭》和 《文化多元不利于女性吗？》（Is Multiculturalism Bad for Women?）是作者享誉盛名的另外两部著作。这本著作，获得了1989年妇女与政治领域的最佳图书，1990年获得美国政治科学联合会颁发的维多利亚·舒克奖。

译者简介：王新宇，中国政法大学教授，法学博士、哲学博士后，中国政法大学法学院“性别与法律”研究中心主任。出版著作：《民国时期婚姻法近代化研究》《性别平等与社会公正——一种能力方法的诠释与解读》，译著《虚幻的平等：离婚法变革的修辞与现实》；在《政法论坛》《比较法研究》《妇女研究论丛》《环球法律评论》《中国法学（海外版）》等期刊发表论文、译文二十余篇。

目录

前言

第一章      概览：正义与社会性别

1.     社会性别的建构

2.     正义理论及其对性别的疏忽

3.     作为正义议题的社会性别

第二章      家庭，正义之外？

1.     正义和理想的家庭

2.     家庭的不正义是自然和社会需要的产物

第三章      谁之传统？如何理解？

1.传统语境下的理性与正义

2.谁之传统？

3.何种理解？

4.传统、共识和支配的问题

第四章      自由主义：母权制、奴隶制与反乌托邦

1.     正义的权利资格理论

2.     生育和资格理论

3.     诺齐克资格理论中的悖论

第五章      作为公平的正义：为了谁？

1.     普遍正义？

2.     几乎看不见的家庭

3.     性别、家庭、正义感的培养

4.     作为女性主义批判工具的《正义论》

第六章      从领域到领域的正义：挑战家庭∕公共领域的二分法

1.     不同领域的正义

2.     揭开好家庭神话的面纱

3.     私人的即是政治的

第七章      婚姻带来的脆弱性

1.     婚姻预期带来的脆弱性

2.     婚内的脆弱性

3.     分居和离婚带来的脆弱

4.     退出、威胁退出和家庭权力

第八章      结论：正义的人文主义面向

1.     远离社会性别

2.     保护脆弱性

前言

性别分工所导致的不正义，尽管方式不同，实质上已经对社会上所有女性产生了影响。这种不正义使儿童和女性受到的损害不断增加，这种损害也对家庭这所重要的培育儿童正义信念的人生第一学校造成了破坏。这本书讲述的就是家庭内的不正义以及它所导致的不利影响。

很多现实性因素促使我以此方式来完成这部著作。学院派女性主义正当盛行，一些人所研究的议题对大多数女性来说是相当重要和有益的，一些女性主义理论，特别是近几年的，却误入了歧途，即使是受过良好教育的人也觉得他们的理论晦涩难懂。同时，在美国二十世纪八十年代的政治气候下，进一步推动平等对女性而言，不但有些止步不前，而且在某些方面已经适得其反。像其他二十世纪六十年代和七十年代的女性主义者一样，我对我们最应该关注什么、应该沿着什么样的路线前进而感到焦虑。同时，我自己的生活经验对我产生了很大的影响，八十年代初我出版的《西方女性政治思想研究》，又一次显示了这一研究的重要性。我对双职工父母的困难有着直接体验，现行（社会）结构也进一步强化了我的结论：如果女性想要被公正对待、对女性的公平分配能够最大的影响到政治和社会，长足的改革才是至关重要的。我对政治理论的持续研究也使我不断意识到当代主要正义理论在有关性别与正义的研究上做的并不比过去的理论好，我在第一本书中就批评了过去的理论路径。这些因素促使我不但是要阐述正义、性别与家庭，而且要把这些问题整合在一起尽可能的是更大范围的人可以读懂。

感谢洛克菲勒基金会，特别是他们的改变性别角色助学金帮助我完成了1986-1987年度对这一课题的研究。如果没有朋友和同事的支持、鼓励和十分有价值的批评意见，那年我不可能完成。他们是：Sissela Bok, Bob Fullinwider, David Johnston, Paschalis Kitromilides, Martha Minow, Carole Pateman, John Rawls, Amelie Rorty, Ian Shapiro, and Joan Tronto read and offered helpful advice on various chapters. 卡斯·桑斯坦（Cass Sunstein）阅读了有关公私领域部分并对如何组织论证给出了很有帮助的建议。南希·弗瑞泽（Nancy Fraser）, 艾米·古特曼（Amy Gutmann）, 威尔·金里卡（Will Kymlicka）, 简·曼斯布里奇（Jane Mansbridge）, 莫利·尚利Molly Shanley, 爱丽丝·杨（Iris Young）, 和迈克尔·沃尔泽（Michael Walzer）每个人都通读或读了大部分手稿， 他们的支持和批评让我深深受益。和杰佛瑞·艾布拉姆森的讨论帮助我更清晰地看到了我谈论的问题的意蕴。我要特别感谢鲍勃·基欧汉（Bob Keohanes）和南希·罗森布鲁姆（Nancy Rosenblum），他们一次又一次的阅读我的手稿并激烈地和我讨论，他们始终友好并且真正地参与到这一项目之中。的确，没有鲍勃·基欧汉帮我完成第七章的理论框架，我可能会被一堆数据弄得焦头烂额。利·皮克（Leigh Peake）是完成第七章时一个优秀的研究助手，琳达·卡博尼（Linda Carbone）对于文字校对付诸了细心和精力，迈克尔·王尔德（Michael Wilde）协助本书顺利出版，史蒂文·弗雷泽（Steven Fraser）不但为本书提供了很多基础性建议，而且对于外观设计包括出版数量也提供了很多友善意见，使得本书得以按时出版。

我的丈夫鲍勃和我的子女劳拉、贾斯汀在身践力行着他们深爱着的正义，这一切已经难以言表。谨以此书献给他们，表达我的爱意。

封底书评

这本书注定成为创立公正与民主社会的一个里程碑。这是女性主义向现代政治社会发起的第一次论战，揭示了为什么所有人应该包括以及如何包括在这个社会之内，阐明了为什么《正义论》标准也应该适用于家庭。

“这是女性主义对分配正义第一次颇具持久力的理论挑战：对当代理论的批判响彻云霄而又极具说服力，同时奉上激进、但绝非乌托邦式的社会变革计划……这是一本辉煌的杰著。”

——迈克尔·沃尔泽，《正义与非正义之战及正义的范围》作者

“奥金清楚并且令人信服地说明了：为什么只要性别关系持续存在不平等，——简而言之，只要家庭还未被正义所覆盖——社会正义就不可能实现。”

——杰西·伯纳德，宾夕法尼亚州立大学

“应该改变二十世纪思考正义的历程了。这本著作之后，如果哲学家再无视家庭正义，就不应该再有对正义的论述。这本书是真正地开路先锋！”

——简·曼斯布里奇，西北大学