[第98期专访]天坛医院杨俊:脊髓肿瘤手术风雨二十年 治愈与致残只在毫厘之间
神外前沿讯,中国神经外科脊髓领域知名专家杨俊主任是北京天坛医院神经外科的元老级人物,一直默默奋战在临床一线,二十多年来在脊髓手术领域中不断攻坚克难,取得了令人瞩目的成绩。
杨俊主任可能也是少数能够历经“三址”的天坛神外专家。早在1979年,杨俊主任从宣武医院到天坛医院现址时,当时“天坛医院还没有挖地基”。今年6月份左右,天坛医院又要整体搬迁到北京花乡桥的新址,杨俊主任还将和他的同事在脊髓病区继续发展和壮大。
1985年,天坛医院新病房启用,首批成立的亚专业包括脊髓专业,但受限于当时的技术条件,脊髓术后的并发症发生率高,治疗效果差。当时是神外医生“不愿意碰”的亚专业。
技术突破出现在1992年,当时北京天坛医院著名的王忠诚院士开始对髓内室管膜进行全切除研究,这一重大进展改变了只能做活检和部分切除的历史,杨俊主任当时做为王院士的秘书参与了预研工作。
1996年,已经在脑血管病、颅内肿瘤打下坚实的显微外科技术的杨俊主任开始负责天坛神外脊髓病区工作,由此开始专注于脊髓领域,至今已逾20年。
当年,脊髓病区的一年的髓内肿瘤手术只有40例、髓外肿瘤只有79例,现在脊髓病区每年手术量稳定在750台左右,而且如果没有床位和手术室等限制性因素,每年还会做的更多。
一般人认为神经外科都很危险,但在杨俊主任看来,相对于颅内疾病,脊髓手术技术难度,要求更为细致和轻柔。而且其手术效果常常是两个极端,以脊髓肿瘤手术为例,要么给病人带来治愈机会,要么可能给病人带来终身瘫痪等严重功能障碍。
从某种程度上看,脊髓手术可能给术者带来的心理压力要更大,虽然不像脑干手术面临生命危险,但却有着极高的致残风险,而且脊髓患者及家属对手术本身会抱有更高的心理预期。
治愈还是致残,可能只在术者手术操作的毫厘之间。
20多年的历练,杨俊主任带领天坛神外脊髓专业,早已形成了自己的手术规范和技术优势,将脊髓肿瘤这个罕见病无论从手术数量还是质量上都做到了全国领先,声名远播。
杨俊主任为人低调谦和,很少在公开场合抛头露面,更不愿意谈到自己的成绩。有两次是天坛医院本院的学术论坛,杨俊教授作为病区主任必须演讲,但也是勉强对着PPT念了几句就匆匆离开了。而病人的选择是最理性的,现在脊髓病区每个月都有100名以上患者在排队等待住院手术。
近日,在北京天坛医院神经外科脊髓病区办公室,病区主任杨俊教授接受了神外前沿的访问,以下是对话实录:
1、脊髓和脊柱
神外前沿:之前国内神经外科做脊髓占比比较多,现在做脊柱的越来越多,您怎么看这个趋势?
杨俊:天坛医院传承下来的基本上还是做脊髓肿瘤为主,我是1996年开始专注做神经外科脊髓专业的,在之前也做过脑肿瘤、脑血管病等。当时收治脊髓肿瘤患者没有现在多,是患者比较少但床位还有空余的空间,所以当时也收治了一些脊柱病变的患者,像椎间盘突出、椎管狭窄等。
当年是通过传统的查体方法像X光片、椎管造影等,诊断脊髓疾病比较繁琐,治疗效果也差,所以很多医生也不愿意干这个专业。90年代后期磁共振技术的应用之后,检查手段简化了,做完磁共振就能够在门诊确诊,这样门诊检出率高了,病人也慢慢就多起来了。
另外,由于手术器械也不断改进,像双极电凝等器械逐渐出现,让手术效果越来越好。过去器械和检查手段受限,手术容易出现瘫痪等严重的并发症,所以神经外科医生对脊髓手术还是有些恐惧的。脊髓手术不像脑肿瘤手术,术前患者和家属有思想准备,手术后致残甚至出现生命危险,还比较容易接受。脊髓手术不行,一旦患者瘫痪就是一辈子,所以病人也对脊髓手术更为恐惧一点。
我们病区随着治疗效果越来越好,病人也越来越多了,后几年我们脊髓肿瘤患者太多了,但床位和手术台有限,所以基本上就集中做脊髓肿瘤了。但是断断续续的脊柱方面也做了一些,包括减压、自体骨的融合、椎间盘置换等。
神外前沿:脊柱手术比较脊髓手术的手术时间和住院时间会更短?
杨俊:是,像颈椎手术对我们神经外科医生来说可能不是太难的事情,而且我们在显微镜下做,骨科基本上是肉眼做。我们用显微镜做,能够看得一清二楚,所以手术效果很好,本身术后没有什么并发症,出院也快。我们对脊柱手术的操作技术不存在问题。
2、从肉眼到显微技术的亲历
神外前沿:您之前在别的专业组还做过负责人,为什么在1996年转到脊髓专业组了?
杨俊:科里工作需要由领导做出岗位调配,我最早是给王忠诚院士当了几年秘书,当时王院士以手术治疗脑血管病为主,我就跟着做脑血管病。后几年,陪着赵继宗院士做颅内动脉瘤、脑血管畸形等脑血管病手术。为了丰富自己的手术经验,因为只做脑血管病还是局限了一点,1992-1995年就又负责在神外4脑肿瘤病房工作几年。
神外前沿:您的经历很丰富,脑血管、脑肿瘤和脊髓,这三大类疾病的手术操作上有什么特点吗?
杨俊:最早开颅手术都用的单极电凝,手术操作比较粗糙,治疗效果差,术后并发症多,后来出现双极电凝和显微镜技术。尤其是显微镜的出现更为重要,因为之前都是肉眼做手术。
我个人用显微镜还有点优势,我最早和王院士做血管病,显微镜的引入主要是王院士提倡的,所以在1986年和王院士做血管病之后就要求必须用显微镜,当时做肿瘤是不用显微镜的,因为显微镜也没有那么多。所以我掌握显微镜技术可能比别的医生要早,因为有这个得天独厚的条件。
后来到神外四病区,做肿瘤手术也离不开显微镜了,对显微技术掌握的也更扎实一些,包括后来到了脊髓病区,也一直用显微镜。当时脊髓的手术效果差,基本上就是骨科的套路,用了显微镜之后治疗效果相比以前有了明显提高,损伤轻而且肿瘤切除的干净了。
3、脊髓肿瘤手术治疗效果
神外前沿:脊髓肿瘤和颅内肿瘤的发病率相比是什么关系?
杨俊:天坛医院统计本院的手术比例是1:11,也就是11个脑肿瘤中有1个是脊髓肿瘤。
神外前沿:目前脊髓肿瘤治疗效果如何,相比于颅内肿瘤?
杨俊:相比颅内肿瘤的治疗效果要好很多,因为脊髓肿瘤基本上都是良性的,全切以后基本上能够得到根治。颅内肿瘤中胶质瘤占30%左右,胶质瘤是恶性肿瘤,存在复发等问题,而脊髓肿瘤中80%的是良性的,完整切除后患者终身受益,但是如果瘫痪了病人就终身残疾了,治疗效果上是两个极端。
神外前沿:脊髓肿瘤中比较高比例的是什么类型?
杨俊:髓内主要是室管膜瘤,还有血管瘤等病理属于是良性。髓外肿瘤主要有神经鞘瘤和脊膜瘤等。
神外前沿:如何避免手术造成瘫痪?
杨俊:术前评估、医生的经验有关,尤其是医生的技术要到一个层次,要能够通过读片就对病情做出基本判断,是髓内还是髓外的,会对手术有很大的指导作用。
神外前沿:哪些技术能够对提高手术效果起到比较大的作用?
杨俊:术前的影像诊断、医生的操作技术和经验,这是最主要的。
4、病区基本情况
神外前沿:病区基本情况,手术量?
杨俊:每年750台手术左右,因为床位和医院分配的手术台数是有限制的,除非有急诊,像星期一、五给我们2个手术台,我们要做4台手术,周二、三、四都是只给一个手术台,常规安排只能做两台,极个别病人危重的要和手术室协商才能做。
神外前沿:手术能力没问题?
杨俊:对,如果床位和手术室充足,我们每年可以做800台以上手术,病人需求也很强烈,每个月都是100多病人在等住院,脊柱病还没怎么做,做的话病人更多。
神外前沿:每年700多台手术,靠前的病种是什么?
杨俊:三分之一是髓内的,三分之二是髓外。髓内肿瘤中室管膜瘤比较多,每年100台左右。
神外前沿:髓内室管膜瘤术后也需放化疗吗?
杨俊:基本上不用,除极个别瘤细胞生长活跃者,不能做到全切除的病例。绝大多数病例病理是I-II级良性。
神外前沿:搬迁到新院之后有什么变化吗?
杨俊:手术室应会多给一些配置,另外会引进一些新的硬件设备,包括术中影像设备等,开展新业务可能性会增加。
神外前沿:科室在全国范围内的特色?
杨俊:脊髓肿瘤发病率很低,在地方医院上很少,省级医院可能一年也就遇到十几例、二十多例,病人也比较分散,我们这里比较集中,90%以上的病人来自全国各地。很多神经外科的脊髓脊柱专业以脊柱为主,就是因为脊髓的病人少。再有,现在和国外交流多起来了,国外神外医生做脊柱的比较多,主要也是因为肿瘤病人少的原因。
神外前沿:未来有什么规划?
杨俊:还是以肿瘤为主,希望做到极致,借着天坛医院的神经外科的名气,把治疗脊髓肿瘤为主大旗扛下去。搬到新院后,在脊柱领域也做一些工作。
5、比脑手术更细腻
神外前沿:年轻医生学习脊髓手术应该注意什么?
杨俊:主要是显微技术操作,其次要重视对组织的保护,脊髓手术效果好很重要的就是尽量不损伤正常组织,损伤了很多情况下是不可逆的,不像颅内的手术,尤其是颅内胶质瘤可以扩大切除。
同样是神经外科,脊髓手术和颅内手术区别很大,脊髓手术更需要轻柔仔细,我们用的电极功力甚至比脑干手术还低。要用很小的功率才能避免脊髓组织的不可逆损伤。
脊髓手术除非高颈髓的,虽然不涉及呼吸功能危及生命,但下颈段以下的主要涉及瘫痪风险的问题。病人来了还是想治好病,都想躺着来的走着出去,如果术后的症状更重了,家属和病人都很难接受。所以要求我们的工作要特别仔细。
神外前沿:如何传承下去?
杨俊:病人多,年轻医生手术机会多,高年资医生有帮带责任,外科手术主要靠操作,多看多做经验才能增长。
我们做了这么多年,手术技术上形成“套路”了,建立了自己的规范,包括术前诊断、手术方式。其他医院做颅内病变比较多,脊髓手术相对少。天坛医院神外一个病区基本就是一个专业,年轻医生一个病区待一年,转完神经外科就要十多、年。所以我觉得,一个神经外科医生如果不做到15年以上,恐怕做不了太多工作,成长比较慢。
杨俊,教授,主任医师,北京天坛医院神经外科中心脊髓病区主任,从事神经外科临床工作30多年。从1996年以来专心从事脊髓神经外科工作,专业涵盖脊髓肿瘤,颅颈畸形,脊髓空洞,椎间盘突出等脊柱疾病的诊断和治疗。
在王忠成院士的指导下扎实的工作,特别是对疑难复杂的髓内肿瘤,椎管内外肿瘤进行了深入的研究和临床探讨与实践,使这些患者获得了满意的治疗效果。来自全国各地,甚至来自国外的患者慕名求医,脊髓脊柱专业的病人逐年增多,现每年收治脊髓髓内肿瘤,髓外肿瘤,颅颈畸形,脊柱疾病人600余例。收治许多少见的巨大髓内,髓外肿瘤,颅脊畸形等疑难病例,获得了良好的治疗效果。每年收治病人例数和手术质量,在国内外名列前茅。
曾经从事颅内肿瘤,脑血管疾病外科专业的工作,积累了丰富的治疗经验,并参加了国家关于脑血管病的脑动脉瘤,高血压脑出血的外科治疗七五攻关的研究工作。对复发型脑膜瘤的临床特点及其超微形态学进行研究,主要参与对脑胶质瘤术中全切除判断的研究工作,均获得卫生系统科技奖励。
1990年在日本东京墨东医院神经外科作访问学者, 1996 年在日本大阪国立血管病中心神经外科研修。在专业杂志发表了多篇专业文章并获奖。
往期访谈:(点击标题打开)
[第97期专访]清华长庚医院邢俭: 颅咽管瘤全切除"秘籍" 寻找肿瘤包膜和根部
[第96期专访]天坛医院贾桂军: 侵袭性垂体腺瘤的开颅手术“尖刀班” 如何在高风险手术中保护下丘脑
[第95期专访]北京世纪坛医院胡志强: 探索神经内镜治疗脑室感染 其治愈率已达到95%
[第94期专访]北京协和医院魏俊吉:中国神经急重症亚专业发展最快的这五年
[第93期专访]301医院马晓东: 功能区胶质瘤手术切除要敢于面对轻微功能障碍 以提高治愈率
[第92期专访]天坛医院曹勇: 脑动静脉畸形手术中保护传导束更重要 5毫米是安全距离
[第91期专访]天坛医院刘佰运:提高基层颅脑创伤救治水平 应推动神经创伤单位和医院间广泛联盟
[第90期专访]日本旭川医科大学Kamada: 脑功能区和微细血管的保护如何做到 GBM五年生存率25%
[第89期专访]天坛医院刘爱华: 巨大颅内动脉瘤何去何从 密网支架治疗初见成效
[第88期专访]天津总医院杨新宇:脑动脉瘤的锁孔手术能让患者明显受益 术前血管痉挛是禁忌症
[第87期专访]天坛医院张东:烟雾病搭桥与贴敷治疗效果无差异 病区年完成四大脑血管病手术近700台
[第86期专访]南昌大学一附院洪涛: 从颅咽管瘤大宗病例到动脉瘤探索 神经内镜开疆拓土这五年
[第85期专访]天津总医院肖福顺: 介入治疗脑血管病优势何在 尝试单纯球囊扩张治疗青年脑血管狭窄
[第84期专访]天津医科大学浦佩玉 :认真对待每一个病人才能进步 神外医生的手术能力比SCI论文更重要
[第83期专访]华山医院盛晓芳: 低龄儿童脑肿瘤放疗问题和脑胶质瘤MDT执行
[第82期专访]天津环湖医院姜炜: 胶质瘤长期生存患者无一不是手术全切除 判断假性进展等常见问题的正确逻辑是什么
[第81期专访]山东省肿瘤医院陶荣杰: 囊性和高颅压脑膜转移瘤的综合治疗已累积大量病例 如何看待胶质瘤非手术治疗
[第80期专访]宣武医院朴月善: 客观理性看待胶质瘤分子病理检测 哪些情况下会误导医生和患者
[第79期专访]同仁医院康军: 颅脑创伤中被忽视的视神经损伤如何减压治疗 同仁神外已积累1000例以上病例
[第78期专访]宣武医院张国君:追求治愈的切除性手术仍应是癫痫外科主流 在宣武医院占比95%以上
[第77期专访]宣武医院朱宏伟: 疼痛的外科治疗方兴未艾 神外的优势和手段有哪些
[第76期专访]清华长庚医院王劲:父亲王忠诚院士给我三点启示 清华长庚神外脊髓脊柱发展迅猛
[第75期专访]301医院陈凌:DC-iNKT疫苗联合免疫检查点阻滞剂治疗脑胶质瘤临床试验即将启动 免疫治疗三步走
[第74期专访]专访中山大学肿瘤医院夏云飞: 低级别胶质瘤是否需要放疗 为何会出现假性进展
[第73期专访]香港大学玛丽医院陈志峰:新化疗方案可以让大部分儿童低级别胶质瘤“长期静止”后“自愈” 要避免过度治疗
[第72期专访]中山大学颜光美: M1溶瘤病毒可跨越血脑屏障且对胶质瘤干细胞杀伤高度敏感 争取明年临床试验
[第71期专访]三九脑科朱丹: 全院神外手术量每年已超5400台 SEEG技术的发展一定程度上推动了癫痫手术的进步
[第70期专访]天坛医院王新生:内镜团队年手术量1000台以上 颅内蛛网膜囊肿应首选内镜手术治疗
[第69期专访]天坛医院王新生: 脑室镜手术治疗脑积水 预防感染和打开liliequist膜是关键
[第68期专访]天坛医院赵雅度: 神外手术中最重要的是什么 手术匠人和科研教学同样重要
[第67期专访]天坛医院王嵘: 利用复合手术室 颈动脉狭窄堵塞后的开通率已经达到70%以上
[第66期专访]天坛医院王嵘: CEA手术是治疗颈动脉狭窄的金标准 远期效果更好费用更低 却为何中国开展程度远远落后
[第65期专访]三博脑科栾国明: 400例VNS治疗难治性癫痫平均有效率76% 如何看待神经调控与切除性手术
[更新/第64期专访]北大第一医院姜玉武: 小儿癫痫手术反而能“促进”脑发育 中心年手术200台 向世界一流儿童癫痫中心努力
[第63期专访]中日医院于炎冰:小儿脑瘫可达95%以上的明显改善率 已完成近万例手术
[第62期专访]中日医院于炎冰: 显微血管减压如何做到术中“不出血” 团队已积累近4万台手术经验
[第61期专访]天坛医院王磊: 以胶质瘤手术水平差异为例 看患者如果选择并忠实跟随医生
[第60期专访]瑞金医院孙伯民:功能神外在治疗病种上开疆拓土 手术治疗神经性厌食症已走在国际前列
[第59期专访]北大国际医院赵元立: 神外开诊不到两年 去年手术量已超千台 神经康复是特色之一
[第58期专访]天坛医院王磊: 从一位胶质瘤患者18年“抗战”个案 看哪些低级别胶质瘤不一定急于手术
[第57期专访]北京儿童医院葛明:小儿神外年手术量850台以上 髓母/颅咽管瘤/视路胶质瘤切到哪里最合适
[第56期专访]北京儿童医院葛明:脑肿瘤术前不分流避免患儿终身带管 成立儿童神经中心打通内外科
[第55期专访]宁夏医科大学孙涛:癫痫治疗将有哪些突破 宁夏脑计划聚焦颞岛网络
[第54期专访]天坛医院桂松柏: 垂体瘤等颅底肿瘤年手术200台以上 神外手术有量变才能有质变
[第53期专访]三九脑科蔡林波:采用心理干预手段 让脑干胶质瘤患儿顺利完成放疗 有效缓解症状
[第52期专访]天坛医院刘丕楠: 垂体瘤手术已累积1500例以上 内镜技术发展不可逆转 外科治疗最终都将内科化
[第51期专访]三博脑科于春江:对胶质瘤 垂体瘤和听神经瘤的治疗经验与思考 听神经瘤全切率98%
[第50期专访]长海医院胡小吾:1000例以上帕金森病DBS手术经验总结 提高治疗效果的三大关键因素是什么
[第49期专访]瑞金医院卞留贯: 垂体瘤手术要有内科思维 Cushing病手术缓解率已达90%
[第48期专访]瑞金医院赵卫国: 20余年主刀4500余例微血管减压手术 坚决反对“假手术”
[第47期专访]南方医院陆云涛:寰枕交界区疾病 神经外科有优势
[第46期专访]北京天坛医院王群: 对脑深部癫痫及肿瘤的治疗应关注局部激光手术(LITT)新技术
[第45期专访]解放军总医院余新光: 科室年手术量4000台以上 通过DSI等技术发展脑功能研究和建立精准神经外科体系
[第44期专访]海军总医院张剑宁(下): 间质内放疗治疗颅咽管瘤及内镜治疗脑干海绵状血管瘤等新探索
[第43期专访]海军总医院张剑宁(上):基于立体定向技术 在脑肿瘤间质内放疗 脑组织活检和伽玛刀治疗上已积累全国最大宗病例
[第42期专访]天津肿瘤医院李文良:脑胶质瘤治疗尚未找到真正切入点 手术仍然是主要手段
[第41期专访]天坛医院孟凡刚: 神经调控手术适应症广泛 但应积极稳妥地开展
[第40期专访]麻省总院Batchelor: 脑胶质瘤的靶向治疗不能只依靠一种靶向药物
[第39期专访]南方医院漆松涛: 颅咽管瘤治疗有误区 提出膜性神经外科学概念
[第38期专访] 宣武医院李建宇: 帕金森病外科团队年手术量300台以上 病灶定位是关键
[第37期专访]宣武医院胡永生:功能神经外科治疗顽固性疼痛优势明显 已积累国内最大宗病例
[第36期专访]天坛医院乔慧: 20年超2万例监测 北京天坛医院术中神经电生理监测团队如何走向世界前列
[第35期专访]解放军总医院第一附属医院张志文: 脑血管手术技术水平要求高 脑胶质瘤重在综合治疗
[第34期专访]中山肿瘤陈忠平:肿瘤医院中神经外科发展之路 胶质瘤恶性程度最高的胶母5年生存率达28%
[第33期专访]广州军区总医院王伟民: 术中唤醒手术先行者14年经验 胶质瘤全切率达77.8% 癫痫和功能区脑血管畸形手术应用前景广阔
[第32期专访]北大国际医院刘献增: 电生理才是神经肿瘤术中监测金标准 经颅导航磁刺激等技术值得期待
[第31期专访]张冰克: 儿研所小儿神外开诊七个月以来完成手术过百台 以婴幼儿患者为主
[第30期专访]北大医学部常青: 率先发现髓母细胞瘤分子标志物Mir-449a 有助于获得精确诊断和精准治疗机会
[第29期专访]天坛医院张凯:让发病率很高的额叶癫痫不再“迷茫” 影像学进步令其手术治疗效果堪比颞叶癫痫
[第28期专访]天坛医院谢坚: 300余台高难度岛叶胶质瘤手术经验 全切率96.1% 致残率11.0% 对外侧豆纹动脉的保护是重中之重
[第27期专访]301医院凌至培: 率先应用多通道微电极电生理记录技术帮助帕金森手术更精准定位
[第26期专访]宣武医院菅凤增:没有显微技术的脊柱外科就是在“走夜路”
[第25期专访]天医总院杨学军: 率先应用经颅磁刺激技术 胶质母细胞瘤影像学全切除率95%以上
[第24期专访]天坛医院高之宪: 近2000台胶质瘤手术经验的忠告
[第23期专访]北京天坛张建国:DBS治疗帕金森病的技术突破将出现在哪里
[第22期专访]张亚卓:手术仍是脊索瘤首选治疗方式 质子放疗等有待观察 药物仍在研发中
[第21期专访]华山医院吴劲松: 低级别胶质瘤经合理治疗 10年存活率可超70%
[第20期专访]宣武医院徐庚:应用纤维剥离术 挑战岛叶胶质瘤手术治疗
[第19期专访]天坛医院张建国: 神经调控可以“替代”部分手术
[第18期专访]林松:通过电生理监测和超早期化疗等手段治疗胶母(GBM)
[第17期专访]林松:手术是治疗胶质瘤的决定性因素 怎样才能做到精准切除
[第16期专访]肖新如 :只有手术才能给颅底脑膜瘤带来治愈机会
[第15期专访]肖新如:手术不可能治愈脑胶质瘤 分子靶向与免疫治疗最有前途
[第14期专访]王任直 :垂体腺瘤虽是神经外科常见肿瘤 但应多科协作
[第13期专访]王任直 :反对滥用伽玛刀 垂体腺瘤治疗必须多科室协作
[第12期专访]马文斌:今年将开展脑胶母细胞瘤的免疫治疗临床试验
[第11期专访]马文斌:国际前沿技术怎样让中国脑胶质瘤患者受益
[第10期专访]江涛:针对复发GBM的新药今年临床试验 免疫治疗大有前途
[第9期专访]张玉琪:脑胶质瘤治疗主要取决于手术切除程度 而不是化疗
[第7期专访]天坛于书卿: 术中B超造影等影像引导技术让胶质瘤手术更为精准
[第6期专访] 天坛于书卿:基因治疗胶母细胞瘤效果良好 正在开展临床试验
神经学科新媒体,投稿及合作邮箱vip@vipyiyi.com;