钱塘江边，男子停车后一个动作酿成大祸：竟然害了一条命…

停好车，侧着身子去副驾驶座位上拿包，左手已经开始往外推车门。你是不是也会这样？

杭州男子邓某就因为这一记动作酿成大祸，杭州西湖区检察院以过失致人死亡罪对邓某依法提起公诉，法院刚刚作出判决。

作为一个老司机，应该都知道，路边停车，下车前应该有的三个步骤：一是看反光镜，看后面有没有车辆和行人；二是慢慢把车门打开一条缝，再观察下后面有没有辆和行人；三是如果都确认没有车辆和行人，再开门下车。

这应该是一个标准的连环动作，这也是一个确保安全的动作。

可是，驾驶员邓某那天疏忽了。

去年12月20日12时左右，邓某开着汽车，沿钱塘江堤回家。到了家附近，将车靠边停好。

车停好后，他没有立即下车，在车里整理了手提包，然后看了一眼左侧反光镜，没有发现车后有车辆和行人，于是转过头去拿副驾驶座位上的手提包，同时左手去开左前门准备下车，当门刚开一点点时，回头看见车旁边骑过来一辆电动自行车，没反应过来，电动车驾驶员就撞到了开的车门上……

一声很响的撞击声后，电动车驾驶员连人带车摔倒在地。

骑电动车的是一个中年男子，出事后头上流血，当场没了意识，最终因为严重颅脑损伤，没有抢救过来。

交警认定汽车驾驶员负事故全部责任，电动车驾驶员不负责任。

因为，事发地在钱塘江堤，不属于道路，因此，邓某不涉及交通肇事罪，但因涉嫌过失致人死亡罪被采取强制措施。

事故发生后，邓某支付了部分医药费。但因赔偿问题与被害方一直没有达成和解。

案件移送西湖区检察院审查起诉。

检察官审查了案件，了解到还没有达成和解，就及时和当地的司法部门联系，本着从根本上化解矛盾，达到案结事了的目的，联合展开调解工作。通过走访了解诉求，对双方当事人释法说理，经多方工作，双方最终自愿达成协议，邓某及时支付了赔偿款项等17万，被害人家属出具了书面的谅解书。

西湖区检察院以过失致人死亡罪对邓某依法提起公诉，并提出缓刑的量刑建议。

日前，法院作出判决，以过失致人死亡罪判处邓某有期徒刑一年，缓刑一年。

专业解读：为什么是过失致人死亡而不是交通肇事

一般印象中，开车发生事故，定交通肇事罪，那么本案中，同样是开车发生事故，为什么没有定交通肇事罪，而是定了过失致人死亡罪。

区别就在于事故是否发生在道路上。

何为道路？《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第一款作了说明：“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。除此之外的，都非法律意义上的“道路”。

本案中的，钱塘江江堤为禁止车辆（防汛车除外）通行路段，属非公共道路。在非公共道路上发生事故致人死亡，则按《刑法》第二百三十三条的规定处理，属于“过失致人死亡”，一般是处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

来源丨钱江晚报

常驻小编丨萧网君

猜你喜欢