查看原文
其他

弹劾不会让特朗普下台,民调反而看涨

谢奕秋 南风窗 2019-12-23


12月18日,当众议院投票谴责他时,特朗普总统在一场疯狂的晚间集会中嘲笑民主党人,然后成千上万的支持者在密歇根州严酷的寒冷中排队,看到他创造了他担任总统期间最令人震惊的“分屏”(电视画面同时在直播弹劾投票)时刻之一。


在这场名为“圣诞快乐”的集会上,特朗普听起来几乎是胜利的基调,因为他本质上认为民主党会屈服于这一天。



歹戏拖棚

投票结果也部分支持了他的乐观看法:不仅赞成两项弹劾条款(滥用职权、阻挠调查)的共和党众议员为零,而且跟10月底两党在众院就弹劾案的首次对决——就批准“弹劾调查”程序的投票结果相比,这次赞成这两项指控的票数,居然分别少了2票和3票。


具体而言,经过民主党人连续数月翻箱倒柜的调查,听证了前美国驻乌大使、美国驻乌代办、现任驻欧盟大使、助理防长和副助理国务卿等一大帮官员(民主党扬言还要听证蓬佩奥、博尔顿、朱利安尼、马尔瓦尼等高阶人士,但未果)之后,对于核心事实——总统有没有“滥用职权”胁迫乌克兰调查拜登父子,众议院的政治结论是:有。


2019年12月19日 ,美国国会众议院表决通过两项针对总统特朗普的弹劾条款


可是,相比10月底的程序性表决,这项“政治结论”所得到的赞成票,少了两张,而且都是民主党方面的跑票。


其中一张,来自民主党总统候选人、夏威夷州国会众议员塔尔西·加巴德。她对两项指控条款都投了罕见的“出席”弃权票(常见的弃权是NV,即Not Vote、“不投票”,而PRES代表present,即“出席”,显示故意弃权)。


对于衍生情节——总统有没有“阻挠国会调查”,居然有3名民主党众议员(新泽西州的杰夫·范德鲁、明尼苏达州的柯林·彼得森、缅因州的贾里德·戈登)明确表示反对。


如果只是因为他们都来自特朗普在2016年大选中获胜的众院选区(因此将面临明年艰难的连任竞选),那么他们完全可以投弃权票,为什么要背着党内的重重施压投反对票呢?


答案指向:民主党上层“歹戏拖棚”的政治操作,难以自圆其说。


其中一位“倒戈”的议员戈登,于投票前在一篇冗长的Facebook帖子中说:“尽管众议院的调查显然发现了一系列证据,证明了总统方面的腐败意图”,并且“总统对我们调查工作的抵制令人沮丧”,但他确实认为,它没有达到宪法要求的“重罪(high crime)或轻罪(misdemeanor)”的门槛。


另一位“倒戈”的议员更离谱——杰夫·范德鲁上周与特朗普会面,据说讨论了转投共和党的计划。他说:“我一直觉得这种弹劾将给这个国家造成巨大的伤害……这确实将造成更多的分裂,更多的困难,更多的仇恨,更多的内乱。”


2019年12月17日,纽约市,在弹劾集会上,抗议者游行


民主党人当前控制着国会435个众议席中的近54%,按理说人多势众,不应该有党内反水,但却连续出现这样的情况,很不寻常。特朗普也在当天的密歇根州集会上,指出了这一点。


任何裂痕都有可能裂变,然后变成巨大的缺口。可以推论,接下来的参院投票(预计最快将于明年1月展开),也可能有民主党议员倒戈。


哪怕只有一两位,也足以令投票结果变成对民主党的“打脸”。因为共和党人目前在参议院控制53席,民主党(算上两名独立参议员)只有47席,如果再跑掉2票,投票结果将变成“45票赞成、55票反对”。这个赞成票数距离弹劾过关所需的67票(参议院总席位的2/3)门槛,足足差了22票。


要知道,特朗普之前就“边界墙拨款”出台紧急状态令时,共和党国会参议员曾有多达12人跑票,反对总统的行政令。当时亲民主党的媒体曾奢望,在弹劾总统问题上再拉拢八九名共和党参议员,就有可能从法律上推翻一位民选总统。


当初的设想与眼下的现实,可谓南辕北辙。



民调看涨

民调也说明了这一点。自9月众议院开始弹劾调查以来,支持弹劾的民意略高于反对弹劾的民意(另有一批人未做决定),但最近,反对弹劾的民意第一次超过了支持弹劾的民意。


众议院共和党发言人早就警告,对特朗普的仇恨和对弹劾特朗普的痴迷,将让民主党人在明年11月失去众院多数席位。共和党人还向那些决定支持弹劾的席位不稳的民主党议员发出威胁,称他们将在明年的选举中面临一场“屠杀”。


这次众院表决弹劾案期间,特朗普发表了将近两个小时的讲话,他说:“顺便说一句,真的不觉得我们遭到了弹劾……这个国家的状况比以往任何时候都要好。我们没有做错任何事情。”


12月18日,特朗普在美国华盛顿白宫


“您在最近4个星期看到了我的民调数字吗?”特朗普说,“从我开始(这次)竞选之前到现在,他们一直在试图弹劾我。”特朗普试图以此说明,民主党人推进弹劾,是因为他的竞选民调领先。


关于民调变化,特朗普倒不全是吹嘘。虽然福克斯最新民调显示特朗普落后“民主党劲敌”拜登7个百分点(48%对41%),但已开始有一些民调(如USA Today/Suffolk)显示特朗普小赢拜登。即便是那些之前显示主要民主党人大幅领先特朗普的民调,现在也缩小了领先幅度。


美国昆尼皮亚克大学12月17日发布的民调显示,尽管面临着弹劾调查的深入,特朗普的支持率却攀上最高点(43%)。


副总统彭斯说:“事实是,他们(民主党人)试图弹劾这位总统,因为他们知道他们无法击败这位总统。”


当然,拜登的支持率,在经过一段时间的下滑后也开始强劲上涨。哪怕他有一个“婚内出轨、据传有私生子”的儿子,并且这个儿子还把拜登拖入在乌克兰从事不法商业行为的漩涡,但民主党人还能选谁?


拜登的支持率,不降反升


扬言给富豪加重税的伊丽莎白·沃伦,其儿子上昂贵私校;因为沃伦,华尔街金主不愿给民主党参议员更多赞助。


伯尼·桑德斯,是个时不时需要住院的社会主义者。


民调靠前的布第杰,目前只是个小城南本德市的市长,而且“男同”背景很难得到少数族裔认可。


所以,中间温和派的前副总统拜登,还是民主党人目前最大的指望。而弹劾案的发酵、升温,对于拜登未来的选情并不利。因为共和党最大的撒手锏——乌克兰方面的调查结果还没出来,拜登才能暂领风骚。



鹿死谁手

随着美国众议院投票表决的通过,特朗普成为继安德鲁·约翰逊和克林顿之后,美国历史上第三位遭到众议院正式弹劾的总统。


另两位分别是1868年的安德鲁·约翰逊和1998年的比尔·克林顿


在投票结果出来时,特朗普正在密歇根州(巴特尔克里克)的一个竞选集会上发表讲话。助手告知结果后,特朗普随即宣称民主党人“给自己烙上了永远的耻辱印记”。


他把弹劾比作“政治自杀游行”,表示“今天违宪的和出于党派利益的弹劾,是无所作为的民主党人正在宣示他们对美国选民的深深仇恨和蔑视。”他预言道:“数以千万的美国人明年将参加(大选)投票,把(民主党籍众议长)佩洛西赶下台。”


而他2016年大选赢下的密歇根,更是2020年大选关键的“战场州”之一。在制造业就业陷入衰退的威斯康星州(57.9%反对弹劾)、宾州(52.2%反对弹劾)和密歇根州(50.8%反对弹劾)中,密歇根州是特朗普最难争取的一个,也因此格外重要。


而且,密歇根州国会众议员贾斯汀·阿玛什,今年早些时候离开了共和党,且对上述两项条款都投了赞成票。特朗普想让叛离他的政客,都尝到民意转变的苦果,所以努力在密歇根州拉票。


无论大选鹿死谁手,围绕特朗普去留的党派极化,都被渲染得淋漓尽致。


2019年12月4日,美国会众议院司法委员会的首场特朗普弹劾调查听证会,4名法学教授在公开听证会上宣誓


众院表决当天,双方议员全天都在众议院发言。有民主党人宣称特朗普是“邪恶”的,犯下了严重的罪行。众议院多数党领袖霍耶指责共和党人“对总统行动进行的合理化”,他说:“党的忠诚必须有其局限性……让我们不要忘记约翰·洛克的话:‘每当法律结束,暴政就开始了’。”


在民主党议员欢呼的同时,霍耶说:“有很多人讨论支持特朗普先生的6300万人。很少有人谈论投票支持希拉里·克林顿的6500万人。”


共和党人则称,民主党弹劾总统就是为了“夺权”,是“先射箭再画靶”,“当年被钉死在十字架上的耶稣基督,在死前面临审判时,都比如今面临弹劾的特朗普拥有更多权利”。还有共和党议员在辩论陈述中“一言不发”,以示抗议民主党垄断调查程序(譬如在之前的法律专家听证会上提名4个出席者中的3个)。



众议院共和党领袖凯文·麦卡锡直白地说:“我的民主党同事,讨厌听到‘唐纳德·J. 特朗普是美国总统’。”


司法部长巴尔在受访时说,必须谨慎对待弹劾这一程序,因为它通常指向叛国罪、贿赂罪等严重罪行。共和党人声称,“滥用职权”不是法定罪行,而如果民主党对特朗普主张“有权指示证人不遵守作证要求”感到有问题,就应该向法院提起诉讼,而不是诉诸弹劾。


特朗普本人,并不把弹劾视为他总统任内的永久污点,而是看作击破民主党人的机会。他还期望,同样经历了国会激烈斗争、最近刚压倒性赢得大选的英国首相约翰逊,会在2020年为他带来好消息。


白宫这出“苦肉计”会否成功?冷静下来的人,很快将明白。


作者 | 南风窗常务副主编 谢奕秋

排版 | GINNY

图片 | 部分来源于网络

南风窗新媒体出品



猜你还想看


围观

伊藤诗织,胜诉的回声


故事

悍匪往事:90年代的法子英和劳荣枝


热文

有些人干啥啥不行,气人第一名




点击购买最新一期《南风窗》


Modified on

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存