查看原文
其他

132万装成毛坯房,大爷一定很礼貌吧

南风窗 2021-11-26

The following article is from 盐财经 Author 一刀

关注盐财经,一起读懂财富与经济的逻辑。






▍盐财经 

作者 | 一刀

编辑 | 闰然



甲方和乙方的博弈,向来是个复杂的问题。


甲方提需求,外行且蛮横,但出钱即大爷,你总不能得罪;乙方做执行,内行却油滑,担心他不出力,又怕他乱出力。


商业社会中,人们在甲乙方的身份中频繁轮转,彼此也都找到了应(mo)对(yu)之道。


做甲方时,永远否定乙方,不断Push,掌控一切;做乙方时,努力让甲方顺从,暗示“外行请闭嘴,想做好就听我的。


而装修设计,就是甲乙方博弈的一个经典场景。


最近,甘肃白银乡下的一个装修案例,引发了全国网友的围观——设计师花费132万,给委托人建了一桩“毛坯房”。


11月21日,话题#梦想改造家的最差设计出现了#登上了微博热搜


要知道,白银市里的房价在4千多一平,这笔钱别说乡下,在市里都能买栋带院的小别墅了。


也许是场景太容易代入,即便是委托人表示“比预期的还要好”, 吃瓜群众们按捺不住,纷纷喊出“rnm退钱”。



工业风?不,毛坯风


“翻车”的案例,来自于上海电视台11月19日播出的一档综艺节目《梦想改造家》。


甲方是一位生活在甘肃白银黄土高原上的70岁大爷。


《梦想改造家》这期的甲方——务农的大爷


甲方诉求很简单,改一个更加抗风牢固、方便舒适的房子,好抵御西北冬日的凛冽寒风。


他和老伴四十年来,一直生活在一个普通的西北农村院屋,却培养出了五位大学生,均留在城里工作生活。他希望他希望孩子们退休后可以回到老房子住,回归大家庭的欢声笑语。


乙方叫陶磊。


《梦想改造家》这期的乙方——央美毕业的陶磊


毕业于中央美术学院建筑学院的他,从业期间获奖无数,还出办过一本叫《里应外合-当代建筑在中国70》的书。


建筑界摸爬滚打20年,是业内小有成就的设计师。


装修之前,大爷带着陶磊去看了邻居的二层洋房别墅,说“其实他自己对于新房的设想很简单,就想要一个农村常见的小洋楼”。


改造之前,委托人表示“自己心里对于新房的设想,重建一个二层小楼”


但显然,这种“乡下欧式自盖楼”的风格入不了陶磊的法眼。


打扮得体的他上来就表示,这里地广人稀,建个两层楼没有必要。而且,混凝土和砖块本身就很有设计感,不用额外的装饰来完成。


在农村老大爷的面前,设计师是藏不住的自信和霸道。


最终在数月改造下,陶磊交了一个几乎完全由红砖垒成,不加任何装饰、包装,砖墙外表完全裸露,伫立在黄色土地的农家大院。


陶磊交卷了


好吧,外表呈现“中国典型的乡土风情就算了”,你内在好歹实用美观些吧。


结果看了内部,观众更傻眼了,连卫生间、浴室、卧室的墙面也直接就是水泥和砖块砌完的模样,相当的简单粗暴


节目适时给出的画外音形容为“新建筑显得硬朗而坚毅,外墙粗粝中又不乏细腻”,但依然遮挡不住红砖墙给人“半成品感”的强烈刺激。


如果说工业风粗犷的同时还有些现代感的话,红砖墙给人的直接感受就是简陋和土。


说白了,就是毛坯房。



此外,内部设计也充满了槽点——走廊幽暗,厨房逼仄,客厅局促,台阶众多。


要知道,在以往的节目中,只要家中有老人,大多数的设计师都会考虑轮椅宽度、减少台阶、增设地灯、防滑扶梯、紧急求救按钮等细节。


但在陶磊的设计中,这些元素完全看不见。尽管在改造之前,他口口声声说他懂得农村老人的需求,也知道农村地大广阔。


更让人担忧的还有安全因素。


看上去就挺危险的“斜面天台”


由于老人希望有二楼,陶磊最终在主楼部分增设了二楼,并设置了一个晒枣的天台。


但在现有的天台是斜面的,沿边处也没有扶手,成年人都有掉下去的风险,别说长据于此的是两位行动不便的70岁老人了。


名利共赢,不幸翻车


如果说,什么活算什么钱的话,这个案例恐怕不会引起这么大的公愤。


但当节目展示出这个项目总体花费要132万元,土建花了近90万元的时候,网友们震惊了。


要知道,这笔花费的大头可是要落到委托方的。


务农一生,结果花了近百万装了个槽点满满的“毛坯房”,这不是欺负老实人吗?



共情的网友们不答应了。


之所以这次闹得沸沸扬扬,还有一个原因在于这个节目往期案例过于优秀,对比之下,此次案例显得尤为拙劣。


《梦想改造家》,已经连续播了八季,豆瓣均分接近9分,口碑甚好。


《梦想改造家》已播出了八季,豆瓣评分和口碑一直都不错


节目每期都会协助一户有住房难题的家庭,委托设计师在有限时间内、使用有限的资金为其房屋进行重新装修。


能连续做八季,不是没有原因。


不少青年设计师,都因为节目中优秀的改造表现而出圈。


比如《悬崖上的家》那期,同样是120万的预算,海边上潮湿漏水的老房子,摇身一变成了无敌海景别墅,设计师董功的技艺令人拍案叫绝。


《梦想改造家》——悬崖上的家


再比如《人均6㎡的家》那期,一家七口挤在只有43㎡的狭窄房子,设计师本田贵司通过空间的“重叠”与“兼用”理念,设计出三个独立可变的小房间以及三段魔方椅,满足了一家人不同的生活需求。


《梦想改造家》——人均6㎡的家


再再比如《山底之家》那期,住在重庆山脚的人家面临着严重的采光问题,设计师谢柯选择挂竹排,在竹子上刷反光材料等一系列“神借光”操作,真正解决了委托人的烦恼。



《梦想改造家》——山底之家


这些设计师,之后也被挂上了“梦改设计师”的称号。正是节目的光环效应,吸引了更多的设计师,抱着“免费提供设计,期待获得更广泛市场认可”的心态来上节目。


乙方冲着名,甲方则冲着利。


不少委托人都带着一种“捡便宜”的心理来报名的。


一旦被节目选中,设计费和烦心事省去不说,家装还会获得五千元的补贴,品牌赞助商还会额外提供一部分建材和家具。


但唯一有风险的地方在于,或是为了使设计师获得更大的操作空间,或是节目组为了故意营造出一种“开盲盒”的效果,节目要求委托人无法在中途检验进度,只能最终验收。


这使得委托人无法在途中纠偏,只能全部依仗设计师的审美和安排。


不过大多数人也知道,鱼和熊掌,不可兼得。


鉴于往期节目中,诞生了不少“神设计”,又有大概率获得知名设计师贴身打造的免费方案,每期节目的报名者如浪潮一般。


可以说,《梦想改造家》是一个为甲乙方提供共赢机会的平台,甲方省心,乙方有空间,不少建材、家具和家电品牌也乐意出现在设计师的选择中,观众们也爱看个解难题、开盲盒的热闹。


实际上,比起往期节目中的“悬崖住所”“变形危房”“极小房间收纳”“极差房屋采光”等案例,本次项目的难度小了很多,施展空间也大许多。


但也许是这次太自由了,反而把长期“戴着镣铐跳舞”的设计师整不会了。


永恒难题


舆论发酵两天之后,《梦想改造家》在微博发布了情况说明。


11月21日,事情一再发酵后,《梦想改造家》节目组做出了回应


节目表示,由于受到西北地区疫情的影响,改造中途多次遭到中断。节目拍摄时改造还未完工,基于当地温度过低,已经无法正常开展施工,部分屋顶和大部分屋内墙面都未完工,节目中呈现的事实上是一个尚未完成的作品。


对于网友们最为关心的费用问题,节目组表示改造项目的总花费为132万,与委托人杜伯伯的子女们各承担了一半。


陶磊也在节目中表示,在设计师确认基础方案,到施工队备料施工的时间里,建材价格大幅上涨,因此超出了预判。受施工要求和疫情等因素影响,项目团队还曾经从外地请来工人。


其团队负责人在接受采访时宣称,“我们的设计考虑和纯粹的室内设计不同,我们的建筑使用年限是不低于五十年的标准,是以全球视野而且是前瞻性的眼光来看待乡村建设这个议题。”



坦白说,设计师方的发言,槽点仍然不少。


但鉴于《梦想改造家》一贯的良好口碑,以及其有回访的环节,加上本次案例受到多方关注,节目大概率会妥善解决大爷家留下的烦心事。


如果有心翻阅陶磊公司往届的建筑案例,可以发现,他是一个热衷使用原始建材、不用过多装饰,通过光影构造空间层次,显示建筑美感的人。


他的不少作品,其实都有点安藤忠雄的影子。


安藤就是极简风,多采用水泥为主要材料,喜欢在这些抽象简约的建筑之内,极致发挥光影特点。


安藤忠雄的极简风建筑


这么说的话,本次的“毛坯房”倒也是陶磊的作风——原始、拼接、简单。


从这点来看,他一以贯之了自身的流派与风格。


在节目中,他也强调了他重视砖头质量和颜色乃至砌墙方式,本地工人砌不来,他怪他们“没有匠人精神”,便花大价钱从北京调熟练工来操作。


改造后的房子


你很难说,他不上心。


但设计师认为好的东西,委托人就得认同吗?何况委托人是一位明确提出自身需求,似乎对现代建筑并不了解的农村老人。


这就回归到了一个基本问题。


如果你是乙方,了解了甲方需求,但不符合你的喜好,你是遵循甲方还是遵循内心?


这个问题在现实中每时每刻都会上演,后者不乏,前者更多,毕竟商业社会中普遍甲方更为强势。


从结果上来说,前者是最为安全的,毕竟遵循了甲方需求,这个责任是甲方自负的。不管最后效果好与坏,乙方都只要说“我是按照要求做的”便可。


杨蒙恩在脱口秀大会上对甲方的经典吐槽


但出于审美坚持与技术考量,也有不少乙方会觉得,违背内心真实想法就像是亵渎了职业荣誉,纯粹为了金钱干活一样。做这样的项目,不少乙方就会丧失动力,成为“行尸走肉”。


设身处地去想,上了《梦想改造家》,在委托方没有明显住房问题的时候,拥有更大自由的陶磊,显然是有更大的抱负,并不想浪费施展空间。


最终呈现这一结果,只能说不幸翻车罢了。


恰如莎士比亚里那句永恒提问,在甲乙方的博弈中,


obey or not obey,this is a question.




作者 |  一刀

编辑 |  闰然、煎妮

排版 |  瑾瑜




 END

『盐财经』原创出品  

未经授权禁止转载   欢迎分享至朋友圈




『2022年·是日历』是日上线

是·事如意  点击图片即可购买


投稿、投简历:newmedia@nfcmag.com

广告、商务合作: nfcnewmedia

: . Video Mini Program Like ,轻点两下取消赞 Wow ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存