查看原文
其他

【媒体声音】拿着安全的船票,登不上云安全的船

张戈 亚信安全 2022-08-17


不妨先抛出结论:云安全是对原有技术体系的继承,但云安全也是对原有产品体系的重构,对原有销售体系的挑战,甚至是对安全企业原有组织架构的颠覆。拿着传统安全的旧船票,登不上云安全的船。



因为重构所以重构


跳出安全看安全。


至少两个趋势,已成行业共识:数字化不是信息化,信息化对企业的价值已接近天花板,数字化转型则是通过,对企业的生产流程、业务流程、管理流程的重构,绕过天花板,进一步促进企业降本增效。


与此同时。数字技术是数字化转型的核心驱动力,企业前所未有地关注5G+ACDE(5G、AI、Cloud、BigData、EdgeComputing)等数字技术,但企业也在前所未有地忽视数字技术。黑猫白猫,抓住老鼠就是好猫。数字技术只是工具,应用场景中的业务痛点,才是数字化转型的中心焦点,科技企业要放下专家的架子,深入应用场景,解决业务痛点。


挑战由此而来。数字化重构,企业不在私有云,就在公有云,或是在从私有云去公有云的路上。安全也是如此,企业安全架构已趋“全云化”,安全架构也必围绕应用场景,而“全云化”重构,不是分子级的重构,而是原子级的重构;不是以解决方案为中心的重构,而是以应用场景为中心的重构。


CrowdStrike未必是好榜样


聚焦安全看安全。


至今为止,云安全之定义,一直极为混乱。安全资源池、云安全运营中心、安全大脑等,皆可归属于云安全,但都不全面,甚至有云的地方就应该有安全,也不够形象,因为云安全的本质是服务企业数字化转型。


显然,服务于指数级增加的应用场景,服务于快速迭代应用场景,安全企业不可能以不变应万变。从技术体系、销售体系,到组织架构、生态体系的重构,才可帮助安全企业以万变应万变。


举例说明。CrowdStrike成立于2011年,在北美新增云安全市场中,市场占有率超过80%,大有赢者通吃的架势。此前颇为苛刻的投行Stifel,也将其股票目标价上调至300美元,即使其市值现在已接近近600亿美元。



不去否认,CrowdStrike确实有些过人之处,其通过SaaS订阅的方式,集成了十余个云模块,涵盖端点安全,安全和IT运营(包括漏洞管理)和威胁情报等方面。同时,CrowdStrike通过提供API,以应用商店的方式,让第三方合作伙伴能够快速创新,从而为客户提供更多的增值功能。


安全企业的“全云化”


或者说,CrowdStrike商业模式和发展路数,类似于安全业内的Salesforce,一样的SaaS服务模式,一样的将核心能力沉淀在PaaS中台。但就像Salesforce在中国的水土不服,CrowdStrike也未必是最好的学习榜样。


而亚信安全的思路可以借鉴。


亚信安全对云安全的研究,似乎更早一些。但现在回想,真的未必理解亚信安全,一路以来的技术布局深意。在其提出XDR战略时,多聚焦于对APT治理,但忽视了“精密编排策略”才是核心能力;在其提出“全云化”战略时,多聚焦于安全定义边界、安全中台等概念,但忽视了正在无限靠近应用场景,正在将安全与应用深度融合。


其实,在上述一系列技术布局背后,是亚信安全具有三层深意的“全云化”安全战略。亚信安全正在将安全产品进行原子化解耦,并将能力沉淀于平台;同时,亚信安全既在实现安全能力打通,也在实现数据打通,其通过XDR能力,将原子化安全能力进行编排组合、调度协同,并输送至每一个应用场景;此外,基于数据汇聚,亚信安全通过AI介入,实现智能化的分析,帮助企业形成从威胁发现、监测,到响应、阻断的策略决策能力。


原子级重构的亚信安全


以云主机安全为例。


作为企业数字化转型的重要基础设施,云主机因承载着数据和服务价值,历来都是黑客的重点攻击对象。相关数据对此已有证明:2019年中国云主机安全市场份额达到32亿元,2019年~2024年,云主机年复合增长率将达到28.7%。


针对于此,Gartner因此形成CWPP(云工作负载保护平台)概念,并定义八层金字塔模型。包括:加固、配置和漏洞管理;基于身份的隔离和流量可视化;系统完整性保证;应用控制与白名单;漏洞利用预防和内存保护;服务器工作负载EDR行为监测、威胁检测和响应;具有漏洞屏蔽功能的主机防入侵;反恶意软件扫描。



对照此八层金字塔模型,亚信安全已兑现了战略思路。其最新发布的云主机深度安全防护系统是将原有安全产品,进行原子化解耦,并对应形成主机防病毒、HIPS防漏洞、EDR、主机加固、应用程序管理、完整性监控、主机防火墙、日志审计等原子化能力插件。


也就是说,产品的概念将不复存在,解决方案的也将被重新定义。安全能力将被原子化解构,并以引擎和插件的形式置于平台。亚信安全也将基于应用场景,对原子化安全能力进行重新编排调度。


云安全不仅是技术问题


这既是技术问题,也是商业模式问题,更是组织架构和组织效率问题。安全企业的组织架构将被打破,研发单元将不再是横向的产品,而是纵向的能力插件。每个插件都将被视为独立的产品,而持续演进,例如三年前不会出现容器安全,但现在容器安全已经普及,或许不远的将来无服务器安全,也会成为安全平台上的新插件。


不仅如此,以亚信安全为代表的企业,商业模式也会发生变化。其可以提供SaaS服务,也可面向私有云提供解决方案,更可以针对超大型企业提供定制化服务。而且,安全企业将因此实现从产品销售,到服务销售的转型,其可以基于应用场景提供服务,并进行报价,而不仅是基于解决方案进行销售。


当然,科技企业重来没有绝对的护城河。任何创新技术和先进理念,领先的窗口期只有18个月。最多18个月后,一定会被复制,这是铁一样的规律。所以科技领导力,一直都是“创新力+执行力”。


但这正是亚信安全的护城河。亚信安全具有EDR、XDR、虚拟补丁、高级威胁检测与响应、日志审计、跨云管理、主机防病毒等一系列技术创新力,也有打破原有研发组织架构,变革销售体系的执行力。正因如此,亚信安全正在将云安全战略落到实处,已经拿到了云安全的新船票。

(文章转自:张戈BP)




行业热点:

【媒体声音】谁与争锋:打好云主机安全之战,中国云安全市场方大有可为

【媒体声音】全云化时代的主机安全建设

以EDR之合力,筑云主机“相控阵雷达”

云安全迎重大升级,守护云主机最后一公里

了解亚信安全,请点击“阅读原文

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存