热评 |“明星效应”提升体坛腐败关注度，潜规则再遭曝光意味着什么？

12月1日，「上观新闻」发表文章：《最高检察院内刊：中国体坛高层触目惊心的腐败》，经东方网、新浪新闻、湖北日报网等媒体转载以及微信公众号「侠客岛」首发后，连日来引起网友热议。

该文提到，“十运会上，因与中国跳水队的某领导‘交恶’，跳水名将田亮被打压。比赛前，在裁判休息室里，一位体育界高层要求‘无论田亮跳得有多好，最多只能给 8.5分’。比赛中，在田亮一次完美入水后，除了一位裁判按标准给出9.5的高分以外，其他裁判果然只给出8.5分，这位给高分的裁判最终失去了‘最佳裁判’评选的资格，因得罪领导不久后便辞职”。

事实上，这一消息最早由「2017年1月上」出版的《方圆》杂志刊发：《体坛反腐 花样游泳掌门人的话语权 揭秘体坛腐败潜规则》，时隔将近一年再遭曝光，其背后含义不得不使人深思。

▶ 明星效应：田亮触发大量舆情

“体坛腐败潜规则”事件热度走势

在新浪微博上，@财经网 @头条新闻 @观察者网 等媒体报道都使用了【最高检揭中国体坛高层腐败：田亮曾与某领导“交恶” 被内定至多8.5分】这一标题。显而易见的是，如今在娱乐圈混得风生水起的“跳水王子”田亮，其明星身份更易触发大量舆情，体坛腐败潜规则再次被推上风口浪尖。

无独有偶，就在此话题持续发酵之际，12月5日上午9时许，@我就是我邹市明 针对此前金腰带卫冕战失利发声，称“无论在赛前，还是在赛场上，总有人暗动手脚”。#邹市明 声明#登上微博热搜榜。自参加《爸爸去哪儿3》以来，邹市明一家同样频频现身娱乐圈，“明星效应”提升了体坛腐败的关注度。

▶ 舆情聚焦：宁泽涛、刘翔、刘国梁等均被提及

随着“跳水名将田亮被打压”事件的传播，宁泽涛、刘国梁、刘翔等体育明星所遭受的不公正待遇也被诸多网友挖出，并期待着还原真相。

▶ 地域分布：北京、上海、天津最为关注

从地域分布看，相对热度排行前三位分别是北京、上海、天津。北京是执政中心，政治地位最高，网民数量多且层次丰富，故在反腐关注度上优势明显。

▶ 网友观点：体坛反腐刻不容缓！

@秦岭微报：这样一个怪圈圈住了多少体坛健儿的冠军梦，原本实为非凡的他（她）们却被体制制约的默默无闻，被迫代表外国参赛的选手成了我们口中的“卖国贼”，英雄无用武之地才是真正的悲哀！严惩体坛内鬼刻不容缓！

@孤身颂一雪：“发展体育运动 增强人民体质”这句口号让我有种深深的无力感。当这些黑幕还在无节制的持续发生，当小城市新建的体育场平时还是高门紧锁只供市队训练和演唱会使用，当一个冠军奖杯的价值仍然重于泰山承载民族体育的一切希望与寄托，国民体质就不会真正提高，体育运动也不会真正的普及。

@葭葭糖：反腐入体坛，又是一大壮举。

@香香季风：体坛不反腐，反腐就不彻底，任何一个根深蒂固的领域那绝对是一团漆黑。

▶ 体坛早已掀起反腐大幕

2014年，中央第十一巡视组对国家体育总局进行巡视时，巡视组组长张化为指出，体育总局“围绕赛事的行业不正之风反映突出，赛事审批和运动员裁判员选拔选派不规范、不公开、不透明；比赛违背公平原则、弄虚作假，破坏赛风赛纪现象比较严重”。

巡视结束后，已退休的游泳中心花样游泳部前部长俞丽被带走调查，国家体育总局内部不少工作人员都认为，俞丽只是体育界反腐行动前期被抓的“苍蝇”而已，舆论多称“这是体育界反腐行动的一个开始”。

而有关如何在体育圈内预防、治理腐败现象的话题并不新鲜。这篇长文，既是对过往体坛贪腐现象的一次回顾，也为如何反腐指明了方向，未来体育行业管理的方向就是体育立法。

立法固然重要，定规矩方成方圆。除此之外，执法和监督同样重要。与中国体育相关的许多事项，不是没有法律法规，但过往在执行以及社会监督上，缺失太过严重。谁来执行，谁来监管，这是当下最务实的话题。

版权归蚁坊软件所有，转载请注明出处，违者必究！

更多舆情热点请关注：

新浪微博：@蚁坊软件  @蚁工厂 @鹰眼舆情观察室 @鹰眼口碑研究室