豆瓣评分信不信?电影刷6分只要5500元,官方回应…
最近,一篇名为《起底豆瓣刷分产业链:新片刷至6分只需5500元》的文章引发关注。昨天,豆瓣回应了……
相信很多影迷、观众、电影爱好者会把豆瓣电影的评分,作为自己选择观影的“标准参考系”,尤其是在选择观看最新影片的时候,豆瓣评分显得很重要。但就在昨日(5月9日),证券日报的一篇题为《起底豆瓣刷分产业链:新片刷至6分只需5500元》的文章,让网友们炸了锅↓
《起底豆瓣刷分产业链:新片刷至6分只需5500元》文章截图
证券日报通过调查发现,豆瓣刷分成本远比想象中的还要低。甚至有水军团队信誓旦旦地向记者保证,对刷分业务“很有经验”,新片上映时5500元包刷6分。
这些“水军”团队打着宣传电影的旗号,暗地里却干着刷分刷口碑的工作。这些团队都表示自己是“专业的”,其业务体系都非常“完善”:从口碑策划到评分维护,再到豆瓣影评等等,可谓“一条龙”的服务,应有尽有。并且“常年与各大片商合作,包括豆瓣及猫眼等平台”。
从其提供的开分(初期评分)价目表来看,指定6分报价为5500元,7分报价6500元,8分报价7500元,若未完成则收取次一级的费用,刷不到6分收取5000元。
而与分数相匹配的影评,也有详细的报价:短评的价位基本维持在20元/条,量大还可以优惠2元,长评40元/条。而且卖家相当有经验:“光有分数没有评价,看上去太假,一定要配合着来”。
豆瓣回应:所有声称能刷分的都是骗人的!
针对新片上映时5500元包刷6分的消息,豆瓣在昨日(5月9日)16点09分通过新浪微博 @豆瓣电影 进行了回应:反刷分是豆瓣电影日常工作的一部分。所有非正常评分都会被排除掉,不计入总分,不分新老用户。所有声称刷分的都是在骗人。
豆瓣方面在接受记者采访时也表示,反非正常评分策略会根据刷分行为的变化而变化,但目前具体的规则并不方便透露。“2015年豆瓣CEO阿北在《豆瓣电影评分八问》中的回答,现在仍然适用。”
图片来源:豆瓣网站截图
中国青年报(ID:zqbcyol)在文章看到,第四问和第五问已经对刷分和水军行为表达了自己的态度:“所有能判断属于非正常评分的一概不算,能刷分的基本都是骗人的。”“解决水军问题可能没有一劳永逸的办法,但在积极准备,需要的时候可以推出。”
此前,豆瓣、猫眼电影评分被点名
2016年年末,人民日报客户端就曾转发过《中国电影报》文章并改名为《豆瓣、猫眼电影评分面临信用危机恶评伤害电影产业》一文,质疑此类评分制度。《摆渡人》的“一星风波”让人印象深刻。
文章除了表示有不少人是故意给《摆渡人》刷一星外,还透露了“撞库”、“肉鸡”这些黑客在干扰互联网正常秩序时的惯用手段。
利用“撞库”“肉鸡”等网络作弊技术,一个团队甚至几个人就可以轻而易举进行“刷分”。大量的影评通过收集各种大V、小V、大号、小号的信息,软件自动生成,而且可以做到抓取的信息不重样。业内人士透露,豆瓣等网站上非常活跃的“水军”也就是这么来的。
律师表示,“影视产业不大,而且是新兴产业,这方面的法规本来就少,也不会规定得很细。主管部门可以出台更细化的相关法规,解决一些目前已经比较常态化的问题。”他预测,随着文化影视产业的发展,今后可能会有更多的发行投资纠纷出现,这也给相关的立法执法提出了更高的要求。
国产电影都刷分?有媒体揭宣发乱象
据媒体报道,雇“水军”为电影刷分、增加关注度是宣发手段里最有代表性的一种。
记者曾加入一个名为“豆瓣水军2组”的微信群。介绍任务时,群主说:“我会发任务,比如之前的某电影,你只要给五分,然后写个评论,把截图发我,我就给你发钱,一般一个1到2元。”当记者对电影刷分表现出惊讶时,群主淡然来了句:“你以为呢,基本上国产电影都会刷分。”至于评论怎么写,群主表示,有时候有文案,“水军”只需复制粘贴即可,“一般也就二十几个字左右”。
QQ上的水军群很多,一些规模大的“水军”群,人数高达数千人。“水军”的任务各种各样,从早到晚都有任务可接。管理员发布的任务,不仅仅是豆瓣,涉及软件还包括知乎、猫眼、淘票票、微信、微博、大众点评、快手、今日头条等,任务类型也五花八门。比如,没上映的电影,可以在猫眼上点“想看”,点一个0.5元;已经上映的,可以点“看过”和“5星”,点一个0.5元。还有给评论点赞的,放单的人连发四个豆瓣评论链接,给这四个评论点赞,就能拿到0.8元。
“水军”都是即时结账。放单人在接到“水军”截图后,立刻以红包的方式进行了结算,在这些任务中最少的一毛,最多的五毛钱。
网友喊话,望守住底线,不忘初心
网友还是希望豆瓣能够守住低底线,不忘初心:
也有网友表示,烂片刷再高分也没用:
当然,也有网友出来说,一张电影票而已,何必呢:
好片还是烂片,分数只是参考系,心中自有评判:
看电影前,
你会查询电影评分吗?
这件事,
你怎么看?
转载请注明作者和来源:中国青年报(ID:zqbcyol 编辑整理:张小松 实习生常江)综合证券日报(记者 陈炜)、北京日报(记者 袁云儿 实习生 徐佩慈)、经济观察报、中国报告网、人民日报、北京青年报、微博留言等。
《这些常见动作竟让学生的肺破洞!瘦人要小心了……》
《全是套路!“滞销大爷”悲情营销,官方都发声明了…》
中国青年报·中青在线出品