查看原文
其他

“有两把刷子”?因为这条短信,脉脉被告了!

据北京海淀法院消息,因认为被告北京淘友天下科技发展有限公司(以下简称淘友天下公司)经营的脉脉网站未经许可,以朋友的名义向其发送短信,侵犯其隐私权,原告王淼诉至法院,要求脉脉网站停止侵害其隐私权的行为,永久删除其个人信息,并刊登致歉声明。


海淀法院经审理,判决支持了原告的全部诉请。



未注册却收到“被标注”短信?

脉脉:手机号系其朋友自行上传


原告王淼诉称,自己未注册和使用被告运营的脉脉职场网站服务,却在2018年3月10日收到被告发送的手机短信,直接称呼其名,并表示有前同事对其作出标注,有多名好友等待其加入。原告点击链接后网页自动跳转至脉脉网站的注册页面。脉脉的行为非法获取、保有原告的手机联系方式、朋友信息、职业履历等个人信息,并未经同意向原告发送商业信息,侵犯了原告的隐私权。



被告淘友天下公司辩称,未非法获取原告的个人信息,相关信息来源合法,网站获得原告的手机号系通过脉脉用户中与原告相识的朋友自行上传了含有原告号码的通讯录,短信并非由被告发送,其没有侵权的主观故意,涉案行为也未对原告造成损害,侵犯其利益。

王淼表示短信中提到的名字为其相识的朋友,但并不是短信所称的“前同事”。脉脉解释因为网站的主营业务系针对职场社交,故使用了“同事”等短信文案,短信中所称“119个职业人脉”系根据相关人员的共同好友数量和亲密度,通过大数据估算的结果;“点击链接领取验证码”后即可进入脉脉网站注册。


王淼称其曾向涉案短信中被提到姓名的部分朋友了解,他们表示确实曾使用过脉脉网站的服务,但并未主动向原告发送短信,应为网站所发。


脉脉坚持称短信由注册用户触发,其表示大多数应用程序都有获取手机号的行为,包括获取用户通讯录内容,收集用户信息的行为并不违法。脉脉网站虽有诱导用户发送短信的行为,但并非非法获取。


法院判决:应公开道歉!


庭审中,经法庭提示,被告的委托诉讼代理人当庭向原告表达了歉意,称现产品已改进升级,不再向非用户发送类似短信。


原告认为被告的商业模式造成了一定的社会影响,应承担相应的法律责任,公开进行致歉。

最终法院认为被告通过其经营的脉脉平台注册会员上传的信息获取了未在该平台注册的原告的电话号码,通过与该号码相关的用户情况,计算评估形成原告的关系网,未经原告同意向其发送含有原告本人及朋友姓名的推荐信息,侵扰其私人生活的安宁,构成对其隐私权的侵犯。原告据此要求被告停止侵害行为,永久删除保有的原告所有个人信息的诉讼请求,符合相关法律规定,应予支持。


法院判定,根据被告公司的经营规模、影响力及侵权范围,应该公开致歉。宣判后,双方当事人均未上诉,判决现已生效。




中国青年报(ID:zqbcyol 整理:陈茜)综合自北京日报、北京海淀法院等。


重磅!寻找全国高校百强学生社团开始了


中国青年报·中国青年网出品



    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存