夜思 | 90后小伙全城寻“偶遇的姑娘”？网友怒拒：不行！
The following article is from 青年文摘 Author 文摘小编
“笑着说爱让人疯狂，哭着说爱让人紧张。”我们要跌跌撞撞奔向你？还是轰轰烈烈奔向你？
90后小伙全城寻“偶遇的姑娘”？
网友怒拒：不行！
来源：青年文摘 | ID:qnwzwx
作者：likely
前几天，有媒体报道，说有一90后小伙，之前在当地一辆公交车上偶遇一个漂亮女生，因为今年的“5·20”就要到了，所以他想拜托记者帮他找到这位“梦中女神”。
关于为什么要找这位姑娘，当事人是这样说的：“我和她有对视，她应该是对我有好感的。”
而且他窥屏得知了女孩的一些信息。
小伙子的愿望和出发点，乍一看挺浪漫，该媒体想要牵线搭桥、成就一段佳话的心态也很朴素。
但从围观群众的角度来看，这件事从头到脚透着一股不对劲的味道。
在新闻下，网友们的评论一语中的：
小姐姐如果知道了，可能从此不敢和人对视……
人家女孩和你对视并不是因为有好感，而是因为察觉到了视线和窥屏，在提防。
这根本不是一见钟情，而是见色起意。
记者无权查看公交监控，如果女孩因隐私暴露而被人肉，建议起诉。
不怪大家多虑，毕竟在旁人看来，该男子偷窥同行乘客的手机屏幕，并试图通过媒体获取他人的个人信息等行为，与其说是爱意，更像是一场针对陌生人的危险窥伺。
人类社会发展至现在这个阶段，“爱”这个词已经被大家说倦了，仿佛任何时候，只要以所谓的“爱意”为出发点，很多事都可以被原谅。
但，真的是这样吗？
1
你是真的爱他吗？
上网随便搜一下，类似的案例层出不穷。
前有王府井书店的“黄衣女生”事件；后有男子对女客户“一见钟情”，在派出所纠缠40个小时。
这些新闻乍一看貌似有情可原，毕竟“一见钟情”是多么美妙的事啊，自从人类有了艺术，它便被反复歌颂。
“爱”这个字眼，仿佛天生便被赋予了免责权，也不怪开头的那位记者一时激动“想当一次红娘”，甚至忘了自己的行为涉嫌侵犯他人隐私权。
但针对此种行为，广大网友的第一反应都是“反感”和“害怕”。
设想一下，一个陌生人每天蹲守在你出没的地点，暗自查访关于你的一切，做了很多准备，静待你出现……是不是让人不寒而栗？
纵使这种行为被此人冠以“爱”的名义，大家也很难从中感受到爱情该有的浪漫和甜蜜。
因为我爱你，我就可以对你为所欲为；
因为我爱你，我就可以以此要挟你，要求你服从我；
因为我爱你，如果你不爱我，那我就要毁灭你……
这种逻辑，不仅谈不上是爱，而且还是一种极端有害的心态。
有个网友说得很对：
如果对方对你有意思，便不会看你一眼就下车，而是当场表明态度，跟你交换联系方式。
如果是一场双向奔赴的一见钟情，那在你怕错过对方的同时，对方也一定害怕错过你。
与之相反，如果只是出于单方面的诉求，扯着虎皮当大旗，以“爱”为名义要求其他人进行配合，获取对方的隐私，进而强行介入对方的生活，逼迫对方就范，不但场面难看，还涉嫌违法。
可能有人要说：“认识了才知道合不合适啊，万一合适呢？总得给人一个机会。”
我觉得是没有的。
窥屏、盯着对方不放、试图通过媒体获取对方信息、把偷窥所得透露给媒体……这些做法都透露着自私和不尊重。无论是不是网友说的“见色起意”，这都不是爱情。
你在商店里看到一个商品，觉得很喜欢，却发现这件东西被卖给了别人。你朝思暮想，觉得还是非常喜欢，所以你发动大家帮你找。那没问题。
但“寻人”故事里是一个活生生的人啊。对方有自己的思想，有自己的判断，有自己的人生……不能因为陌生人一句“一见钟情”，就要牺牲自己的权益。
人不是物件，没有人会这么对待自己的爱人。
那，这种在人海里的“一见钟情”，该怎么办呢？
玄学一点，如果你们性格互补、爱好相似，有缘分，便总会再次遇见；没有缘分，能做到尊重和不打扰，便是爱意最好的表达。
什么才是真正的喜欢？
有人说：“一见钟情是见色起意，日久生情不过权衡利弊，白头偕老是习惯使然，有些东西根本不存在。”
我们大可不必这么“现实”。无论是一见钟情还是日久生情，其实本质上都是很美好的东西，但有些事确实要拎拎清：
到底什么才是真正的喜欢和爱？
塞林格说：“爱是想要触碰却又收回的手。”
深以为然。
一份真挚而又动人的爱情，是建立在尊重的基础上。
去相处，去了解，小心翼翼地向对方展示自己的心，同时又接受对方的美好与不足……爱有很多很多种形式，而无论哪种形式，强迫和占有欲都不在其中。
没有人能仅凭一面之缘便爱上彼此的灵魂。但如果不涉及灵魂，我们又为何要谈论爱呢？
1932年，钱锺书和杨绛在清华大学古月堂的门口一见如故，再见倾心。
彼时的钱锺书“青布大褂，脚穿一双毛布底鞋”，杨绛却觉得他眉宇间“蔚然而深秀”；
钱锺书在后来用一首诗来追忆他与杨绛的初见，“颉眼容光忆见初，蔷薇新瓣浸醍醐。不知腼洗儿时面，曾取红花和雪无。”
乍一看，他们的感情是浪漫的，像一段“有情人天注定”的佳话。但事实上，在第一眼的怦然心动后，这对无数人艳羡的文坛伉俪，他们相识、相知、相恋再相守的过程，同样经历过怀疑、打击，生活的磨难，理想的陷落……世人所该有的爱与忧愁，他们一样不少。
杨绛在《洗澡》一文中说：“据说，朋友的友情往往建立在互相误解的基础上。恋爱大概也是如此。”这是生活给她的启示。
同样发生在20世纪30年代的“一见钟情”，沈从文和张兆和的故事，却正好与之相反。
1930年，28岁的沈从文对自己的学生张兆和一见钟情。他不知疲倦地向对方展示自己的爱意，在对方明确拒绝的前提下，依然反复托身边的人替自己传达心意。在他一片“拳拳心意”里，连胡适都为之动容，有意撮合他俩。
不知是沈从文的执着终于感动了张兆和，还是那个特殊的年代让她无从选择，张兆和最终答应了他。可惜，二人婚后的日子，不但没有想象中的甜蜜，还状况频出，甚至闹到至死不复相见。
沈从文和张兆和之间，存在爱情吗？站在岁月之外的我们无从知晓，但有一件事是确定的——老人说：“强扭的瓜不甜。”面对一份递到眼前的心意，每一句拒绝，都是经过深思熟虑的。
可见，好的感情从来都是双向奔赴。它不是一蹴而就的，它经得住时间的盘问、岁月的洗礼。
它需要试探，需要磨合，需要关系中的两个人相互照看、守望，甚至妥协退让……而这些，都不是一个人的单向付出所能做到的。
两个人的生活是一场漫长的考验，而唯有相互的爱意，能让我们扛过其中的雨雪风霜。
3
爱要如何说出口
想要开始一段关系，除了判断自己的感情、控制自己的行为之外，表达爱的方式也十分重要。
微博上有这样一个问题：以下两种表白方式，你会对谁有好感？
设置这个问题的人，可能是希望大家选择第二种。但事实上，如果把这种选择放在现实生活中，那真是人人都要喊“快逃”的程度。
遇到一个让你心动的人时，礼貌地打个招呼，表达一下自己的欣赏和想交朋友的态度。如果对方拒绝了你，就礼貌致意，不再纠缠，这样不好吗？
也不知是现在的人们太唯结果论，还是太追求短平快的体验，很多人好像渐渐没了一份等待感情的耐心与反复尝试的勇气，恨不得刚刚见到一个人，下一秒就牵手互许一生。
每年“5·20”的时候，都有因为不恰当表白方式上热搜的例子。
在女生宿舍楼下扰民式喊楼，女生不答应就不停；
摆心形蜡烛表白，因堵塞交通被保安踢翻；
买通女生周围的闺蜜，随时获取对方的一举一动，在每个转角等着给她“惊喜”……
实话说，这些表白方式不但不浪漫，还挺容易“社死”的。
《爱的理想生活》热播时，演员殷桃曾发过这么一条微博吐槽剧情桥段：“遇到别人求婚，不要随便起哄，也不要自我感动。”
有网友就这个话题感慨道：
没错，好的爱情从不是靠自我感动和单向奔赴就能收获的。成就一段关系的，永远是两个目标一致的人——你爱他，他也爱你，你们彼此欣赏，相互信任，最终决定结伴而行。
沉浸在自己单方面的付出和感动里，试图对对方进行道德绑架，或者埋怨对方不予你同样的爱意，那你的爱便不是爱，是自私。
因为这其中失去了最重要的一味药——尊重。
而你如果还以自己的付出为名义，要挟对方就范，那就更不可取了。因为你的眼里只有你自己，而对方的感受在你这一文不值。
你“爱”的那个人，若从你的眼睛里看不见自己的倒影，又如何能相信你爱着他，从而对你有所回应呢？
今天是“5·20”，确实是一个适合表白的好日子。
但是，爱的表达方式，与确定自己是否真爱对方，二者同样重要。
如果你能确定，那么，挑选一个合适的方式，勇敢地奔向那个你爱的人吧！
最后：
愿每个平凡人，都能得到爱情的眷顾；
愿所有的念念不忘，都终有回响；
愿所有的翘首期盼，都是一场双向的奔赴！
—THE END—
本文授权转自青年文摘（微信号：qnwzwx），这里有：教你在生活打怪升级的暖文辣文，帮你开阔眼界的知识干货，让你笑到飙泪的段子趣图，推荐关注！（封面摄影：肖沁娴）
投稿·合作：yesi@cyol.com
（邮件后请附联系方式）
睡不着，聊几句？