漫画 | 那些年被拒稿过的诺奖研究...

在我国人民心中，

诺贝尔奖是十分高大上的存在。

诺奖级别的研究一出炉，

学术同行一定会肃然起敬，

吃瓜群众一定会顶礼膜拜。

但实际上，

很多拿诺贝尔奖的研究，

在刚写成论文的时候，

跟学术圈的新手没什么两样，

不但发表不了，

而且被刻薄的审稿人怼得很惨。

明天，

2017年诺贝尔奖名单就要揭晓了。

我们盘点了39篇

那些年被拒稿过的诺奖研究。

结语

越是重大的科学突破，

越是有可能超越了时代，

而无法被当时的同行顺利接受。

不管怎样，作为论文的作者，

如果真的认为自己的研究很有价值，

就应该坚持发出自己的声音。

据不完全统计，

全世界一共有39个拿了诺贝尔奖的研究，

曾经在投稿时被拒绝过。

当你的研究被拒绝发表时，

谁又能说得清楚

这是不是塞翁失马焉知非福呢？

策划：牛猫

美指：牛猫

　　绘制：赏鉴

排版：胡豆

本账号系网易新闻·网易号“各有态度”签约账号

要放假咧，

美编心情不错，

本篇文章已开放转载权限，

重要的事情说三遍：

请随意转载！随意转发！

请随意转载！随意转发！

请随意转载！随意转发！

噢耶！

放假！

撒花！

参考文献：

1.J. M. Campanario, Rejecting and resisting Nobel class discoveries: accounts by Nobel Laureates, Scientometrics, Vol. 81, No. 2 (2009)549-565.

2.J. M. Campanario, Rejecting Nobel class articles and resisting Nobel class discoveries.

3.https://www.nature.com/nature/journal/v425/n6959/full/425645a.html

4.http://www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/28819/title/Nature-rejects-Krebs-s-paper--1937/

5.https://www.sciencealert.com/these-8-papers-were-rejected-before-going-on-to-win-the-nobel-prize

6.https://core.ac.uk/download/pdf/82356801.pdf

7.https://majesticforest.wordpress.com/2014/08/15/papers-that-triumphed-over-their-rejections/

8.E. Wigner, The Collected Works of Eugene Paul Wigner, Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2001.