查看原文
其他

[交易成本分析白皮书系列之二]实价流动性下的市场数据更新率

2017-05-11 LMAX

由于实价流动性平台是不允许银行拒单的, 所以快速的价格更新是报价银行控制风险的关键,从而造成流动性的高更新率和报价构架的高动态性。实价流动性平台与“最后观望”流动性平台相比,一般有更多的数据和更快的更新。

 

例如, LMAX交易所市场数据更新率大约为700-1000个订单/秒, 而单一银行平台一般为20-200次报价/秒, 市场一些市场平台更是只能处理10个或以下订单/秒。


 

下图显示在非农等数据行情期间,市场数据更新率约在平常数据期间的2-3倍。



  

需要注意的, 以上单一银行平台只显示每秒报价次数, 而不是处理订单次数, 所以最终成交单数目应比这些数据更少。而LMAX的每秒处理订单可以高达10万个。

 

实价流动性平台的市场结构更有动态性,如果只简单套用标准的交易成本分析指标来评估这两种流动性的成交质量可能会引起误解。例如, 更快的价格波动和数据更新可能会造成更高的限价单错失率吗? 更快的价格更新速度可能增加市价单成交的价格不定性? 在实价流动性平台上可能会显示更大的点差?

 

这些问题都将在稍后的篇章提到, 并且有真实数据支持。这里可以先给出一个结论: 只有实价流动性才让交易者有真正、直接控制交易成本的机会。敬请留意。

 


有兴趣学习交易成本分析的读者, 可以在LMAX中文网主页()上方点击下载白皮书《交易成本分析与公平交易的执行, 外汇行业是否采用正确的指标来判断?》阅读更多。

 


或者点击下方“阅读原文”下载白皮书

↓↓↓

扫一扫 添加LMAX交易所微信公众号了解更多


LMAX视频系列

确保有利滑点是选择平台的重要考虑

发展科技才是外汇交易商应对激烈市场竞争最佳出路

最後观望 - 交易商舞弊行为的温床

交易前对冲 - 弹指之间损害你利益的外汇交易机制

外汇市场的变革者 - LMAX交易所是这样成长的

FXCM事件揭示全球外汇行为准则制定迫在眉睫

暗池、灰池或明池,哪种才是最佳交易方式?

执行交易和使用流动性时的五大考虑要点

“最后观望”机制是外汇市场的重大阻碍


外汇改革之路报系列

市场信任度和透明度改善了吗?

B-Book模式越来越不受交易者欢迎

“最后观望”成为最不能接受的市场行为

"最后观望"应当被废除

非银行报价商乘势崛起


交易成本分析白皮书系列

(1)究竟实价流动性是什么?


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存