查看原文
其他

美国的未来:成也川普,败也川普

2018-03-03 肖仲华 肖仲华开讲

尽管我写过不少骂川普的文章,说川普就是美国版的希特勒,但我也夸赞过川普不少的,比如对川普的税改大加赞赏。今天我小酒之后再说说对川普的总体看法。

我用的标题很明显,所谓成也川普,败也咱普,大前提是说川普对美国是祸不是福。更进一步说,对全世界而言,当然更是祸而非福了。

川普的对内与对外政策尽管整体上体现其一贯的“美国优先”战略,表面上看起来对美国是内外一致的利好,实际上是分裂和对立的两张皮。对内在经济上减税,扩大基建,降低企业负担,吸引资本、技术和人才,剌激投资和增长,这当然对美国是利好。但是,对外的单边主义、贸易保护主义和美国至上主义对美国不仅不是利好,反而可能是致命的伤害。

这世界上真正有耐心陪美国玩的,其实就两个国家,一个是日本,一个是中国。除了两次世界大战时期外,欧洲其实从来都没有真正在乎过美国。俄罗斯也是,就连印度也不曾把美国当作经济和政治的救世主。就像男女婚姻关系一样与美国扯不断,理还乱,争吵不休又难舍难分者,曾经是日本,如今是中国。

最近的四十年中,历届美国总统都深深懂得这一点。所以,他们总是把问题和矛盾尽可能局限在可控的范围内,比如把贸易争端的对象尽可能缩小到主要的竞争对手身上,绝不会大面积竖敌。川普很另类,他的贸易保护主义直接针对全世界所有国家。还真就是“美国优先”,而且是不需要任何盟友的绝对优先。刚刚出台的提高铝钢关税的做法就是这样,俨然是一幅“老子天下第一”,只要美国日子好过,绝不管他人(他国)死活的国家主义或者黑帮老大的做派。

川普是反对“政治正确”的,这决定了他的行为准则。抛弃所谓“政治正确”的本质,其实就是放弃对普世价值的诉求,只追逐经济利益。这当然是一种“动物经济学原则”。这种“动物经济学原则”虽然很有自由主义经济学的范儿,但违背的却是人类更高的价值准则。

今天的人类,已经不再是物资匮乏的时代。今天人类的价值追求已经不再是经济利益第一,而是已经全面走向了追求价值多元的新时代。尽管经济价值与其他价值尤其是普世价值密切相关,但如果人类只停留于经济价值,这人和动物就没有什么区别。“美国第一”或“美国优先”如果也只停留在经济层面,这无疑意味着川普的“美国伟大”充其量就是“经济人”或“经济动物”世界的某种伟大。美国要放弃追求了多年的“世界新秩序”,试图使世界重返丛林世界,这恐怕正是川普所谓美国之“再次伟大”的“伟大”之处。

单边主义和贸易保护,表面看起来是保护美国企业和美国人的利益,其实是在严重损害美国的整体利益。我不相川普不懂得多少年来美国经济的本质到底是什么。美国经济有科技创新引领世界的超级动力,这固然不假。但是,美元霸权对全世界的剥削也是不可回避的事实。近四十年来,世界经济的引擎其实就是“中国制造”加“美国消费”不是么?

我们并不能否认,美国人通过印美元来购买全世界,尤其是购买廉价的中国商品,这是美国人民能过上富足生活的一个重要原因。川普再自信,或者再头大,如果连这一点都不能清醒地意识到,这对川普和美国而言,恐怕是灾难而非福祉的开始。

美国已做世界老大许多年。全世界都通过美元经济向美国支付铸币税,这其中的道理就是美国既做老大就应该承担老大的义务和责任,同时也理所当然地通过美元霸权来分享世界经济发展的红利。如今川普不想承担做世界老大的义务和责任了,还一个劲挥舞国家主义和贸易保护的大棒,既破坏既有的世界秩序和格局,也破坏国际经济与贸易的环境。对世界不是好事,对美国就一定是好事?

当然不是。为川普的贸易保护主义埋单的,固然是全世界,同样也是美国人。没有中国的廉价商品,还可以有越南、印度和东南亚的替代品对吗?显然不对。川普的贸易保护政策并非只针对中国,而是针对全世界,这从其提高铝钢关税的做法就可见一斑。川普的逻辑很明显,“美国优先”的前提并非中国不能优先,而是全世界谁都不能优先,只能“美国优先”。川普很牛掰,牛掰到了与全世界对抗的程度不是么?

我对川普的国内经济政策总体上是给予高度赞赏的,但对川普的国际贸易政策却一点也不看好。所以,我对美国的未来并没有确定的肯定态度。成也川普,败也川普,美国的未来恐怕并不乐观。

相对于川普的“美国优先”,中国提出的“一带一路”和“人类命运共同体”显然是棋高一着。这应该是川普送给中国的一份大礼,也或许是中国人睿智的体现。与美国相反,中国对内经济政策目前好象还不如美国干脆和明朗,但对外经济政策显然要明智得多,也更符合当今世界的共同愿望。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存