查看原文
其他

要防止权贵资本圈地,但应允许城里人下乡

2018-03-09 肖仲华 肖仲华开讲

我昨天写了《“想做农民不容易”需要商榷》,被“违背有关政策法规”的理由给“和谐”了。我今天再写一篇文章,以表达我的观点和呼吁。

我知道我昨天的文章不太客气,毕竟嘲弄一个部长没有起码的政策水平是犯大忌的。但是,请注意,首先我是一个中华人民共和国的合格公民,没有反党反政府的任何言论或者行为,其次我是一个经济学博士、博士后和教授。我认为我完全有资格对国家的经济政策和大政方针表达言论的权利。

我先声明几个基本常识。

其一,经济发展的基本条件是要素解放和市场开放。中国四十年经济发展巨大成就的取得,正是解放了要素,开放了市场。我很不客气地说,别无其他。

其二,中国经济当前出现的问题,正是要素解放不充分所导致的。四十年来,真正完全解放的,只有劳动力要素。除此之外,经济学强调的土地要素和资本要素都没有完全解放,这也正是今天中国经济出现问题的根源。土地和资本要素的垄断和寻租,正是经济出现结构失衡、产能过剩、寡头和财阀掌控经济命脉,社会贫富悬殊,出现两极分化和严重撕裂和对立的根源,也是严重腐败的根源。

其三,过去的四十年,是工业化化的四十年,当然也是城市化的四十年。城市化固然是工业化的必然产物,但是,请注意,当中国社会开始进入后工业时代时,从城市化转向逆城市化是不可逆转的必然趋势。这是西方社会的发展历史所证明了的,也是经济学所不能回避的基本常识。

其四,多年以来,中国社会存在城乡差别,城乡发展两极分化,这是不争的事实。今天,中央希望大力发展新农村建设,这是正确的决策。但是,当中国社会的主要矛盾已经转向“人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”时,请注意中国社会最突出的发展不平衡不充分的地方到底在哪里。是不是我所说的城乡发展不平衡,农村发展不充分?

我对新农村建设的建议,不外乎两条。一是希望城乡居民具有同等的公民权利,不要再坚持城乡发展二元化的老思路。无论是城市还是农村,首先土地都应该是国家所有,同时,城乡土地的使用权应该还给城乡居民。请告诉我这有什么不对的地方没有?其次,我希望不要在城市和农村之间人为设立制度或政策的栅栏。城市居民和农村居民都应该有自由迁徒的权利,不应该有政策的限制。计划经济时代,农村居民不能随便进城。改革开放以来,农村居民虽然可以进城务工,却不享有城市居民的同工同权。如今搞新农村建设,居然又提出“禁止城里人到农村购买宅基地建别墅”的政策限制。请问,这样做,是不是在人为制造城乡二元结构,人为制造城乡矛盾?我的质疑到底哪里不对?

过去四十年的改革开放,中国经济固然取得了巨大的成就,但是,权贵垄断资源和要素,导致利益集团不断坐大,同时也导致代表利益集团的政治山头林立,这是不是事实?如果是事实,我对反腐、修宪和机构改革就完全能够理解和支持。如果不是事实,我的观点就应该完全相反。

要搞新农村建设,为吸取历史的教训,严防权贵资本到农村攻城掠地,这当然是对的。毕竟,过去四十的的经验或者教训告诉我们,允许权贵资本在城市里攻城掠地的事实是何等的恐怖和后果严重。但是,在防止权贵资本从城市圈地转向农村圈地的同时,我们是不是应该禁止一切到农村购地和定居的行为呢?

我在昨天的文章中讲了,允许城里人下乡定居,带去的不只是资本,更是技术和文化,这正是农村最需要的东西。当年毛主席搞知识青年下乡,多少还有些理想主义的成分。但是,其出发点是值得肯定的。城里人的知识水平和文化程度比农村要强,这是勿庸质疑的。城里人自觉自愿地下乡,比政策强制的下乡更有知识和文化传播的影响力,这难道还需要怀疑么?

我始终不能明白,为什么要“禁止城里人到农村购宅基地建别墅”。是因为农村不能有别墅?还是因为城里人没有在农村生活的权利?请告诉我谁曾经不是农村人,有谁天生就是城里人?

我本人二十出头就考上大学,不明不白地户口就变成了城市户口。我在城市里为国家工作了近三十年,快到退休年龄了。请你们告诉我,凭什么我就不能回老家去购地建房和定居?我的老家是我出生的地方,也是我魂牵梦绕的故乡。你凭什么剥夺我回归故土的权利?请农业部或者农业部长告诉我,到底什么叫故乡情节,什么叫故土难离?

一个国家,制定任何政策都不应该想当然。今天的城里人,没有几个不是从农村来到城市的。不是通过当兵,就是通过上大学,或者就是通过招工和考干。即使是红二代和官二代,请你们告诉我,你们祖祖辈辈都是城里人吗?事实恐怕正好相反,当年的革命者,有几个不是泥腿子出身?

即便是在封建社会,仕大夫也有告老还乡的权利。今天的社会主义公民社会,难道就没有了这个基本的权利了?天理何在?

我当然知道,禁止城里人到农村圈地建豪宅,目的是防止权贵资本到农村圈地做地主和恶霸。但是,政策的合理性应该体现于政策的细致,而非不分青红皂白的一刀切。普通城里人回老家做个房子,定居养老,这与权贵资本圈地的霸权是有本质区别的。所以,我要说,既要防止权贵资本圈地,但同时也应充许城里人下乡定居。

农村建设再好,若不允许城里人回乡定居,农村永远不可能有大的发展。为什么?你只要想一想,农村缺什么,城里有什么就明白了。

我再次呼吁中央和两会代表听一听我的意见,同时认真思考一下农业部长“想做农民不容易”的言论到底对不对,是否需要重新正确或准确的表达一下?我更希望中央在制定农村土地改革和宅基地政策时,能够多听听全社会的声音,不能闭门造车的。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存