有多少假网站 假记者 假外媒 假华侨⋯⋯

这两天海内外的舆论热点，反映了媒体监管的现实问题。

如今的社会是一个自媒体的社会，固然人人都是媒体人，但自媒体一方面需要身份认证，另一方面也得靠真本事生存。自媒体一旦造假，就一定会被网众“人肉”和扒皮，分分钟死翘翘的。但是，在自媒体出现之前的官媒体时代，一些假的官媒因为有官方背景的伪装和保护，一般老百姓是很难认清真伪，也不敢轻易去扒皮打假的。

在官媒体时代，许多人搞了无数的假网站，假媒体，这是事实。只不过它们都伪装成有某种官方背景的“官媒”，人们没有去较真其真实的身份和背景而已。这种假官媒，在国内多如牛毛，在海外也同样充斥着网络。而且，它们几乎都在从事着不可告人的勾当，经营的是一种黑色新闻产业链。

在国内，我刚刚打假过的假“秦巴法制网”、假“中商法制网”、假“浙江法制网”和假“法制与社会”等等，就都是这样的假网站。曾经有多名受害人举报过“秦巴法制网”冒充文宣系统的招牌，给人发红头文件和通知，今天要曝光这个，明天要曝光那个，结果有较真的受害人跑去查实这家网站的背景，这才发现连网站备案号都是假冒的。公开的媒体报道也显示，网信办曾因此约谈过“秦巴法制网”。但令人费解的是，这个假冒别人备案号的假网站为什么依然存在着，而且还在发布一些假新闻、假消息？

在国外，我也打假过所谓的“泰中文联”及其“主席”林栩先生。林栩先生本是个中国人，至今还有中国的居民身份证和户口。其真实身份是一个初中还没毕业的农民。可是，当他跑到泰国去注册了一个叫“泰中文化人联合会”的民间机构，做了个网站，拉几位在泰国本地或在中国国内多少有点名气的人挂个“副主席”什么的，再胡编乱造地出一两本书，给自己冠上什么“国际著名心理学家”“教育家”“培训家”的头衔，就可以堂而皇之地到中国国内来到处行骗了。一会是参加这个“文化活动”，一会又参加那个“教育活动”，甚至还动辄到中国国内的一些大学搞什么“学术讲座”，俨然成了一个旅居海外的学界泰斗，甚至还自称为海外华侨界的“侨领”。

在国外，随便谁都可以注册一个包括新闻媒体在内的民间机构。从这个意义上讲，我们或许还真不能用真与假来简单描述其属性，只能对其真实的个人身份及其媒体所发布内容进行真伪的甄别。

但是，在国内，包括网络媒体在内的一切官方媒体都是要经过注册登记和备案的，也是需要经营许可的。为什么我们依然能看到那么多的假“官媒”还在招摇撞骗呢？

今天，对自媒体的监管如此严格，动不动删贴封号什么的，为什么对那些假“官媒”却如此放纵？所谓“秦巴法制网”曾经被多人举报过，我也公开举报了“秦巴法制网”“中商法制网”“浙江法制网”“法制与社会”等假“官媒”，为什么没有人查处它们？

我们都知道，所谓网络“水军”产业，的确是网络社会的毒瘤，他们通常打着假官媒的招牌，在网络上呼风唤雨，操弄舆情，其背后到底是些什么力量，不能不警惕。

随着中央和国家改革的深入，这种恶劣的情况恐怕到了该改一改的时候了。只顾监管自媒体，忽视那些假“官媒”，这无疑是舍本而逐末的。自媒体已经监管得很好了，我的一切个人公众号和专栏不都是经过了身份认证再认证，发表的文章也是经过了审核再审核的么？为什么那些假“官媒”无人过问啊？自媒体对个人言论必须承担一切法律责任，可那些假“官网”仍然在不断地匿名发布各种假消息，这是什么道理啊？

在如今这样的时代，正确的舆论监管思路应该是“善待自媒体，管好官媒体”才对啊。一个海外电视台，自己声称有300多万人收听。说实话，就这点影响力，其实远远不如包括我在内的许多自媒体啊。可他们为什么不搞自媒体，偏偏要伪装成“官媒”呢？这难道不值得认真思考和应对么？

我还要告诫大家的是，今天在海外的中国人有几千万。他们中固然有不少精英人才，但也有很多人恐怕是跑出去的贪官污吏，是在国内犯错或者犯罪的人，是赚取了大量黑心钱跑出去躲避的人，是像林栩先生那样连初中都没有毕业的小混混、小骗子。所以，不要轻易相信什么“海外侨领”那样的头衔，更不要轻易相信那些伪装成“海外官媒”的一些言论。

舆论界的确需要整顿，整顿的目标应该是从打假开始，打假媒体，打假新闻，打假身份，包括假网站，假记者，假外媒，假华侨⋯⋯。