“愤青主义”是个什么东东

新加坡前驻联合国大使马凯硕2015年在哈佛大学肯尼迪学院的演讲很有意思，只是没太引起关注。从过年两年的情况看，马大使的一些观点正在被逐渐印证。

马大使演讲中的那些批评美国，抬举中国的观点，尽管听起来很舒服，但我并不完全当真。在我看来，最引人注意，也最发人深省的，是马大使使用的“愤青主义”一词。

马大使认为，中国政府最大贡献未必即将取代美国成为世界老大的经济发展趋势和成就，而是有效地压制了华人世界的“愤青主义”者，为中国和世界和平做出了贡献。

大使先生没有讲什么是“愤青主义”。但看看今天的世界，我们其实不难理解他所谓的“愤青主义”是指什么。“愤青主义”应该既指极左或极右的“愤怒青年”，也指那些思想和言行极端，没有任何建设性思维，除了否定、反对和破坏，永远还是否定、反对和破坏的一类人。他们心中只有一个目标，砸乱旧世界。至于砸乱旧世界之后如何建设新世界，他们并没有任何思路和方案。

这种“愤青主义”不只是充斥于网络，也不只是存在于华人世界。在世界范围来看，川普应该算是“愤青主义”的典型代表。在华人世界来看，那些川粉、M粉、G粉、X粉等各种粉就是典型代表。

活跃于社交媒体上的华人，尤其是海外华人中，绝大部分都是“愤青主义”者。你上推或脸书看看，基本都是极端非理性的声音，难得看到理性的、建设性的言论。偶尔有一点理性的声音，一定会被“愤青主义”者骂得狗血淋头。

马大使说，看海外媒体的言论，中国俨然就是一个人间炼狱。在海外的社交媒体上，“愤青主义”者嘴中的中国就是所谓“猪圈和猪”的世界。马大使用了一个简单的常识来否认这种极端的看法。他说，中国每年有一亿多人出国，他们在国外旅行或游学之后，几乎都自觉自愿地回到了中国国内。如果中国真就是人间炼狱，这些人为什么不留在海外而偏要回到炼狱里去呢？这其实是讲了句大实话，是基于简单的事实和常识讲了实话。

但海外华人中的“愤青主义”者不这么认为，他们的解释是“因为这些人都是猪，猪是离不开猪圈的”。我今天在推上说，海外华人应该有个最起码的言论底线。你反对某些人，某些意见，某些组织，这都是你的权利，无可厚非。但是，把反华和侮辱华人的言论挂在嘴边就太没有底线了。姑且不论你自己就是华人，即便你是入了美国籍的美国公民，你永远改变不了你华裔的身份不是么？更何况，既然做了你梦寐以求的美国公民，就应该有点公民的基本素养，不应该这样去侮辱自己的民族和国家的。

这世界上没有哪个国家的人会像华人世界里的“愤青主义”者那样看不起自己的血统，睢不起自己的国家，还要辱骂自己的祖宗。在“愤青主义”者看来，谁都不许说中国半句好话，无论是古代中国还是现在的中国都不许说好，谁说谁就是五毛和走狗。另一个极端是，谁都不许批评中国，谁批评谁就是汉奸和美狗。

中国同其他任何国家一样，存在各种各样的问题，需要加快现代政治文明的步伐，这是事实。有问题我们谈问题，用理性的思想方式思考和分析问题，这应该是正常人的正常表现方式。在我看来，“愤青主义”者的极端非理性表现，无论是对中国还是对世界，都是百害而无一利的。经常出国的人应该有起码的客观和理性态度，今天的中国真有“愤青主义”者所描述的那么不堪么？

我批评川普挑起贸易战的行为，认为贸易战只会损人害己，无益于这个世界的任何一方，而且最终一定是美国战败，这是基于经济学最基本的常识，基于二战后的美国经济史，基于中美经济现状来思考和分析问题，并没有任何偏见，居然被骂得一塌糊涂。

川普减税是正确的，我赞扬。川普开征关税打贸易战，我认为是错误的，就批评。这何错之有啊？

“愤青主义”者要的其实就一个东西，永远说美国好，永远骂中国不对，或者必须歌颂川普就是上帝，别人都是傻X。或者是绝对地反过来。是这样么？

无论是现实世界还是网络世界，如果被“愤青主义”者掌控了话语权，这对人类一定是祸不是福。海外华人世界最近异常热闹，不是抓特务就是相互攻讦谩骂，我倒是觉得如此不堪入目的现状既体现“愤青主义”者的无耻，也是华人的耻辱啊。

如果非要讲谁是中华民族的败类，我看首先就是你们。你们不负责任的胡言乱语，正在破坏中国关系的大局，既为害中国，也为害美国。如果川普真是听信了你们的言论，我看这川普必将输得一败涂地。