许多事情只需要进行简单的数据分析就能有所发现，未必需要复杂的数据模型。我对截止2020年4月4日12时的全球疫情数据（感染确诊人数超过1000人以上的国家）进行统计，重点分析感染数、感染率、死亡率、治愈率四个数据，可以得出一些很有意思的结论。确诊数虽然能直观反映感染规模，但并不能直接反映一个国家的疾控能力和社会综合治理水平。真正能全面反映能力与水平的是人口感染率、确诊病例死亡率和治愈率。国家间双向比较容易引起关于制度、文化等多种特殊原因和理由的争议。我们先统计全球平均的感染率、死亡率、治愈率数据，然后与全球平均数据进行比较，这样就无话可说了。不管你什么制度和文化，与平均数相距太远，就至少说明这个国家是真的有特别之处。要么是好的特别，要么是坏的特别，不需要像争论中美两国谁优谁劣那么极端。
目前，全球感染人数超过1000人以上的国家，平均感染率为2.09/10000，平均死亡率为5.44%，平均治愈率为20.48%。正常情况下，感染率反映一个国家的疫情防控和社会治理水平，死亡率和治愈率反映医疗救治能力和水平。死亡率和治愈率尽管都能反映医疗救治状况，但正常情况下二者的数据应该是负相关关系。确诊病例的死亡率高，治愈率必然低，反之亦然。如果二者不是负相关，而是双高或双低，或者混乱得无法比较，就说明其疫情数据必然存在问题，很可能严重失真。01
确诊数排名
这个排名各大网站在天天更新，虽然反映一个国家总体的感染规模，能直观看到疫情严重程度，但并不直接反映治理水平、疾控水平和医疗救治效率与效果，我们只需要简单了解就行了。
02
感染率排名
感染率固然与人口密度、文化背景、政治体制和风俗习惯等多种因素有关，但不管你什么状况，它一定能直观反映一国之疾控和医疗综合水平，同时也能反映一国的综合治理能力与水平。
比较有意思的是，印度居然是感染率（0.02/10000）超低的国家，这似乎不太正常。印度是全球最大的民主国家，也是佛系国家。其感染总人数排名并不低，但其死亡率（2.44%）和治愈率（6.93%）都很低，尤其感染率超低，这说明其感染率并不能反映真实情况，很可能是不检测就没有感染的典型代表。我大约在一个月前就曾预测美国和印度这两个最大的民主国家很可能是全球疫情最严重的国家。目前美国的情况正在得到验证，尽管感染率（9.52/10000）已远远高于全球平均水平（2.09/10000），但仍然处在死亡率（2.72%）、治愈率（4.75%）双低的状况，应该同样是处在感染者远未得到充分筛查确认的状态。
03
死亡率排名
死亡率当然能直观地反映医疗救治的能力与水平，高死亡率无疑意味着已经发生了严重的医疗资源挤兑现象，医疗系统已不堪重负。
另一方面，如果感染确诊数据严重失实，死亡率自然也会远远高于全球平均水平。确诊数据的分母小了，死亡人数的分子自然就相对偏高，死亡率就奇高。
属于医疗资源挤兑导致死亡率高的，中国武汉、美国纽约以及意大利、西班牙、伊朗都是典型。
属于感染人数失真导致死亡率奇高的，最典型的当然是英国、荷兰，其次是印尼、埃及等国。
04
治愈率排名
治愈率同死亡率的数据分析意义相同，也是反映真实的医疗救治效率和效果，也同样受到医疗资源是否被挤兑以及确诊人数是否失真的影响。只不过，治愈率与死亡率是负相关关系，死亡率高应该治愈率就应该低，反之亦然。
中国、韩国治愈率最高，这与两国最先积极应对疫情，很快控制疫情的实际情况有关。相对而言，中国死亡率也偏高，接近全球平均水平，这主要与武汉前期的茫然不知所措有关。
韩国最早学中国进行“封城”，同时吸取武汉的教训，避免了医疗资源挤兑，所以治愈率高，死亡率低，这应该是成功的典范。新加坡情况同韩国类似，应该也是成功典范。
秘鲁治愈率高，死亡率低于全球平均水平，是否也同中国和韩国一样表明防控和救治及时有效？从其极低的感染率（0.54%）看，很可能存在感染确诊数据失真的情况。墨西哥、泰国、马来、埃及等国的情况同秘鲁类似。
美国和印度是死亡率、治愈率全都远远低于全球平均水平的代表。印度感染率全球最低，美国也相对不高，这样的数据表明，其感染确诊情况一定严重失真。
日本感染率极低（0.28/10000）、死亡率（2.42%）也低，治愈率（16.4%）较高但仍然远低于全球平均水平（20.48%），其数据也有些诡异，有待观察。
中国情况较特殊，既是最早发现疫情并采取全球最严厉防控和最积极救治措施的国家，超高的治愈率（93.1%），极低的感染率（0.59%），但存在接近全球平均水平的较高死亡率（4.03%），基本与中国实际的防控和救治情况相符，毕竟武汉是一度失控的。网红医生张文宏昨天还在说，美国大规模感染和死亡充分说明了美国的医疗水平和综合治理能力之高超，全球无与伦比。我始终想不明白其言论的依据是啥，数据分析完全不能支持。
我的常识告诉我，无论人类的科技和医疗水平有多高，只要傲慢和轻视大自然的力量，漠视病毒的强大，就一定会付出惨痛的代价。当一个国家的民众有不戴口罩的权利与自由，却没有戴口罩的权利与自由，这不能不说是人类文明的一大奇观。病毒当然不会真的长眼睛，更不会真的具有政治觉悟。现有的数据分明在打脸。它至少说明，要么社会综合治理水平和组织动员能力不行，要么医疗技术和水平不行，或者两方面都不行。什么都无限好，却在病毒面前节节败退，你再怎么口吐莲花，我都不可能相信。
喜欢历史人文和经济学的朋友可点击本公众号主菜单中【我的直播】，进入我的直播间收听音视频讲座，有经济频道、人文频道、儒学专题和《硬历史与硬文化》等内容。周一在直播间讲了《如何判断美元和黄金走势》，有兴趣可收看。