也说挨打，挨饿与挨骂

乔木教授在其《美国日记》的最新文章中讲到中国社会发展问题时说：中国解决了不挨打和不挨饿，还要解决不挨骂。

此话把近代以来的中国发展史讲得言简意赅，既形象生动，又贴切而透彻。

近代以来的百年中国，大致就是经历了三个阶段：挨打，挨饿，不挨打也不挨饿却要挨骂。仔细想想，这挨打，挨饿和挨骂似乎有某种内在的逻辑联系。

  01

为什么挨打

今天的中国公知们总是说清末朝廷腐败无能，闭关锁国，愚昧无知还自高自大，所以挨打是应该，也是活该。

我有时就在想，说清政府闭关锁国其实很扯淡。大清国的对外贸易总额在鸦片战争之前一直都是全球第一，即使是在鸦片战争之后，甲午战争之前，依然是全球第一。这全球第一的对外贸易与闭关锁国的帽子相称么？

如果说真有什么闭关锁国的行为，无非是抵制鸦片贸易。不管林则徐虎门销烟是否行为过激，一个主权国家要决定禁止某种有毒有害的商品贸易，难道不应该不可以？如果林则徐错了，今天的世界为什么全都禁止鸦片贸易啊？

哪怕不是毒品，一个主权国家要禁止某种商品贸易，即使在今天看来也并无什么不可以对吧。看看如今的美国政府一会儿封禁这个，一会儿制裁那个，比160多年前大清政府禁鸦片可是嚣张多了。人家不仅要禁这禁那，还牛掰哄哄，大义凛然的样子。相比之下，当年清政府凭啥就该挨打呢？

清政府再怎么千般不是万般不对，终归没跑到任何其他国家去惹事生非，更没对任何国家强买强卖对吧？

有人说义和团烧杀外国人不对，可这义和团并没有跑到别人的国家去烧杀对吧？你们不跑到中国来抢地盘，不逼着清政府签各种不平等条约，不把大清国当成了自己的家园，这义和团又怎么可能惹得到你们？

所以，挨打这事，说一千道一万，其实就是列强要跟你玩，你不玩都不行。怎么玩，人家说了算。至于道理，呵呵，人家早就说了，“真理只在大炮的射程之内”。

一百多年来，中国人自己认清了一个简单道理，“落后就要挨打”。近年来公知们一直试图推翻这个道理，说“落后未必挨打”。他们论证说，不是因为落后而挨打，而是因为你不讲规矩，不守规则才挨打。讲谁的规矩，守谁的规则？当然是人家的规矩和规则了。

如果说当年大英帝国的规矩就是帝国霸权合法化和鸦片贸易合法化，那么今天美国的规矩就应该是美国霸权合法化和美元霸权合法化了。

所谓霸权，就是人家必须“优先”和“第一”，你只能配合，保持落后。霸权之下的规矩，其实就是宰你没商量。所谓“落后未必挨打”的前提是，你得永远落后，而且永远接受被剥夺的命运。所谓绅士和文明，不过就是你只要接受奴隶的地位和身份，才可以不打你。不打你不等于不剥夺你，剥夺你你还不吭气，这才不打。

有意思的是，公知们在论证“落后未必挨打”时并不讨论进一步的问题，我们为什么一定要落后呢？美国为什么一定要永远保持“优先”和“第一”，人家怎么就不愿意落后，甚至十分恐惧落后呢？

昔日的“优先”和“第一”可以强迫你接受鸦片，今天的“优先”和“第一”可以强迫你接受美元霸权。是这个道理不？

美元其实比鸦片更可怕，因为鸦片有产量极限，美元没有。鸦片还需要种植和投入，美元可以随便印。与鸦片相比，美元对全世界的剥削程度要高太多太多。如果说昔日吸食鸦片是中毒，今天依赖美元更是中毒。鸦片要命，美元看起来不要命，但要你的一切要素和资源，让你在“挣美元，购美债”的循环游戏中付出一切。

历史其实永远在周期循环，表现或表演形式不同，实质永远不变。

  02

为什么挨饿

历史其实是有逻辑的。

挨饿这种事，表面看起来与列强无关，都是自己折腾的，或者是老天不帮忙，实际上梳理一下前因后果，同样与列强的霸道和封锁不无关系。

闭关锁国的年代并非谁真想闭关锁国，事实是人家对你进行全面封锁不是么？

关于三年“大饥荒”，今天的人们有这样那样的解读，其实几乎所有人都忽视了一个时代背景，1958年的中苏决裂。中苏决裂的原因先不管它，总之决裂是事实。决裂的后果是必须偿还债务。用什么还？外汇没有，工业品没有，只有粮食。在工业和对外贸易极端落后的情况下，能有的财富其实只有粮食。

大跃进是头脑发烧没错，但这发烧的原因是急于“赶英超美”，不想再落后，是希望钢产量和粮食产量能迅速崛起。且不说民富国强，至少要能有东西还债的。

“大饥荒”时期粮食出口不降反增是事实，为什么？因为要么用粮食还债，要么用外汇。一旦人家不要粮食，就得用外汇去还不是吗？

那时的中国人有骨气，勒紧裤带也要独立自主，饿着肚子也要还债。只不过这裤带勒太紧，饿死人了。

欠债还钱，天经地义，怨不得别人。但如果说谁是有粮不给吃，存心饿死人，这就是胡扯。

中国人是不认死理的，错了就改。改革开放不是苏修或者美帝让你做的，是中国人自己要做的对不对？

四十多年来的高速发展，中国人不再饿肚子了，这不是靠谁的施舍，是靠中国人自己的双手干出来的。

没有改革开放就没有今天的经济成就这没有错，但改革开放不是伸手向谁要，要人家也不会给对吧。改革是改自己革自己，开放是对外贸易，不是对外抢掠。公知们说不加入WTO中国经济就不可能腾飞，这也没错，但加入WTO是公平和自由的贸易对吧，WTO并没有说谁会给你免费午餐对不对？

挨饿是因为闭关锁国，闭关锁国是因为人家封锁你，苏修和美帝都在封锁你。挨饿是因为穷，因为落后，因为要用仅有的粮食出口还债。

那个年代纵有千般不是万般不对，勒紧裤带搞出了两弹一星却是铁的事实。没有两弹一星，恐怕人家早就打上门来了，或者苏修，或者美帝。正是有了两弹一星，人家才把你当回事，才可能成为所谓三角关系中的一角，才可能作为平衡的力量被人瞧得起，才可能有后来所谓的“乒乓外交”和世界格局的彻底改变。

  03

为什么挨骂

这世界上没有谁会盯着穷人骂，也没有谁盯着弱者骂。挨骂者，从来都是富人和强人。尤其是穷人一旦变富人，无论是原来的穷人还是原来的富人，都不太能接受，都会找着茬追着你往死里骂。

骂你土豪没教养，骂你富得不光彩，骂你为富不仁，骂你偷鸡摸狗不守规矩，不讲规则，如此等等。总之你由贫变富，由弱变强，就一定有千错万错，有千万种罪，必须把你打回原形才解气解恨。

所谓“修斯底德陷阱”其实纯粹是放屁。人类历史上因大国崛起的战争，从来都不是因为新贵要挑战旧贵，而是旧贵要搞死新贵。德意志帝国的崛起如果没有受到英法美等老牌帝国的挤压和打压，就不会有一次大战（所谓萨拉热窝事件不过是个导火索而已），自然也不会有后来的二战。人类历史上每一个强国的崛起，无不受到原有强国的打压，忍无可忍才会决一死战。

一切新生力量都是朝气蓬勃的，一切旧势力都是暮气沉沉的。真到不得不决一死战时，新生力量打败旧势力是大概率事件。如果说有例外，那就是一次大战和二次大战中老牌帝国联合起来打败德意志新贵是比较成功的。当然，真正的结局是欧洲所有新老帝国一同灭亡，美帝国成了世界的主宰者。

挨骂是因为新生力量比较强大，旧势力不敢轻易开战。骂是一种舆论战，通过骂来团结想骂的人们，同时也是一种恫吓，警告新生力量老实点，不得侵犯旧势力的既得利益。

当骂不管用，就是战争了。人类历史从来如此，今天不会例外。

必须知道为什么挨骂，挨骂之后又会是什么。绝不能因为骂多了就麻木不仁，掉以轻心，应该在骂声中保持清醒头脑和坚强的意志与定力。人家的制裁和封锁不是什么坏事，那是在提醒你哪方面还不行，是短板，该着力去发展。

当别人骂无可骂，这不是好事，它意味着你已经沉沦，不值得骂了，可以打了。当别人封无可封，锁无可锁，这才是好事，它意味着你已经真正强大起来，人家不敢打了。

今天的中国人，弥漫着长他人志气，灭自己威风的浓厚气息，也弥漫着醉生梦死的投降主义气息，这是多年来美国舆论战的结果，也是多年来美国作为世界头号强国的事实必然滋生的畏强心理作怪，更是多年来公知民逗们从政治、经济、文化多方面宣扬文明灯塔，诋毁自己的国家，对国人洗脑致残的必然结果。

好在今日美国的种种不堪已经暴露了肾虚和心虚，越来越多的国人开始警醒和觉醒。要懂得蓄势，因势利导，形成良好的内部氛围。

无势不决，蓄势而发。世界格局的变化正在形成之中，挨骂不是坏事，骂与挨骂也都是在蓄势。大势一旦形成，就会排山倒海，不管是谁的势倒谁的海。

树欲静而风不止，人家要在你头上拉屎，躲不过，该决死战就得决一死战。人类历史一再证明，决战有一半可能是死，投降则一定是不死也只能苟活。