你们没有资格说你们从实力的地位出发同中国谈话：这话几个意思？

中方应美方邀请到阿拉斯加会谈，美方一开始就明确表达对涉疆、涉港、涉台等中国内政问题强加干预的态度与决心，中方立即展开反驳，辱枪舌箭，异常激烈。尤其引人注目的是，中方代表当面指斥美国国务卿和国家安全顾问：“你们没有资格在中国的面前说你们从实力的地位出发同中国谈话”。此话一出，举座皆惊。在中国和中美外交史上，这应该是史无前例，全世界都惊呆了。

面对如此强硬的态度，美方代表在错愕之余采取的应急举措是留下本该离场的记者，继续讲了一番话，然后不等中方回应就让记者们赶紧离开。这显然是为了镇场子，表演给媒体、盟友和国内民众看，以体现“美国主导”和“美国赢”的一贯外交形象。

中方代表的话确实很硬，硬得连中国人自己都觉得很惊诧。这话到底什么意思，为什么会讲出这样的硬话？

这得看此次会谈的背景和现场的情况。

背景一：美方主动邀请中方会谈。

背景二：美方是主场，中方是客场。

背景三：就在会谈的前一天，美方再次发动对中国企业的制裁案。

现场情况：美方一开始就大谈对涉疆、涉港、涉台等中国内政问题强加干预的态度与决心，意思很明确，这些事美国必须要管。给人的印象是，美方邀请中方来会谈，不是谈双边关系，而是想插手中国的内政问题。

中方代表正是在这样的背景和现场气氛下讲出了那段举世震惊的话。要理解这段话，我们得在这样的背景和现场气氛之下，结合美国一贯的外交作风来解读。

首先要理解什么叫“从实力的地位出发”？

会谈前一天还在搞制裁，会谈一开始就大谈中国内政问题，其态度当然是蛮横的。这种蛮横不是表现于语言上的生硬，而是表现于行为上的强硬。其行为非常明显地表明，我们请你们来，是要解决我们关切的贵国内政问题，而且你们必须听，必须按我们的意见去办，否则就是制裁再制裁。

这种作风当然是美国一向的作风，没有什么道理，美国作为世界老大，一向凭实力说话。所谓“从实力的地位出发”，翻译过来就是“用拳头说话”。

什么叫“你们没有资格”？

这得结合后面中方两位发言人讲的那些话来理解，大意就是美方关切的问题是中国内政，中国或许存在问题，但这是中国人自己会解决的问题，不容美国插手。美国今天的内政问题比中国严重多了，还是先搞好你们自己的内政再说。关于民主和人权等话题，你们先看看今天美国自己的样子，无论是选举问题还是种族歧视问题，亦或是疫情泛滥问题，你们哪一样比中国做得更好啊？

把当前两国的内政现状对比一下，你美国哪还有脸或有能力干预中国内政呢？你们既没脸对中国内政说三道四，也没能力对中国用拳头说话，归结起来就是“你们没有资格”。

关于资格问题，当然还与国际关系的多边路线以及联合国框架内解决问题的国际准则有关。正所谓“美国不代表世界”，“美国舆论不是世界舆论”等，讲的都是资格问题。我若不承认你是老大，你就不是，哪还有什么资格可言呢？

面对中方的强硬反驳，美方又留下记者再讲了一通话。大意是说，美方承认美国自身有问题，但这并不代表美方不能谈中国的问题。

美方的补充有两种逻辑解读。

其一，我美国有问题固然是事实，但我现在要谈的是你中国的问题，咱别跑题成不？

这属于强盗逻辑。面对这种强盗逻辑，中国再怎么强硬都不为过。

其二，我美国固然也有问题，你们也可以谈美国的问题，但这并不意味着我们不能谈中国的问题。

这逻辑似乎讲得过去，但问题在于，你们请中方千里迢迢过来会谈，居然是要谈中国的问题而不是双边问题，有没有搞错啊？

看首轮会谈的公开信息，几个基本结论是：

其一，美方强势外交的路线没有丝毫变化。

其二，美方习惯先打大棒，再谈胡萝卜的外交路线没有丝毫变化。

其三，美方高举拳头，以制裁为基本手段，强逼对方屈从的“拳头外交思维”没有丝毫变化。

三轮会谈结束了，美方迄今没接受记者采访，也没就会谈发表任何公开信息，国务卿布林肯只是轻描淡写地讲了句“我们清醒地来，也清醒地走”。

这话很耐人寻味。意思大概是说，我们对此次会谈事先已经设计好了，谈好谈崩都无所谓，我们有我们的目的。至于这目的是啥，比如是摸中方底牌呢还是想学川普政府表演一下“美国伟大”，他没有讲，人们也不得而知。

从中方会谈后发表的信息看，第二轮、第三轮会谈应该还是谈到了双边关系的主题，只是分歧很大，没有显著的结果。

中美关系的死结，表面上是意识形态和价值观的问题，本质上还是两国经济社会发展的不平衡问题。中国当然也有若干问题，但发展很快，一直在进步，让美国感觉到了老大地位受威胁，没有安全感。美国固然是超级发达的第一大国，但近年表现出的问题越来越多，国内政治和国际社会地位也江河日下，自身的危机感在日益增长。

美国似乎找不到解决自身问题的好办法，只能找茬中国，希望中国放慢脚步，别让美国感到不安。

与会的美国国家安全顾问沙利文讲的那些话，可以翻译成这样来理解：

我们美国有问题不错，但我们美国的问题总能靠自身的机制解决，政党轮替就是最好的解决办法。虽然那些实际的问题并没有解决，但我们通过政党轮替能解决人们的预期。问题依旧在，但能不断有解决问题的预期就是胜利。这就是我们伟大民主制度的优越性。

你们中国也有问题，你们固然一直在努力解决那些实际问题，我们或许也不能否认解决得很好，但你们最大的问题就在于为什么永远是你们在解决那些问题？为什么不能学我们？

这不是沙利文原话的直译，是我的演绎。说实话，无论是疫情泛滥，还是国内经济振兴，亦或是种族歧视以及不断的种族袭击等问题，拜登上台以来真有好转的迹象没有？

我们没有看到。美元在继续超发，疫情仍然在以每天大几万感染的数量级泛滥，街头袭击亚裔的恶性事件刚刚又发生了，美债交易价格仍然在跌跌不休，股市和金融市场仍然在抽风式动荡，整体的美国经济处在严重的风雨飘摇之中，随时可能暴发海啸。这就是美国政党轮替或许能解决人们的预期，却解决不了实际问题的明证。

我们不能否认今天的美国仍然在许多方面远远超过中国，尤其是教育和科技领域要比我们强很多，但这并不代表中国一定要接受美国的霸权外交。一个有意思的现象是，美国是典型的PBL教育模式，一切教育活动以解决问题为中心展开，在现实的科技和经济活动中我们也不能不承认美国人解决实际问题的能力超强，但在现实的政治层面，美国政客们解决问题的能力却很难恭维。

这到底是为什么？需要思考与探究。

我自己的广告：我的新书《文明与幸福：人类行为的逻辑》从人类文明史的视角探讨人类行为的目标、路径、结果之间逻辑关系，发掘这种逻辑关系是为了试图找到解读人类过去、现在和将来行为的钥匙。有兴趣购买我本人亲笔签名书的朋友可加我助理微信（18971021269）联系相关事宜。