美国历史与美国逻辑

美国之所以伟大，是因为他曾经改变了世界。今天的美国之所以霸道，是因为他担心世界再次发生改变。

要理解这个结论，我们得从美国历史讲到美国现在，挖掘其内在逻辑。

  01

美国国父先贤们到底是谁

美国最早的移民不是新教徒，但美国的建国者是新教徒，这是美国真实的历史。

在英国侵占北美的殖民时代，以“五月花号”的美丽故事武装的移民群体都是新教徒，他们在那个时代是天主教的叛徒，是欧洲大陆的离经叛道者。这些人在英治时期，多数是不守规矩的逃税者和走私犯。他们对抗英政府的统治，主要原因在于他们本以为来到新大陆有更多的自由和发财机会，不想当时强大无比的英政府仍然像在英国本土一样管治着他们的新大陆，这与他们的梦想相背。

他们的梦想是什么，只需要了解一下他们后来杜撰的“五月花号”故事及所谓“五月花号宣言”就知道了。“五月花号”故事基本可断定是虚构的，这已经为众多欧美史学家所研究和考证。之所以要杜撰这样的故事，无非是想表达他们的梦想，并为其推翻英政府的统治寻找合法性。这是人类惯用手段，不足为奇。

所谓美国“独立战争”，严格说应该是坚守走私贸易阵地，拒绝纳税的一场暴民运动。当时的走私犯们拒绝纳税，理由就是所谓“无选票不纳税”。英政府让步，让那些走私犯大佬们纷纷进入各州做了议员，但这并没有解决问题，走私犯们依然走私不纳税。英政府为了打击走私，决定对官营东印度公司免税，以便东印度公司能够以免税的中国茶叶、丝绸、瓷器以及印度香料在北美市场上取得价格竞争优势，以摧毁走私贸易。这彻底激怒了走私犯们。

当英国运输茶叶的商船到北美后，走私犯们鼓动暴民一哄而上，将商船上的茶叶倒入了大海，导演了著名的“倾茶事件”。这就是美国“独立战争”的起因。英政府派兵镇压暴动，于是乎所谓的“独立战争”就全面爆发了。

当时的英国刚刚经历“英法七年战争”，虽然胜利，但元气大伤，已经无力在北美开展大规模的战争投入了。在“七年战争”中失败的法国丢失了北美、西印度群岛、非洲和印度的大片殖民地。光北美就包括密西西比河以东及整个加拿大的法国殖民地全数落入英国之手。

比英殖民地大得多的法属殖民地被迫割让给英国了，这法国人当然是怀恨在心。法国人暗地里鼓动英殖民地的走私犯们起来暴动，给钱给枪，大力支持，甚至直接参战。从这个角度看，所谓美国“独立战争”，其实也是“英法七年战争”的延续，是外国势力支持下英国新教徒和走私犯们的叛国行动和暴力革命。

“倾茶事件”的领导者们既是当时头号大走私犯，也是后来独立战争的领导者，当然也是美国的建国先贤们。美国伟大的建国者们到底有多伟大我不知道，我们能明确知道的是，他们是杜撰“五月花号”故事的新教徒，是当时的逃税和抗税者，是走私犯，也是国外势力支持下的叛国者，当然也是领导暴力革命的革命家。

“独立战争”之初，他们其实只想独立，摆脱英国的统治，还没想到建国那档子事。从1775-1781年，独立战争打了多年。到1781年美、法联军攻下英军最后的据点约克镇，战争事实上已经结束。注意这里讲到的是“美法联军”，事实上美国当时还没有建国，是各州民兵组成的乌合之众，但法国却是正规军参战。

战争结束后的第三年，即1783年签署巴黎和约，英国才正式承认原13个英属殖民地独立。注意是各自独立，不是建国。“独立战争”结束6年后的1787年，由“独立战争”时法国人扶植的总司令华盛顿在费城召集会议，才开始建国进程。再过了两年后的1789年联邦政府才正式成立，华盛顿成为第一任总统。

我们要知道，今天如雷贯耳的那些国父先贤们，华盛顿、汉密尔顿、杰弗逊、弗兰克林等等，当年其实基本都是大走私犯，也是背叛自己祖国英国的叛国者，同时也是在法国支持下的暴力革命者。当然，最终是美国伟大的建国者。

  02

美国建国后的强国之路

美国建国之时，也正是工业革命开始之时。英国是工业革命的发源地，作为英国后裔的美国人，当然会借助工业革命的西风发展自己。

美国建国初期的立国宗旨到底是什么？是独立宣言，是合众国宪法，还是美国建国前华盛顿指使其亲信汉密尔顿等人长篇累牍的联邦党人大讨论（即后来结集的《联邦党人文集》）？

我们通读这些文献，不难了解，美国建国先贤们要建立的是一个强大的联邦政府，以便有能力建立统一的国防和外交，打造强大的海军力量，目标是参与欧洲主导的国际竞争，分享殖民地利益。联邦政府的性质是共和而非民主。

当然，面对当时强大的英法俄等欧洲列强，美国还很弱小，手一下子伸不了太长，先得从周边地缘政治着手。1823年，美国正式出台了所谓“门罗主义”。“门罗主义”是在美国工业革命取得初步成效，国力和军力已经可以支撑在自己门前同欧洲列强相抗衡的背景下提出的，其要旨就是美洲的事务得美国说了算，不允许欧洲再插手。体现在军事和外交上，就是不断地吞并欧洲列强在美洲的殖民地，或者军事入侵，或者趁欧洲列强混战而趁火打劫，以超低廉的价格“购买”，或者是策划殖民地政变和革命，总之通过一切手段，美国基本上在“门罗主义”时代变成了美洲第一大国，同时也是美洲霸主。

在成为美洲霸主后，美国开始强国路线的第二步，走出美洲，进军太平洋，要求与欧洲列强重新划分殖民地势力范围。

我们要知道，西方列强瓜分世界殖民地大约在中日甲午战争之后基本完成，英法德意俄日等列强对世界的殖民地占领与划分已经形成了相对稳定的格局。此时的美国虽然已经跻身列强俱乐部，甚至也能跑到中国来跟着英国同中国签订条约，获得与英国同等条约权利，但美国还没有像英、俄、日等国那样直接侵占中国领土。

尽管西方列强的大航海和殖民地扩张自14世纪就已经开始，15世纪已大规模进行，但1521年中国赢得了与萄萄牙的屯门海战胜利后的300多年时间里，西方列强的爪牙始终并未能伸到中国来。1840年中英鸦片战争是中国沦为殖民地的开始。请注意，美国是中英鸦片战争后除英国外第一个开着战舰来到中国，逼中国签城下之盟的国家。虽未开战，但逼迫中国签下了《望厦条约》，获得与中英《南京条约》同等的权利。

美国固然没有与中国开战，也没让中国割让领土，但不费一枪一弹而获得英国通过战争才获得的权利，这当然是非常高明的。比美国更高明的是俄罗斯，人家也没费一枪一弹，居然获得了一百多万平方公里的中国领土。相对英俄日等国，美国没有人家“高明”，但似乎要“文明”得多。

美国相对“文明”的体现，应该与美国作为当时新兴大国的地位有关。作为从欧洲殖民地独立出来的国家，或许对殖民地政策有天然的反感或者对殖民地有天然的同情？

但是，美国在日益强大起来之后，其野心终归是掩饰不住的。与列强争夺殖民地的战争最终还是由美国打响了第一枪。1898年，美国终于按耐不住，发动了“美西战争”，向西班牙抢夺美洲、亚洲殖民地。选择西班牙出手，美国是非常聪明的，作为最老的殖民地扩张者，西班牙国力已大不如英法俄日，开始日薄西山。找列强中最弱的一个下手，当然很聪明了。

“美西战争”后，美国获得了菲律宾、古巴以及关岛、威克岛、波多黎各等西班牙殖民地。自此，美国开启了自身的殖民地扩张路线，把手伸向了美洲、亚洲和太平洋地区。“美西战争”是第一次世界大战的前奏，也是西方列强重新划分殖民地的开端。

此后的两次世界大战，我们就不啰嗦了。美国通过两次大战，彻底征服了全世界，成为全球霸主。需要说明的是，两次大战本质上都是西方列强重新划分殖民地版图的战争，这重新划分版图的战争其实是美国最先挑起的，但当世界大战真的拉开序幕后，美国却又躲到了幕后，坐观各列强打得一塌糊涂，从中大发战争财，并最后以主持公道、扭转乾坤的超高逼格出现，最终一举称霸。不能不说美国在强国路线上的国策和战略是超乎寻常的高超。

  03

美国建国和强国背后的逻辑

美国曾经是英国的叛国者，叛国是因为反叛英国的霸道。

美国在强国道路上十分的“韬光养晦”，一直表现得收敛、文明、绅士，小心翼翼地一步步迈进，从周边地缘扩张到成为美洲霸主，再到走向大洋和全球，历时二百余年，最终问鼎列强，称霸于世。

当然，时至今日，美国虽贵为世界领袖，但貌似已经有了强烈的危机感，至少已经把中国视作其领袖地位的严重威胁所在了。

如果我们要寻找美国国策背后有怎样的逻辑，似乎与几千年人类文明史的内在逻辑并无不同。叛国-建国-强国-称霸，然后是极力维持其霸主地位不动摇，这真有什么特别之处么？

立国之初，“深挖洞，广积粮，缓称王”。称王之后搭台唱戏，表演文明、绅士风范，同时拉帮结伙破格局，继续“深挖洞，广积粮，缓称霸”。称霸之后就不同了，要重新制定一切游戏规则，构建世界新秩序，打造人类共同价值体系，广揽天下英才，使自己立于不败之地。可当这世界终有国家开始有后来居上之势时，似乎忽然间变了，变得面目狰狞，不可一世，赤裸裸地指东打西，不允许有人超越自己，不允许任何人僭越自己的规则制定权。

纵观人类历史，这一切真有什么不一样吗？

至于在叛国-建国-强国-称霸各阶段的不同策略，是王道也好，霸道也好，构建新秩序也好，打造共同价值也好，不就是不同阶段的不同使命之下的工具和话术么？

人们总是说，今天的美国是自由的天堂。我觉得这话也对也不对，或许说是自由主义者的天堂更确切。美国的建国者们当年不就是扛着自由的大旗成为叛国者和革命者的么？今天的美国欢迎天下一切叛国者和革命者，成为他们的天堂，这一点不奇怪，因为叛国和革命是美国的原始基因。当然也是美国最拿手的武器，是其叛国的武器，是其强国的武器，也是其称霸和保持霸主地位的武器。

文明有范式，历史有逻辑，几千年来人类走过的路，做过的事，几乎无不是在重复过往，没有例外的。

 我自己的广告：我的新书《文明与幸福：人类行为的逻辑》从人类文明史的视角探讨人类行为的目标、路径、结果之间逻辑关系，发掘这种逻辑关系是为了试图找到解读人类过去、现在和将来行为的钥匙。有兴趣购买我本人亲笔签名书的朋友可加我助理微信（18971021269）联系相关事宜。