最有参考价值的疫苗数据，看看到底有没有用，哪个更管用

目前的现状是，美国和欧洲基本只用他们的疫苗，中国和俄罗斯也基本上只用自己的疫苗。所以，各自宣布的疫苗使用数据到底如何，各说各话。

什么样的疫苗使用数据更可靠？

应该是那些没有疫苗产能国家的数据，因为他们是第三方数据。更重要的是，他们使用了来自各个国家的多种疫苗。每种疫苗的使用情况如何，效果如何，这些国家的数据最有说服力。

上图是菲律宾刚刚公布的各国疫苗在该国使用情况的统计数据。考虑到有些人读不懂英文，我将其翻译如下：

上述数据中，科兴、阿斯利康、星V、辉瑞都是3月份开始使用，其数据最具可比性。上述数据中最具说服力的是注射完两剂后的感染率和死亡率。为看清这一点，我将上表简化如下：

上述数据充分说明：

第一，所有疫苗都有降低感染率和死亡率作用，这只需要与未注射疫苗感染率和死亡率简单对比就会发现，在此不再去做更多数据分析。

第二，在最具可比性的科兴、阿斯利康、星V、辉瑞四种疫苗中，注射完成后的感染率和死亡率最高的是阿斯利康（感染率0.0281%/死亡率0.0023%），其次是星V。注射完成后感染率和死亡率最低是辉瑞（感染率0.0016%/死亡率近乎为零），其次是科兴（感染率0.0052%/死亡率0.0008%）。科兴疫苗注射完成后的死亡率为8/百万，这个数据说明，只要注射完成，完全可以实现群体免疫了。

好了，不用再争了。如果你还相信数据和科学，那么如下建议送给你：

第一，不要再抵制疫苗，这很蠢。这不仅是对自己不负责，更是对他人和社会不负责。

第二，各种疫苗都管用，尤其是辉瑞和科兴疫苗最管用。阿斯利康就算了，难怪美国、日本都不用，直接送给台湾了。对中国人而言，其实没那么多选择，赶紧打国产疫苗吧，数据说明国产疫苗很好。

给政府的建议是：鉴于辉瑞疫苗使用数据最优，建议立即批准复兴与德国合作的疫苗产品投放市场。辉瑞用的是德国BioNTech的技术，而中国复兴公司与德国合作也是BioNTech技术。既然事实证明人家疫苗不比国产疫苗差，甚至还有优势，就应该立即允许其投放市场，供老百姓自由选择。

我本人更相信国产疫苗，因为国产疫苗是传统灭活疫苗，技术非常成熟，没有副作用。mRNA技术的疫苗尽管更有效，但新技术的副作用尚不清楚，风险更大一些。

 至于病毒继续变异后会否使疫苗失效，谁都不知道。至少要先确保现在安全再说对吧。 

我的新书《文明与幸福：人类行为的逻辑》是一部人类文明史著作，出版社曾要求书改为《人类文明简史：行为与逻辑》，被我拒绝。本书主要从文明史的角度探讨人类的目标与行为之间的逻辑关系，从科技、教育、经济、政治、宗教、伦理诸方面寻找这个逻辑关系。购买我亲笔签名书的朋友可加我助理微信（18971021269）联系具体事宜。