美欧国家的群体免疫和中国的病毒清零模式都已经实践了两年时间。如果说当前是提交抗疫中期成果的时候，很显然的结果是，美国疫情的人口死亡率是中国的800倍。这样的结果，你纵有千万张口若悬河的嘴，恐怕也改变不了铁的事实。
总有人吹嘘西方群免模式不干预人民生活自由，确保了社会正常运转。可一个社会是否正常运转的标志到底是什么？是口若悬河的吹嘘，还是用事实和数据说话？过去的两年时间里，中国向全球供应了70%的一般制造品和基本消费品，90%的抗疫物资设备。西方那么自由和正常，为什么要靠中国开足马力生产，又为什么只有中国能开足马力生产？群体免疫不是什么理论问题，是实践问题。没有科学和人文的一切动物都是群体免疫模式，只有人类才具备抗击灾难的主动性和积极性。把自然的丛林法则和动物的本能当作科学的决策，这其实很可笑。疫情没有过去，抗疫还需继续。西方大可以继续群体免疫，中国为什么非要急着效仿啊？等他们群免成功了，看看到底死了多少人，值不值得效仿，再决定中国是否也群免不迟。不用担心他们群免了，中国人会丧失了抵抗能力。所谓“大门洞开之日就是中国疫情再度泛滥之时”只适合于群免失败的情况。即使如此，对中国而言，最坏的情况不就是把他们演过的再演一遍嘛。一个简单的常识性问题是，得过新冠被治愈的人，对他人还有没有传染性？如果有，他们就永远要被隔离，没有他们才能重新自由生活。事实是后者。这说明很重要的一点，西方群体免疫成功之日，当然也是中国清零成功之日。过去的一年时间里，中国的新冠病例基本都是外来输入，然后在本土扩散。他们真的群免成功，中国就没有了外来病例输入，清零模式不就成功了吗？至于他们群免失败会是啥样子，不知道，只能等继续实践的结果。总之在群免成功之前，中国不能放弃清零模式，这就是智慧。不要讲什么自私不自私。如果全世界都学中国搞清零模式，估计早已经结束疫情了。病毒找不到宿主，就会自行消失于人群，回到它们原来的自然环境和状态中去。病毒固然天然就有，但把闯进人类社会的病毒赶走是人类活到今天的基本经验。中国历史上历次人口大迁徙，并非都是战争直接导致，而是战乱导致尸横遍野，瘟疫流行，人们不得不背井离乡，逃离疫区，让病毒找不到宿主而自行消失。今天的主动隔离与被动逃离异曲同工，这是人类最基本的生存之道。群体免疫不是不可以，无非是时间会拖得很久。目前美国确诊人数5800万，还有2.7亿人待感染。按2021年美国平均每天感染12.5万人计算，美国要实现群体免疫至少还需要2160天，即6年时间。美国最近开始上升到日感染40-100万的水平，很显然美国政府是蓄意要加速群免的进程。如果日均50万感染也至少要拖到2023年年中。最大的困难是，美国和西方人抗拒的不只是强制隔离，也抗拒疫苗和检测。有人要自由密接以加速传染和群免，也有人猫家里不敢出门。须知群免也有一个“密接者清零”的前提，就是每个人都必须接触到病毒，是否得病是另一个问题，总之每个人都必须经受与病毒密接的考验。只要有一人未经受病毒考验，这群免就成了一句空话。最悲惨的情况是已经通过群体免疫获得的免疫力对病毒变种无效。这无疑意味着群体免疫会彻底失败，最终不得不回过头来学习中国模式。我个人的看法，这恐怕是最可能的结局。果真如此，其代价可就太大了。这代价应该会大到美国人口死亡率会再上升一个数量级，即美国因新冠死亡人数可能高达800万，甚至更多。所以，请不要再鼓吹群体免疫。好好想想这里讲的逻辑，西方群免成功就意味着中国清零成功，西方群免失败，则意味着中国更要坚持清零。
本人新书《文明与幸福：人类行为的逻辑》尚有部分存书。购买我亲笔签名书的朋友可加我助理微信（18971021269）联系具体事宜。