只有痛过才懂得珍惜：对上海抗疫谈点看法

没人否认上海是中国综合治理水平最好的城市之一。也正因如此，自疫情发生以来，人们一直充分肯定上海作为承接海外回流人口最多的地方在抗疫方面的优秀表现。很可惜的是，这种优秀的表现未能坚持到最后。

我不怀疑上海市政府的决策能力，但我对影响决策的专家尤其是某些网红专家的水平一直很担忧，所以一直在静静地观察上海，既听网红专家的聒噪，也看上海抗疫的实际作为。

真正感觉上海可能要出事是自今年春节开始的。春节期间，湖北唯一的阳性病例来自上海，导致湖北某县的一个乡镇被封。当时我就密切注视上海的情况，发现上海居然啥事没有，疫情动态几乎天天为零。很奇怪，分明有病例扩散到了外地，怎么上海本地却一切平安无事？感觉上海的抗疫应该存在漏洞。

直到此轮疫情爆发，上海市官方通告正式承认存在“管理疏漏”，我这才相信自己的预感没错。至于到底是什么样的“管理疏漏”，上海方面没有讲。

此轮疫情爆发后，上海一直说坚持精准防控，不搞封城，直到日增感染病例超过2000，才改口分浦东浦西进行封控，开始全民核检，网上戏称“鸳鸯封”。

有些人一直把上海的抗疫称为中国抗疫的标杆，而且把标杆的功劳归为某网红专家的伟大与神圣。在把该网红专家吹捧为中国抗疫的大英雄，吹捧为中国抗疫的指路明灯基础上，对其封神封圣。但事实上，这网红专家不过是说了许多与中国官方抗疫政策并不一致，多少是在迎合美式抗疫模式的网红话语，而且很多话语是完全外行和错误的，曾一而再地引发网络舆论的撕裂与争论。

这位网红专家身上有“主任”和“组长”等一系列头衔，无疑是上海抗疫决策的最重要智囊之一。政府决策当然是要首先听取专家们意见的，尤其是那些把控着专家团队的“主任”和“组长”们。我之所以对网红专家很担忧，是因为听了他很多的讲话，感觉这位万能的专家似乎什么都懂，又似乎什么都是外行。

对这位网红专家讲话印象最深的是他曾经信誓旦旦地说：武汉不要搞什么全民核检，这没有可能，一千多万人的城市核检完成至少需要150年时间。后来的事实当然是打脸了，但从未见这位网红专家道歉过。另一个讲话是说中国所有的口罩、防护服、检测设备全是从美国进口的。这个讲话后来被纽约市长亲自出面打脸了，当然也不曾见他道歉过。

有网友专门归纳了一下这位网红专家的部分讲话，以证明他的确是位跨多学科的神圣人物（图片来自网络）。这当然不是全部，大家自己看看这些言论有多少是真正的内行言论。

我追究这位网红专家的言论并不是想追究其专业水平，其专业水平如何，从其博士论文抄袭就可见一斑，我只是想表达一点自己的看法。在我看来，这些网红言论其实是典型的“因为没痛过所以不知痛滋味”的快活话。快活话是不负责任的，但人们喜欢听。

自疫情发生以来，真正受过苦难的当然首先是武汉人，其次是湖北人，再次才是其他地方。两年来，疫情零零星星地多地多次爆发，直到今年春节前后开始较大面积爆发。武汉和湖北也多次受到病毒的再冲击，但武汉和湖北每一次都能平安度过，这固然有政府决策和组织抗疫的得力，另一方面，我认为更重要的因素是武汉人和湖北人对政府抗疫的配合程度当之无愧全国第一，全球第一。因工作关系，两年来我并没有只呆在武汉，而是在全国多地出差，对各地的抗疫作为是深有体会的，总体的感受就是武汉和湖北人配合抗疫的自觉性最好。

为什么呢？

因为痛过，所以懂得什么是真的痛，并因此懂得珍惜。珍惜生命，珍惜自己还有能力配合抗疫，不会像有些人那样一天到晚只知道讲快活话，死100万人也只是个数字，丝毫没有感觉。

100万活生生的生命，在网红专家的眼里竟然可以被说成“人家过得像花儿似的”，说得多么轻松愉快啊。网红专家也一直在吹嘘人家有多么先进的医疗体系和设备，多么完善的防疫机制以及强大的政府和体制优势，难道这些强大优势就体现在对100万生命的满不在乎？另一位网红作家不是讲“时代的一粒尘埃落在每个人头上就是一座山”吗？难道只有对武汉人是“一座山”，到了别处就真的只是“一粒尘埃”了？

普通人讲快活话或许可以原谅，但作为抗疫一线的专家组成员，作为红得发紫的专家，如此轻佻，我们又如何能相信他是救死扶伤的白衣天使啊？更何况，其言行对社会的影响却是非常巨大的，完全可以而且事实上已经在冲击和影响抗疫决策尤其是地方的抗疫决策。

我不知道上海市抗疫决策的实际运作机制，但我相信网红专家的言行肯定在影响上海的决策。上海市政府既然承认存在“管理疏漏”，那么我们当然希望作为全国标杆的上海能对“管理疏漏”有些明确的说法。是不是也应该像其他地方那样，对相关责任者追究相关责任？

本人新书《文明与幸福：人类行为的逻辑》尚有部分存书。购买我亲笔签名书的朋友可加我助理微信（18971021269）联系具体事宜。