查看原文
其他

社交媒体显示IP地址揭示了怎样的真相

肖仲华 肖仲华开讲 2022-05-02
我一向支持社交媒体实名制,前台后台均应实名制。原因很简单,不做贼就不害怕暴露真实身份。此次微博带头显示发帖者IP地址,一下子暴露了许多账号的身份造假信息。
最引人注目的情况是,许多爱国的粉红账号居然是海外的IP地址,比如著名的“帝吧”,而很多“反贼”账号的IP地址居然是在国内,比如各种以海外“高华”身份吹捧西方攻击国内的账号,令人惊讶。海外主流媒体也都在讨论这一奇观。
对身居海外或经常出国的人而言,毕竟对国内外的现实状况和各种真相有切身体会,除了少数真正的反贼,一般都会相对客观公正地看待国内外的各种现象与问题。这才是正常现象。
近年来出现的一种时髦,对海外尤其对美国进行无耻无上限地吹捧,对中国进行无耻无下限诋毁,似乎只有这样才显得自己有学识和见识,高人一等。这些人多数披着海外华人的各种 title,以身居海外有切身体会的名义宣扬各种关于“文明灯塔”和“人类天堂”的幸福感受和滋味,编造各种与现实完全不符的美丽故事,肆意攻击中国各种同样与现实不符的“丑恶”,疯狂地各种带节奏。我们一直以为这貌似正常,毕竟“反贼”之所以反贼终归是因为对中国的现实不满,要逃去海外拼命骂自己的祖国,同时吹捧自己喜欢的新环境。也只有这样理解才合乎常理对吧。
所以人们一直以为爱国粉红们都在国内,而各种“反贼”一定都在海外。当此次IP地址揭露出各色人等真实所处的位置,这才让人感觉莫名惊诧。原来爱国者多在海外,而“反贼”们多在国内?
我们似乎一下子能够明白过来,为什么那些以“反贼”形象出现于各大媒体平台的所谓“海外人士”讲出来的故事会与现实有那么大的差距,原来他们都是身处国内某个阴暗角落,在地下室敲键盘的 losers ?
我一直在批判他们对海外的各种谎言和意淫,也一直以为他们只不过是为了政庇而不得不如此不择手段地坏。我万万没想到的是,他们居然不是坏,而是蠢,是从没有出过远门的精神意淫者。
现在好了,知道他们是谁了。可进一步的问题却又来了,既然他们都在国内,是一群彻头彻尾的“假洋鬼子”,为什么在今天的大数据时代,我们的媒体平台却如此放任其嚣张?
更进一步的问题是,那些媒体平台又到底被掌握在谁们的手里?
其实我们都知道,许多媒体平台都是上市企业甚至是海外的上市企业,其背后真正的资本方是各种海外资本。他们要制造怎样的言论环境,要掀起怎样的舆论风暴,其实都得听资本方的。这一点,我们从近两年的抗疫实践中就能够看得非常明白。不管中央怎么三令五申要“动态清零”,总会有媒体要发出种种反对和对抗的声音。
他们不惜重金包装各种“网红作家”和“网红专家”,不仅要帮他们搭建媒体平台,吸引流量,还要帮他们出版各种自传和著作,极尽一切能量打造他们想要的“抗疫模式”和“抗疫英雄”。
“网红作家”和“网红专家”们与躲在各种阴暗角落的“假洋鬼子”们一唱一和,掀起了一次又一次舆论风暴。
这一切当然不是偶然的,既有文宣系统的体制问题,也有话语权到底掌握在谁手里的问题。
过去这些年,我们的网络媒体不是没有监管,然而,我们能看到的现实是,各种拼命带节奏的“网红作家”和“网红专家”层出不穷,他们在网上叱咤风云,创造出了网众“只相信某某网红专家”,坚决不相信政府的舆论奇观。不仅严重撕裂中国社会,也导致人们对国家抗疫行动极端不配合的各种丑态百出。此次上海抗疫已经表现得淋漓尽致了。
不仅如此,还有更进一步的问题:此次上海抗疫为什么会表现出那么多荒唐和令人不解?
资本仅仅是掌控了媒体平台么?
恐怕不是。
有人形容此次上海抗疫是“兵溃焚城”,我非常认同,事实就是这个样子。倘若不是中央及时干预,后果不堪设想。但这并非最可怕之处,最可怕的是,即使中央及时干预了,许多表现出来的奇特现象只能用“兵溃焚城”来形容。为什么要“兵溃焚城”,是谁又何来如此胆大包天的底气?
要查,必须查个水落石出。媒体平台要整治,一些地方和许多角落都需要整治。否则,在当前异常复杂的国际环境下,保不准会出更大的问题。不能只有一个声音,更不能只有反贼声音。

本人新书《文明与幸福:人类行为的逻辑》尚有部分存书。购买我亲笔签名书的朋友可加我助理微信(18971021269)联系具体事宜。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存