别错解了布林肯的演说
美国务卿布林肯刚刚在华盛顿大学发表长篇演说，声称美国决心避免中美新冷战，并明确定义未来美国对华战略为六个字：投资，结盟，竞争。
乍一听感觉是太阳从西边出来了，有些人甚至很兴奋，这美国对华政策要松绑了么？
美国总统拜登在召集了东盟领导人峰会后没几天，又马不停蹄到访亚洲，搞了所谓“印太经济框架”以及所谓“四方安全会议”。人还在回美国的路上，其国务卿就发表了另一套说辞，难道是国务卿要造反他的总统吗？
事情当然没这么简单。
结合整个演说的内容，仔细品味布林肯的话，他的原意应该是这样的：美国致力于避免与中国展开新冷战是真的，但美国要做的是集中全球资本到美国投资或者集中全球资本到美国的盟友圈子里投资，与欧亚国家广泛结盟，在中国周边营造亚洲版北约，在此基础上展开针对中国的竞争。
美国不想与中国打仗，至少暂时是真的。原因很简单，未必打得赢。若真敢对华开战，现在就敢参战乌克兰了。美国针对俄罗斯展开的所谓经济战、认知战基本已宣告失败，军事战争更是不敢直接下水。所谓的对乌400亿美元援助，其实也是挂羊头卖狗肉，几乎全是给自己列的开支项，与乌克兰没几毛关系。面对俄罗斯悍然入侵，既丢不起做老大的脸，又担不起做老大的责任，也只有表演一番援助，实则解决自己的难题而已。
既然对俄罗斯都不敢硬碰硬，就更别说中国了。美军海陆空主力装备基本都是上世纪七八十年代的装备，核武是六七十年代的装备，与中国全新的武器装备相比，尽管不差代，但也没有多大优势。如果在中国近海作战，美国取胜的可能近乎为零。
搞什么冷战也没啥用，中国走自己的路，最终是靠实力说话，完全可以不理会，这一点美国也很清楚。
在密集与东盟和印太国家交流之后，美国终于意识到一个残酷的现实，要想逼亚洲国家全都选边站，几乎没有可能。这一点，新加坡总理李显龙已经公开讲明了。李显龙敬告说，亚洲国家如果在中美之间选边站，无论谁都不会有好下场。同时还敬告日本，应该对历史问题有个交待和了结，放下包袱与中国和整个亚洲国家处理好关系。这样直白的讲话，亚洲国家听得懂，美国当然也听得懂。
美国无疑不会甘心。布林肯在演说中也讲得再清楚不过：尽管俄罗斯发动了对乌战争，但美国真正的威胁只有中国，因为只有中国在经济、技术、军事诸方面有能力挑战世界秩序。所谓世界秩序当然是指美国主导的霸权秩序。
不想打仗，无论是热战还是冷战都不想打，但不放弃在台湾问题上做文章，还要结盟欧洲和亚洲国家围堵中国，以所谓竞争的方式战胜中国，这就是布林肯演说的真实含意。
布林肯还说不想同中国分离，但要竞争。其演说通篇没有提到与中国合作，只竞争而不合作，这样的关系到底是怎样的关系，用脚后跟也能想明白。
所以，不要对中美关系抱有幻想，走自己的路，让美国去折腾才是未来的必然选择。在未来残酷的围堵和竞争中，尤其在台海和南海问题上突破底线，恐怕不打也得打的。纵观人类几千年历史，该来的总是一定会来，躲是躲不掉的。
人类历史上，从未有一个靠无休止的忍让而崛起的国家，即使是勾践的卧薪尝胆，最终也是要三千越甲去吞吴不是吗？