骗子的逻辑：为了打败魔鬼请让我先变成魔鬼
昨天的文章被限流，再写一篇。
要揭穿骗子的把戏，需要先读懂骗子的逻辑。
骗了12亿美元的骗子已经被美国正式逮捕。我不相信这是美国的正义尚存，不过是骗子已经养肥，可以宰了吃肉。我也不同情那些被大骗子骗了的小骗子们，同为骗子，必然的宿命。你再能骗，终归骗不过美国政府，人家才是全人类最大最全能的骗子。
骗子把戏的底层逻辑就是本文标题那句话，为了打败魔鬼，请让我先变成魔鬼。这世界本无魔鬼，当你同意他先变成魔鬼时，魔鬼就真的有了。正如鲁迅先生的名言，这世界本无路，走的人多了便有了路。只不过，骗子们正在走的是通往魔都的魔鬼之路。
这世界本无专制，为了打败专制，请让我先专制起来，而且是扛着民主的大旗行专制之实。你认同了，他就成了真正的专制者。这个他，是美国，不是别人。
他们说，民主就是多元共存，就是消除单极独裁。事实是他们一直在以民主的名义打击多元，追求单极霸权。他们始终在叫喊着打魔鬼，打魔鬼，打着打着，自己就成了真正的魔鬼。
一神教最本质的底层逻辑是非我教类皆为异教，其心必异，其灵必邪，必将除之而后安。这决定了美国“民主教”的一神教本质。理解了这个本质，你就应该懂得美国一切作为的必然性。“民主一神教”必须是唯一的选择，谁不皈依，谁就在劫难逃。在反极权中形成极权，在反霸权中形成霸权，在反专制中形成专制，这就是事实上的美国。
一神教的本性也决定了单极霸权和单一结算货币的必然性，追求“货币一神教”显然是追求“政治一神教”的基础。统一货币显然是专制最基础的根基，秦始皇最早懂得，大英帝国也懂得，罗斯柴尔德家族也懂得，美国政府当然更懂得。卢比奥很沮丧地直白，如果允许巴西不再使用美元结算，这意味着未来5年之后美国将不可能再对他国提“制裁”二字。
今天人类真正的专制统治者已不是人，而是人类创造的货币。它无处不在，离了它谁都寸步难行。当然，并不是每一种货币都有国际专制的权力，只有美元才是。
当全球开始掀起去美元化高潮时，美国政府说要对不使用美元结算者进行制裁。请问，有比这更专制的事情吗？
所有的自由主义者都对美国的霸道和专制视而不见。他们一面天天在唾沫横飞地宣扬自由主义思想，吹捧什么奥派自由主义理论，一面又无视美国挑起贸易战、科技战的事实，无视以“货币量宽”方式拯救垃圾债和垃圾企业的事实，无视美国政府对国内企业的巨额补贴，比如500亿补贴芯片企业的事实。他们说这一切都是为了打击专制经济体和政治体，做得好。他们就是不讲这一切做法是不是自由主义的做法。他们默认的逻辑就是，为了民主，一切流氓专制的做法都是合理的。这就是为了打败魔鬼可以自己先成为魔鬼的逻辑。
一旦这样的逻辑成立，一切民主名义下的做派就变成了典型的专制主义做派。他们可以为所欲为，但你不行，这仅仅因为他们标榜自己是民主，不承认你是。
他们一方面指责俄罗斯入侵乌克兰是不法行为，但他们从来不讲他们自己入侵越南、伊位克、利比亚、南联盟、阿富汗、叙利亚是否合法。他们至今还占领着叙利亚大片领土，而且在天天偷运人家的石油和小麦，最近还轰炸了人家，但他们绝不讲这是否合法。公知和自由主义者也都不讲，装没看见。
他们一直在吹嘘保护私有财产神圣不可侵犯，但他们赤祼祼地没收了俄罗斯国家的海外财产以及海外俄罗斯人的私有财产，连艺术家和留学生都不放过。他们还宣布华人不得在美国购买土地和房产（目前至少在德州开始实施了），不管你是不是美国籍的华人。但是，他们居然要求别人必须无条件开放所有市场。
他们说强迫教众必须戴头巾穿长袍是侵犯人权，同时又指责其他地方不许戴头巾穿长袍是侵犯人权。他们说经过美国民主入侵改造后的伊拉克人即使戴头巾穿长袍也是民主之式儿，但一直穿着自由，西装革履的叙利亚一定是专制统治。
他们一面对中国展开全面的科技封锁，将几百上千家中国企业和高校拉入黑名单，一面却要求中国必需放弃发展高科技产业，必需放弃军事科技研发，必需允许产业链剥离，必需进一步开放市场，必需裁军一半，还有必需同俄罗斯断交。从防长到财长一个个色厉内荏，大言不惭。
所有这一切，中国的自由主义公知们都装没看见，他们或者默不做声，或者幽幽地辩解说，美国是为了全人类伟大的民主事业，做什么都是可以理解的。
民主，美国宣扬的民主，俨然成了破坏世界秩序的无冕之王，手拿着免死金牌可以穷凶极恶，为所欲为，无所不用其极。
他们造谣成性，曾经迷惑了许多人，如今已经玩穿了。他们辩解说，为了民主事业，造谣也是光荣的。“我就造谣了，为了打败专制而造谣，这能有什么错？” 无耻居然可以变成光荣。
他们永远意识不到自己已经远比自己所反对的更邪恶，更可怕，自己才是那个假想的魔鬼。为了打败魔鬼，请让我先变成魔鬼，骗12亿美元的骗子已表现得得淋漓尽致，美国政府也已经表现得淋漓尽致。越来越多的人开始醒悟，但公知和自由主义者却始终执迷为悟，美国政府也执迷不悟。
原因其实只有一个，真正的执迷不悟，不是悟不了，是不想悟，不能悟。这是骗子的法宝，放弃就等于死亡。