经济数据与真实感受之间的“温差”何来
全球主要经济体二季度经济数据相继出炉，上半年各国GDP增长率大致情况如下：
中国 5.5%，东盟4.14%，巴西4%，俄罗斯2.2%，印度、日本均为1.9%，美国1.8%，欧盟1%，韩国0.3%。此外，值得关注的乌克兰上半年GDP增长率为-13%，台湾省为-3.02%。
一个有趣的现象是，无论是西方媒体还是中国的公知们，整个上半年都在亢奋地叫喊日本、印度经济如何高度繁荣，将如何迎来未来黄金十年，美国经济也如何一路向好，欧洲经济也坏不到哪去；相比之下，似乎只有中国经济处在水深火热之中，中国经济通缩论，衰退论，崩溃论充斥中外各大媒体平台。
经济数据显然没有给这些言论背书，而是非常打脸。面对这种尴尬情况，有人又有了新的说辞：经济数据与人们的实际体验存在明显的“温差”。这个所谓的“温差”，无非是中国经济数据向好与人们体验到的经济形势很糟之间存在较大的差距，而日本、韩国、印度、美国以及台湾的经济数据很糟与人们体验到的经济繁荣之间更是存在巨大差距。言外之意是GDP数据失灵或不靠谱，人们真实的感受才更可信。
如果我们讨论和分析问题，不再相信经济数据，而是相信自己的主观感受，无论是学者做学术研究，还是普通人聊天聊事，还能有价值与意义么？
过去四十年里，西方一些主流媒体和部分中国公知一直都在宣扬所谓“中国崩溃论”。中国都崩溃几十年了，如今崩溃成了世界第二大经济休，崩溃出了令美国最恐惧的“中国威胁论”。我一直想不明白，在这所谓的“中国崩溃论”与“中国威胁论”之间，到底可以存在怎样的逻辑自洽。
面对当前各国相继出台的经济数据，西方主流媒体的解读再次惊人地相似或一致。
纽约时报：中国经济增长乏力。
美国之音：中国经济增长乏力。
自由亚洲：中国经济问题浮现。
华尔街日报：中国经济增长不及预期。
德国之声：中国经济前景低迷。
Newtalk：中国经济差强人意。
BBC：中国经济复苏乏力。
CNN：中国经济减速明显。
日经新闻：中国经济出现停滞。
联合早报：中国经济低于预期。
......
省略号代表还有很多，就不一一列举了。
我应该不会记错，中国政府提出的年度增长预期是5%对吧？上半年达到5.5%，二季度达到6.3%，这分明是超过了增长预期，怎么就变成了清一色的“不及预期，乏力，停滞，减速，低迷“呢？
要讲主观的“温差”感受，得先讲点关于主观感受的常识，这要感谢我读博士时的研究课题还真就是主观感受问题。我读博士期间的研究课题是《西方幸福经济学理论研究》（中国社会科学出版社出版），幸福问题正是最典型的主观感受问题。
心理学有一个著名的感受曲线（上图），这个曲线原理告诉我们的道理是，人们对损失变化的敏感性远远高于对收益变化的敏感性。损失增加一点，人们立马会感觉承受不了（负价值感受快速增长，曲线陡峭），收益增加反而不会快速影响人们的感受变化（正价值感受缓慢增长，曲线平缓）。
这个曲线原理能够很好地解释为什么美国、日本、印度仅仅因为股市飙升就被人们解读为经济繁荣甚至是开启了黄金时代，而中国经济在转型升级过程中出现一定的阵痛就会被夸大为衰退，停滞甚至是崩溃。
我在前面多次分析过日本、美国和印度经济，基本观点是，日本和美国经济复苏几乎没有可能，印度经济固然未来可期但所谓超越中国恐怕需要至少半个世纪时间，这还得看未来国际局势和印度的国运。中国经济正在经历转型升级的阵痛，在经历这个阵痛的过程中最重要的是一定要保持定力。转型升级决不能因暂时的困难而动摇，走过困难期就会迎来再次辉煌。如果因为暂时困难，像某些专家所鼓吹的那样，重返房地产经济，重返传统经济模式，那么西方媒体和公知们所鼓吹的中国经济衰退、停滞和崩溃等等就真有可能成为现实。
普通人存在主观感受的“温差”可以通过心理学原理进行解释，但西方媒体和中国公知们的言论就别当别论了。在他们眼中，中国不崩溃就不符合他们的价值观，这才是不变的真相。
中国经济转型升级已经取得初步成效，新能源产业尤其是新能源汽车产业已开始执世界之牛耳，通讯、高铁、基建等领域已经引领世界，航空航天领域也在超越世界一流。目前存在的主要问题依然是房地产等传统产业对经济的绑架，对普通百姓消费能力的制约。只有铁定决心去掉这些桎梏经济的枷锁，消费升级才可能到来，中国经济也会走出困境，再现新的辉煌。