人造天灾与经济阴谋

一路向北行走，最有感触的不是自然或人文的景观，而是气候的巨大变化。

三十年多前，我在沈阳上大学时，冬天气温通常都是零下20多度甚至零下30多度，夏天的晚上睡觉基本都是要盖被子的。印象中的四年大学，我好像就没洗过被子，冬天夏天都是盖那同一条被子。不排除那时太穷或者太懒惰的原因，但更主要恐怕是因为没有像南方那样一个月不洗被子就没法盖的感受。

如今走到了中国最北边的漠河，这里比沈阳还要向北1600多公里呢，晚上睡觉居然不用盖被子，明显感觉气温已经相对30年前上升太多了。地球在变暧，这是不争的事实。各种自然灾害与气候变化有直接的关联，这恐怕也不需要讨论。

到底是什么原因导致气候变化如此之大，天灾越来越多？

西方主导的言论一直在说气候变化是人类的生活和工业排放导致的，各种天灾从本质上讲都是人祸，都是人类无节制的排放产生的自作自受。这样的结论是否成立？

如果我们承认气候变化是包括碳排放在内的各种人类排放导致的，那么这个结论就应该成立。

现实的问题在于，在西方主导世界正走向抑制碳排放，开启碳经济的同时，美国、加拿大、澳大利亚等大国多年来持续不断的大火所导致的碳排放事实上已经超过了人类生活和工业排放的总量。

发生火灾或许没什么不正常，但我们能看到的不正常分明是每次火灾发生时，这些国家几乎都是任凭火灾无限蔓延，坐等火灾自灭，国家和政府并没有像中国那样积极组织力量灭火救灾。

过去十年时间里，光美国加州就发生了无数次火灾，规模越来越大。2015年加州发生12起火灾，烧毁民宅1400多座。2016年加州大火超过18万亩山林被焚。2017年加州大火超过103万亩山林、3500多栋民宅被焚。2018年加州大火48万亩山林被焚。2019年加州大火超过2万栋民宅被焚。2020年加州大火超过2330万亩森林被焚。2021年加放大火超过7000亩森林被焚。2022年加州大火从1月起持续不断地烧到了10月，到底烧了多少东西，居然没有准确数据。‍‍‍‍‍‍‍‍

2023年的加拿大火灾已经烧了一个多月，至今仍在燃烧。目前被烧毁的面积已经超过约1.95亿亩，相当于烧掉了大半个英国国土面积，或者中国植被最好的整个福建省。

目前的澳大利亚火灾已经超过1.1亿亩面积被焚，而且大火已经烧了7个多月，此时仍在燃烧。

此次夏威夷火灾的情况大家也都看到了。所有这些国家的火灾都有一个共同特点，就是当地的政府和国家根本就不救火，任其肆虐，直到烧尽自灭。

我们知道，发起气候条约的主要是欧洲和日本，但真正想主导碳经济是美英等国。

一面持续不断地发生大面积火灾焚烧森林，加剧全球气候变化；一面又要控制工业碳排放，名义居然是控制全球气候变化。森林大火的排放分明远远远超过工业排放总量（光正在燃烧的加拿大火灾排放就已经超过了全球排放总量的25%），但他们居然可以大言不惭地大讲特讲气候与工业排放问题，并试图以碳经济的名义操控全球经济发展的趋势与发展模式。‍‍

不仅如此，他们还一直在指责中国的工业排放问题，企图把排放和气候变化的责任强加给中国，要求中国承担更多的排放责任，并以碳经济的方式给予他们以巨大的补偿。

他们还通过操控舆论在全球传播这种歪曲事实的认知，通过代理人以《苍穹》式思维展开认知战。

放任的天灾背后当然是人祸。人造天灾的目的显然是要把气候问题推向极致，为碳排放和碳经济的新思维寻找足够的理由。

我们或许不应该否论排放与气候变化之间的关系，但我们也应该充分认认识到一个事实：碳排放和碳经济是西方精心设计的未来经济运行方式，是掌控未来经济利益和经济话语权的新规则。很可惜，在西方的主导下，我们似乎太天真也太认真，几乎已经完全被套进去并被牵着鼻子走了。

人在旅途，简言所见所思，未求甚解。