乌政府地震与瑞典外长辞职：当惨败的代价无法承受，风向就该变了

在乌军入侵库州的一个月时间里，俄军在乌东打击乌军的战绩异常惊人。俄军完成对红军村的包围固然战略意义重大，但这只是改变战场格局方面的意义，更具军事和政治战略意义的是另外两项战果。其一是摧毁了乌军第一架有实战能力的 F-16 战机，其二是摧毁了乌军所谓“第179联合训练基地”。

尽管美国和北约援助乌军 F-16 的计划启动了一年多时间，开始培训乌军飞行员也差不多一年时间了，但迄今为止乌军并无实际的 F-16 战斗编队。原因非常简单，光有 F-16 不行，比这更重要的是成熟的飞行员，以及与 F-16 配合形成作战能力的空中预警及指挥系统。

媒体都说被摧毁的是乌军第一架 F-16 战机，这并不是说乌军目前只有一架 F-16 战机。乌克兰接受到的第一批 F-16 战机是8月4日到达乌克兰的，具体数量没有公布，但从当时举行的飞行仪式看，只出现了两架 F-16。西方媒体普遍认为首批到达的 F-16 总数不会超过 10 架。有些专业的军事博主甚至说出了准确的数字是 6 架。

不管是两架、6架还是 10 架，总之这些战机要形成战斗力必备的两个前提条件是硬门槛。在 F-16 到达时飞行仪式上飞行的两架 F-16 中，至少有一架是乌军自己的飞行员执飞。这名飞行员就是此次被摧毁那架 F-16 的飞行员阿列克谢·梅斯。此人可是乌克兰的国宝级人物，不仅是乌军唯一的王牌飞行员，而且很可能是乌军唯一能飞 F-16 的成熟飞行员。此人一死，乌军还能飞起来一架 F-16 么？‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

经过近一年时间的培训，北约到底给乌军培训出了多少成熟飞行员，外界并不知道。但从首批到达的 F-16 的数量看，能飞 F-16 的乌军飞行员极其有限。一架 F-16 要两名飞行员，一名执飞，一名轮换。最多 10 架 F-16 就需要 20  名飞行员。乌军不太可能有这么多的。

关于乌军 F-16 被摧毁的原因众说纷云，但我们用常识看问题就不难找到真相。无论是被乌克兰自己的爱国者防空系统击落的，还是在格斗中被俄军击落的，这都能说明一个真相：乌军目前压根就没有自己成熟的 F-16 飞行队伍，或者说唯一有的已经被自己干掉了。原因很简单，爱国者或俄军机为啥击落的偏偏就是这名王牌飞行员而不是其他人？最大的可能性是当时只有这一架 F-16 在飞，也只有他能飞或者敢飞。

如果是有些媒体说的，这名王牌飞行员是在俄军空袭乌军机场时被炸死的，那就更不好理解了。俄军为啥只炸这一架 F-16 呢？

在炸了这架 F-16 后，俄军又进一步摧毁了乌军所谓的“第179联合训练中心”。这所谓的联合训练中心，其实就是波尔塔瓦军事通信学院，全称是“乌克兰军事电信和信息化学院”。这个学院成立于1968年，在苏联时期就是重要的军事通信人员培训基地。如今这里理所当然成了乌军电子信息战的人才集训地。

被摧毁的乌克兰电子战训练中心，图片来自网络

乌克兰公布这个训练中心被炸的最新伤亡数字是死亡51人，受伤312人。但参与救援的一名现场医生对媒体讲的数字是死亡215人，受伤372人，这个数字与西方媒体所讲的伤亡约600人更接近。很显然乌官方的数字从来都不靠谱。乌方公布死伤者身份是刚刚从这里毕业，正在举行毕业典礼的学员，没说是否有其他人。但多家媒体披露，死伤者中有大批北约教官，其中最引人注目的是瑞典的多名预警机教官。最具体的说法是有 37 名瑞典教官被一窝端了。

为了让乌军的 F-16 战机具备战斗能力，预警机的电子侦察和信息指挥作用必不可少，所以瑞典率先拿出了自家的两架“萨博-340”预警机援助乌克兰，同时派遣了多名教官前往乌克兰训练飞行员。按理说，两架预警机不至于派遣 37 名教官去乌克兰的。如果被炸死的瑞典教官真有 37 名之多，很显然不只是预警机教官，或许还有无人机等其他电子设备的教官在其中。从乌方自己公布的消息看，在训练中心被炸前，的确有大批无人机学员前往那里接受训练，所以死伤者中自然不只是预警机的学员和教官，也有无人机学员和教官，这没什么疑问。

从8月4日 F-16 到达乌克兰到首架 F-16 于26日被摧毁只有22天，到“第179联合训练中心”被摧毁时间刚好是一个月。乌军梦寐以求的 F-16 战队，战斗力还没有展现出来就遭受了毁灭性打击。乌克兰能带承受如此沉重的打击和惨败的结局不重要，重要的是北约能否承受，瑞典能否承受。‍

这无论如何是没法向北约交待的，没法说服北约国家在培养乌克兰 F-16 战队问题上继续保持信心，继续援助下去。泽连斯基开始了政府大洗牌，首先是撤职了空军司令，但这显然没有得到北约的谅解，于是又撤职了一大批政府官员，包括总统办公室副主任、两名副总理，多名内阁部长，甚至包括外长库列巴也撤职了。

乌克兰政府地震好理解，不好理解的是瑞典外长也辞职了。瑞典 37 名教官在乌克兰身亡，多家媒体和自媒体说这其实是瑞典在该领域几乎全部的专业精英。对瑞典这种小国来说，这无疑是天大的事件，得有人承担责任是毋庸置疑的。需要质疑的是，为什么辞职的不是瑞典军方人员而是其外长呢？

这是最值得关注和思考的地方。辞职的瑞典外长在任期内主要功绩莫过于推动瑞典加入了北约，然后就是对乌克兰的慷慨援助。这或许就是必须由他辞职担责的原因。

如果这个推测属实，那问题可就严重了。这充分表明瑞典国内在追究责任时的矛头指向并非简单的军事事故，而是国际关系以及政治和外交路线，是加入北约和对乌援助在路线方向上的大问题。这个信号太重要了，它代表着北约成员国面对当前逐步升级而又一再惨败的俄乌战争已经开始反思了，甚至在开始追责与转向。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

要知道，欧洲的两个大国-法国和德国都出现了极右政党开始占据民意上风的明确态势。这些极右政党可都是反对北约，反对援助乌克兰的。能排除瑞典的政治风向也将大变的可能么？‍‍

近三年的俄乌战争打下来，欧洲经济事实上已经彻底垮掉了。连德国这个欧盟的经济龙头都垮掉了，像德国大众这样的王牌企业都不得不关闭在德国本土的工厂，欧洲还能拿什么支持战争继续打下去呢？

一旦反思与追责成为欧洲的主流意识，欧洲政权更跌必然加速。当整个欧洲开始变天，或许战争就该结束了。毕竟俄乌战争是美国民主党和拜登政府的需要，不是共和党和川普的需要，更不是欧洲的需要。