世界将如何面对俄罗斯与以色列的胜利

纯粹从军事角度看问题，当前两场战争的胜利者无疑是俄罗斯和以色列。比如都是压着对方往死里打，都占领着对方的大片领土，都给对方造成了巨大伤亡，都给对方的经济和民生造成了毁灭性的破坏，都不在乎这世界如何指责自己恃强凌弱，总之是军事上占据着绝对的优势，取得了战场上绝对的胜利。

两场战争的性质显然是有区别的。俄罗斯又是送领土，又是送工业和军事基础，凭空搞出个乌克兰国，然后却反目成仇，直至发生战争。美英等国以联合国名义凭空搞出个以色列国，然后就是长期侵占巴勒斯坦领土，圈禁巴勒斯坦人民，并陷入长期战乱，直到此次战争暴发。

如果要追究发动战争的正义性，还真就不太容易讲清楚。战争到底是谁先发动的？光这一个问题就不太能讲清楚。乌克兰先背叛俄罗斯，先撕毁明斯克协议，先屠杀乌东俄族居民，这似乎可以讲清楚。可是，我们能说此次巴以战争是哈马斯先发动进攻么？显然不能。因为在哈马斯发动攻击之前，双方一直都在相互攻击，几十年没停过。以军长期在约旦河西岸地区杀害巴勒斯坦民众，显然是促使哈马斯发动“阿克萨洪水”行动的直接原因，或者说所谓“阿克萨洪水”行动不过是巴勒斯坦民众长期遭受残害的一次集中爆发而已，是弱者毕其功于一役的惨烈抗争行动。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

如果追究战争过程的正义性，俄罗斯至少尚未对乌克兰进行无差别轰炸，未对平民展开无差别打击，宁愿打伤亡巨大的攻城战也不愿意进行以色列那样的地毯式轰炸。从这一点上看，俄罗斯似乎说得上是正义之师。反观乌克兰、以色列以及哈马斯，他们无不是无所不用其极，毫无底线可言，什么人性、良知与人道主义底线，在他们眼中全是扯淡。颠倒黑白的认知战，不择手段的暗杀，针对平民尤其是妇女儿童的无差别轰炸与屠杀，甚至利用电子产品进行远程引爆的无差别攻击都用上了。

所以，追究战争的正义性其实很困难，实际的作用与意义也不大。暗杀哈马斯领导人，斩首黎巴嫩真主党领袖，以色列全干了。美国带头说这都是正义之举。你承认与否有用吗？打赢了就是正义，反之输了就一定不正义。比如如果是内塔尼亚胡被斩首了，美国就一定会说这是绝不能容忍的不义行为，甚至还会替内塔尼亚胡报仇雪恨对吧？

所以，谈战争就谈战争本身，不用扯谁正义谁不正义。历史也一再告诉我们，胜者王侯败者寇。赢就正义，输就不义，这也是正在发生的残酷现实。

不谈正义，问题是不是就一定变得简单了？

未必。眼见俄罗斯与以色列成为了事实上的胜利者，全世界将如何面对，这恐怕远比谈论正义问题要复杂和困难得多。原因非常简单，打正义的嘴炮容易，如何面对现实的胜利者与对应的失败者可就没那么容易了。

承认俄罗斯胜利，就意味着必须承认北约的失败，也意味着必须承认美国霸权的崩塌。承认以色列的胜利，就意味着承认美国霸权的根基还很硬，现在谈美国霸权消失还早得很。所以你看，这世界是不是都要面临一个两难的判断或者决断？

有人说，这世界真正的战争还没有到来，当前的战争本质上都还是代理人战争，或大国角力的影子战。这个说法是基于今天这个世界真正的军事强国不是俄罗斯，更不是以色列，而是美国和中国，只要这两个国家没有开战，对当下和未来一切下结论都为时过早。这不是没有道理。

过去，人们说核大国之间不可能发生战争，针对核大国的战争也不可能发生。现在，至少有一多半被证伪了。以色列是拥核国家，哈马斯、胡塞武装和黎巴嫩真主党不敢攻击么？俄罗斯是最大的核武国，乌克兰也敢攻击其本土对吧。尽管美国和北约目前还没有亲自下场参战，但通过援助乌克兰事实上已经与俄罗斯开战了。这意味着核大国之间的战争绝非没有可能，而是随时都可能发生。

美国智库和主流媒体已经开始大肆宣扬“核威慑失效论”，这当然是想鼓励全世界尤其是美国的盟友们不要害怕俄罗斯的核威胁，要敢于参战与战斗。这显然也引发了全球关于核威慑到底还有没有用的大讨论。

经过一段时间的讨论之后，人们似乎得出了结论：核武不是威胁，能把核武送到指定目标才是威胁。导弹防御系统你有我也有，核弹头打不过去就等于零，或者只能是伤害自己。

于是，我们看到最近美俄英法都在搞洲际导弹试射，似乎是想证明自己的核弹头能够送达目标。然而，令人惊讶的是，他们的试射居然全都失败了。不知道是曾经的辉煌全靠吹牛，还是冷战结束后长期不射生锈了，总之是全都试射失败。

然后呢？

然后是中国也试射了一枚模拟多弹头的洲际导弹，还提前告知了美国等一些国家。貌似是说，你们看好了，我也试射一下。然后全世界都知道中国不仅试射成功，准确命中目标，还展示了超高音速的不可防御性能，展现了所谓“东风速递，使命必达”不是吹牛。

全世界在某一瞬间凝固了，呆呆地看着这一幕的真实发生，但也只是一个瞬间而已。不少外媒拍摄了中国洲际导弹的飞行轨迹，还发布了高清图片和视频，他们自己确认了中国才是目前唯一试射成功的国家。可是这又能意味着什么呢？

意味着核威慑需要升级，不是靠数量，而是靠质量；不是靠弹头有多猛，而是靠能把弹头送达目标，而且你还防御不了。这一点是确定的。

可就在人们普遍认为这世界应该稍有消停的时候，以色列发动了对黎巴嫩真主党的大规模轰炸，斩首了真主党领袖。这又似乎证明，核威慑升级也并不管用。

国内外多家媒体报道了美国海军作战部部长的最新讲话，她居然赤裸裸地说，她已经向全体美国海军下达了命令，要求美国海军全军80%以上的作战单位要做好在 2027 年与中国开战的准备，并扬言美国只需要牺牲两艘航母就可以取胜。你看看，这显然是越有威慑越不害怕对吧？

她们是真不怕还是假不怕，我们不知道。但我们看到的事实是你越亮剑，他们就叫得越凶。所以，无论是核威慑还是别的威慑，其实都没有多大作用，尤其是在人们已经变得疯狂的时候。

俄罗斯和以色列不是亮剑，而是真刀真枪开打了。世界将如何面对他们，其实不用看嘴炮，要看实际效果。自开战以来，除了美国和英国，其他北约国家尤其是欧盟国家几乎都在对俄贸易，而且贸易额都是百分之几百地增长。只不过不是直接贸易，而是通过中亚国家的转口贸易罢了。

上图是美国国际金融协会首席经济学家布鲁克斯发布的转口贸易数据，他一直在发布北约国家和欧盟成员国的对俄贸易数据，并不停在呼吁停止对俄贸易，但显然没有人在意他。这里仅以欧盟通过哈萨克斯坦对俄转口贸易为例，其他几乎所有中亚国家都是如此。这才是真实的态度，是欧盟面对今日俄罗斯的真实态度，行动永远比嘴炮更可靠。

对以色列的贸易数据虽然目前还查不到，但即使有胡塞武装的红海封锁行动，以色列显然得到了包括美英在内众多西方国家的援助与支持，否则那么点弹丸大小的地方，能有多大的制造能力与能源储备可支持战争持续下去呢？

在国际关系上，古往今来，人类都是倾向于对强者趋炎附势，对弱者墙倒众推，或至少是只有廉价的同情与抱歉。

人们如何面对当前和未来的俄罗斯与以色列，反映一个残酷的真相：说不如做，嘴炮不如真炮，只有打服了才可能有真服气。亮剑与嘴炮固然也有必要，但作用到底有多大，需要清醒认识。

如果美国海军作战部长是认真的，那就应该好好准备迎战了。希望一定不要学俄罗斯，应该比以色列还狠，只有这样才能让美国满意和服气。“用实力的地位讲话”才是美国的认知与逻辑。