美国大选剧情重复，川普将如何承受再次失败

因为时差关系，美国大选最终结束投票的时间还剩半天，最终谁会取胜目前还看不出端倪。无论是各种民调还是提前投票的情况，都在打架，双方都在宣称自己占有优势。

从提前投票的情况看，川普和哈里斯的支持率接近持平，川普尽管在人气上占有明显优势，但在摇摆州似乎表现落后。美国并非全民普选式民主，而是设计巧妙的选举人团制度。竞选双方要一个州一个州去竞争，最终统计的并非全民支持率，而是双方赢得的州选举人票数。基于红蓝双方都有自己的铁票仓，每次美国大选几乎无一例外都是摇摆州决定谁才是最后的胜利者。摇摆州的提前投票显示川普落后于哈里斯，这意味着即使川普的不分区民众支持率高于哈里斯，但他最终获胜的机率反而在变小。

不过，从心理分析的角度看，对选举投票最积极，能够提前参加投票的群体，多数是那些对政治方向最为敏感的群体。比如LGBTQ群体、非法移民群体等。他们深知，如果川普赢了，他们的好日子就算是到头了，所以他们一定是投票最坚定最积极的群体。当这些人一窝蜂跑去提前投票时，提前投票的数据自然会表现为支持哈里斯的票数更好看。这种情况在摇摆州的表现更为突出，因为摇摆州固然摇摆，这样的群体就必须更积极。

提前投票的票数已经接近总票数的1/3，另外有1/3是邮寄投票，美国时间11月5日的投票结束时，其实也只有2/3左右的票数会被统计出来，邮寄投票的部分肯定又像上次一样，要拖好几天才会出结果。

上一次，在投票结束的当天，统计结果显示川普领先于拜登，川普急着宣布了自己的胜利。然而，几天后的邮寄投票结果统计出来时，拜登反而赢了。这导致川普认为邮寄投票存在舞弊嫌疑，不接受选举结果，鼓动了2020年1月6日的占领国会山暴动。

这一次，哈里斯已经公开讲了，绝不允许川普在投票结束当天就宣布胜利，否则会对川普采取强制措施。这似乎表明，哈里斯预感11月5日的投票结果很可能与上一次一样，是川普领先。然后呢，哈里斯就可以像上次一样寄希望于通过邮寄投票的统计来改变最终结果了。

邮寄投票为什么会改变结果显然取决于到底是怎样的人在邮寄投票，按常识理解，邮寄投票的群体应该是那些无法到现场投票的人群，比如行动不便的残疾人士，身在海外无法及时回国的美国公民等。实际上是不是这样，恐怕只有鬼知道。

川普一直在指责允许邮寄投票方式本质是允许选举舞弊，但这并不是问题的关键。讲出问题关键的不是川普，而是马斯克。马斯克说，美国选举规则必须坚持两点，一是投票者必须持美国公民身份证件参加投票，二是电子投票系统软件的运行必须受到严密的监督。马斯克说，作为对电子信息技术非常内行的专家型企事业家，他太了解电子投票可能存在的漏洞。其言外之意，显然是指无需身份证件的投票以及电子投票系统存在严重的舞弊空间。

可惜的是，川普和马斯克的建议并没有受到各州政府的重视，当前的选举在许多州依然在允许邮寄投票，允许电子投票，并无需甚至是不许持有身份证件就可以投票，比如占选举人票数高达55票的加州。有消息说，个别州甚至对持身份证件进行投票的选民进行了现场逮捕，这似乎说明民主党要搞无身份证件的投票是铁了心的。

美国有数千万非法移民，他们一定是支持民主党政府的，因为正是民主党的拜登政府敞开国门，这些人才可以通过“走线”方式进入美国。尽管他们并无公民身份，但他们一旦可以参加投票，必然会选择支持他们走进美国并在美国呆下去的政党。

美国的主流媒体多数是民主党掌控的，或者说是支持民主党的财团掌控的。随着大选结束时间的到来，这些主流媒体已经开始疯狂起来，他们的头版头条基本上都在呼吁美国选民站出来用手中的选票“终结川普时代”。媒体如此疯狂地选边站队，多少也说明了民主党对选举缺乏信心。也正因为没有信心，他们才会在选举的游戏方式上大做文章，通过邮寄投票，电子投票，无身份投票制造虚假投票的机会。

所以，别太在意11月5日的投票结果，这代表不了最终的胜负。邮寄投票结果未统计出来之前，一切都还是未知数。

如果11月5日的投票结果又是川普领先，然后再一次出现邮寄投票扭转乾坤的戏码，川普还敢像上次那样鼓动暴乱么？民主党显然已经做好了应对暴乱的准备，否则哈里斯不可能威胁川普若敢在11月5日投票结束就宣布获胜将对其采取强制措施，这似乎意味着可能立即将川普逮捕入狱。

若不做任何抗争，承认失败，这显然不符合川普的性格。如同困兽的川普到底会怎么做，恐怕是最值得关注的地方。

川普或许可以向美国最高法院提起仲裁，但他能掌握多少邮寄投票、电子投票和非法移民参与投票涉嫌舞弊的证据呢？

各州的选举是由各州政府在具体组织实施，从某种意义上讲，州政府支持谁，谁赢得该州的可能性就更大。在7个摇摆州中，宾夕法尼亚州拥有19张选举人票，可以说谁赢得宾州谁获胜的可能性就更大。宾州可是民主党执政，马斯克也搞了投票中奖的游戏，鼓励更多的共和党人参加投票。如果川普在宾州失败了，不指责选举舞弊不太可能。如果他要上诉到最高法院要求重新审计投票情况，在宾州显然是难以拿到舞弊证据的。

事实上，川普已经对宾州提前投票中存在选票舞弊的情况提出了公开指责，宾州也已经开始对涉嫌虚假选民信息的2500张选票进行调查。如果调查结果证明了虚假投票的真实存在，显然足以证明美国大选舞弊普遍存在是事实，毕竟摇摆的宾州都能舞弊，就更别说民主党控制的那些州了。

当然，民主党在宾州选举舞弊即使被坐实，也只能证明宾州的舞弊，不能直接证明其他州也作弊。如果在此情况下川普依然输了，也依然不能推翻最终的选举结果，他又该如何承受这样的结果？

除了武装起义，恐怕不会有别的办法。当年布坎南总统能做的，他应该也能做。只不过当年布坎南是民主党，而如今的川普是共和党而已。布坎南在任总统期间支持南方做好了战争准备，川普的红州有准备么？

不到最后一刻，谁也不知道川普是否真的会再次输掉大选。川普若赢了，固然不能真的拯救美国，但对全世界而言显然比哈里斯当选更好，毕竟哈里斯及其代表的民主党要毁灭的不只是美国，而是全人类。