中国刑辩律师应当具有“专业娴熟、案例为王”的特点 | 刑辩书院

中国刑辩律师应当具有“专业娴熟、案例为王”的特点

文 | 杨金柱

一、专业娴熟

       刑辩律师的专业化，是由刑事案件的复杂性决定的，是时代发展使然。刑事案件关系到公民的自由和生命，刑辩律师越专业，越能保障公民权利，防止冤假错案。
       刑辩律师要做到专业娴熟，具有刑辩思维，必须立志，有献身于刑辩事业的理想，有忍受磨炼的坚韧，有承受误解的勇气，有甘于寂寞的情操。具备了这些品质，经过丰富的实践，必能凤凰涅槃，成为一名优秀的刑辩律师。

二、案例为王

       刑辩律师是做出来的。刑辩律师要靠一个一个的案件积累，才能一步一步地登上中国刑辩江湖的金字塔！

       以杨金柱陈光武律师刚刚办理的柳金龙合同诈骗案为例，威海市检察院以事实不清、证据不足作出不起诉决定。王少光律师仅凭不起诉决定书中的“受害人可以提起刑事自诉”一句话，就认为柳金龙有罪，要代理受害人把柳金龙送进监狱，要搅黄杨金柱陈光武律师的500万元奖励金。杨金柱律师在微信群讲课以后，刘昌松律师也写文章支持王少光律师的观点。在律师微信群，许多律师支持杨金柱的观点，也有部分律师支持王少光刘昌松律师的观点。两种观点的冲突，高低之分和正确与否，就决定于是否具有刑辩思维。

三、二者缺一不可

        一个优秀的刑辩律师，具有深厚的专业知识功底是基础，更加重要的，是要具有刑辩思维。这是刑辩律师的左右手，缺一不可。前者可以通过学习获得，后者必须在丰富的实践中锻炼。刑辩思维是基于职业经验习惯形成的内心确信，含有内在的合理逻辑，哪怕与法条冲突。法条是实然的规定，刑辩思维是应然的逻辑，法律之所以不停的修正，就是实然法与应然法冲突时，应然法优先。刑辩律师不能没有刑辩思维，没有刑辩思维就没有突破，落入机械适用法条的陷阱，被动办案，无所作为。

刑辩律师，案例为王！这是杨金柱的信条。

——杨金柱

“刑辩书院”其它文章