女生酒店遇袭 | 被默许的暴力和被遮掩的真相
你不需要成为英雄才能去对抗性别暴力，但是只有我们每个人尽己所能，真正的改变才能发生。你可以去确认其他人需不需要帮助。哪怕只是简单问一句「你好吗」，就可能让潜在的受害者逃离危险。
——Heforshe.org
文/雅君
朋友圈被和颐酒店女生遇袭事件刷屏，看完网友 @弯弯_2016 发布的讲述在北京和颐酒店被劫经过的长微博和视频后，脊背发凉。https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=m0192tuxxyr&width=500&height=375&auto=0
女生在酒店遇袭视频👆
这个姑娘遭遇的是一场似乎无论如何都不可能发生却真实发生的袭击：在北京这样的大城市，住正规连锁酒店，身处有监控的走廊，还有其他客人和酒店人员在场的情况下，被陌生男人都用掐脖、扯头发等暴力手段强行劫持拖往客房方向。
而在她被陌生男人强行拖拽的过程中，虽然她一直呼救，强调自己并不认识这名男子，但不论是酒店保洁还是旁边房客都没人出手相救。
直到女生即将被被拖离没有监控的消防通道里时，才有一名女房客伸出援手，而男子也在围观者变多后逃走。
你默许过暴力吗？
这事有个细节让我觉得分外恐怖：旁观者不救女生的原因是，他们以为这是两口子吵架。
问题是，丈夫可以对妻子使用暴力、危害和限制她的人生自由吗？
暴力发生在夫妻间时，我们就能心安理得地视而不见、保持沉默吗？
这件事折射出，我们一直在纵容家庭里、亲密关系中的暴力行为：夫妻关系、情侣关系、甚至是「你们认识」，都会成为其他人冷眼旁观的理由。
进一步想，日常生活中，被众人默许的暴力不止于此。
「她背着我出轨，这婊子欠打」、「他是精神病，我绑他是带他去看病」、「这家伙是小偷，就应该把他往死里打」、「她偷我老公，我扒她衣服有什么不可以」、「这是我孩子，命都是我给的，我踢他踹他怎么了」……
这些话听起来是不是很耳熟？
你在各大媒体上不断能看到此类新闻：「丈夫因妻子出轨，捅死妻子」、「正常人被当成精神病抓进精神病院治疗十余载」、「原配捉奸在床，拍视频侮辱并毒打小三」……
而在这次事件中，有人猜测说陌生男人之所以挟持女生，是因为男人是这个酒店的「鸡头」，把她错当成了别处来这里抢活做的性工作者，要教训她。
那我们就设想一下，如果这次事件的受害者真的是一位性工作者，她被组织卖淫者暴力对待，她的人身安全就可以因为她的职业而被忽视吗？
千万不要觉得她活该。要知道，法律赋予了她和我们一样的人身安全和自由不受侵犯的权利。
如果我们心里把某些情况（比如举着道德大棒、比如发生在夫妻之间），把针对某些人（比如性工作者、小偷、精神病人）的暴力行为默认为「可接受」，甚至将其合理化，这会导致施暴者无所顾忌，受害者求告无门。而我们也因此成为了施暴者的沉默帮凶。
以及非常可怕的：任何人都有可能会被陷构成那个被民众默许为可以被暴力对待的人。
这次的事件不就是受害者被误以为是陌生男人的妻子，所以一开始都没人干预吗？如果不是最后那位女房客犹豫中伸出的那双手，你根本不敢想象弯弯之后会遭遇什么。
而在之前新闻里也有独身女子大街上被人抢劫，男人对一众围观者喊了声「她在外面乱搞」，于是无人上前帮忙，男子顺利脱身的事件。
如果这次女生酒店遇劫事件，让你不安，担心自己、女性朋友、家人的安全，在思想上，我们应该明确：
任何人以暴力威胁、伤害他人，违背他人意愿都是错误的，不论TA和受害者是什么关系，TA有什么理由。
反对私刑。没有获得法律授权就对他人人身实施伤害，是暴徒才有的行径。
在行动上，如果看到有人施暴，我们应该力所能及的帮助受害者，能报警报警，能制止制止。
在推进性别平等的网站Heforshe.org上有这样一句话：
You don’t have to be a hero to join the fight against gender-based violence, but real change requires all of us to do what we can. Check in to help out. Simply asking "Are you okay?" may offer a potential victim a way out of a dangerous situation.
你不需要成为英雄才能去对抗性别暴力，但是只有我们每个人尽己所能，真正的改变才能发生。你可以去确认其他人需不需要帮助。哪怕只是简单问一句「你好吗」，就可能让潜在的受害者逃离危险环境。
只能靠自己吗
除了围观者的不作为，对亲密关系中暴力行为的默许，另一件更让我更恐惧的则是此事发生后警方的处理。
在女生报警后，110说不归他们管，派出所说办案人员还没回来。
你经常能看到这样的帖子：《我差点在地铁站/火车站/马路上（各种公共场所）被陌生人劫走》，讲述侥幸脱险的经历。这些帖子结局都是加害者放弃，受害者庆幸自己无事。但你看过有帖子写加害者被警方抓住、受到惩罚吗？反正我没见过。
对于想犯罪的人来说，不干点啥，简直对不起如此宽松温柔的执法环境啊。
我很好奇如果那陌生男子被抓到了，他会面临什么处罚呢？
看新京报的报道，朝阳警方对此事的调查中有一句：「遇袭女子没有遭受财产损害和人身损害」。无非是说，她没受什么实际损失。
这口吻让我忍不住猜测，那男子即使被抓，多半也没啥事吧。
在犯罪成本如此低、维权如此难的情况下，难怪有那么多讨论此事的帖子都在说让女性提高防范意识，掌握危险情况下脱身的办法。
你只能靠自己事前防范、事中反抗。这社会、这法律大概都是靠不住的。
很多人建议女性万一发生不测，要以破坏第三方财物的方式，取得其他人关注。比如在酒店就砸酒店花瓶、玻璃等一切可以破坏的物品，越贵重越好，抢路人手机、包，让路人不得不注意你——我看不少朋友转发都说，这条大概最有用，我也同意。
只是当一个社会，只有我伤害到别人利益，别人才会在意我的死活时，这多少让人有些悲哀。
真相是什么
这件事让人细思极恐的地方还有：你不知道真相是什么，背后的黑幕到底有多黑。
男子为什么可以自如出入有门禁的酒店？酒店和这男子之间有网友们猜测的「合作关系」吗？
女生打电话报警时，男子也给「张哥」打电话问情况，这张哥是谁？之所以问他，难道这张哥有神通能让警方不管？
酒店有卖淫案底，为什么从未停业整顿？
酒店是女生通过携程订的，携程对酒店的资质审核是怎么做的？
看女生微博，事发后，如家集团第一时间打电话给当事人，「在没有任何歉意和关心的情况下，给钱删微博。」（引自微博@弯弯_2016）谁给了如家这样解决问题的底气？
以往有人遭遇过类似事情吗？酒店是怎么保障客人的人身安全的？
现在大家的热议无非是希望能用舆论让有关部门重视此事，查出真相。但真能查得水落石出吗？老实讲，我不抱什么希望。
我此前做过政经记者，见过很多比这次这事大的多的事，比如动车事故，喧嚣一阵后，也就烟消云散了。你问真相？「咦，不是已经过去了吗？我们有处理相关责任人啦。」
下一个会是你我吗？
最后我想聊一下，为什么这件事会引起如此大的关注，因为这事触及到的是有影响力、有话语权的人群的利益——身处大城市、能住400一晚的酒店，算社会里的中间阶层了吧。
电脑前的你我很容易产生代入感。因为她离我们很近。近到我刷朋友圈发现她是我认识的人的好友。
试想一下，如果换成，在偏远小山村里某农妇被丈夫家暴致死的案件，绝对不会收获如此大的关注度。
因为我们会觉得这件事只会发生在「她们」身上，不会落到「我们」头上。
我说这个是想提醒你我，我们其实还没见过真正的苦难和残酷。虽然现在这事已经让你我感到彻骨寒意。
我早上问了那位弯弯的朋友，弯弯的近况和警方对此事的后续反映。她所了解的情况是，酒仙桥派出所对此事没立案，也没给回执。
「而她（指弯弯）很害怕，我知道这事后也一夜未睡。」弯弯的朋友说。
是的，现在担心受怕的不是施害者，而是受害者，她害怕受到打击报复，担心今后的人身安全。
弯弯现在遭遇的，是我们未来可能遭遇的。
很多时候，我们以为爬到现在的位置，有还可以的学历、算体面的工作、出入还不错的场所，就能安全活下去。
但现实已经一次次给我们耳光。
不做看客、去发声、去关注、在他人需要时挺身而出，不仅是为了别人，也是为了我们自己还有我们爱的人不成为下一个受害者。
这也是我写下这篇文章的动力，与你共勉。
yakicreator@foxmail.com
欢迎来微博@YakiShare找我玩