创始人涉赌涉黑，勒索狗主，年会请外国露胸嫩模…“平安阿福”怎么了？
在南京遇到流浪狗，许多人会第一时间联想到一个叫“平安阿福”的公益组织。
平安阿福是一所市政挂牌的流浪动物收容机构，政府会给与一定的补助，后将市区流浪动物问题，外包给平安阿福。
在这个组织的简介中写道：南京平安阿福流浪动物救助会——由哈文进女士于2002年创立的民间小动物保护组织，救助会的宗旨是：珍爱生命、尊重生命、保护动物、维护动物的生存权利……
然而，这样一个公益性的组织，近些年却频繁“被黑”：创始人现赌博举报纠纷、勒索狗主8千元、年会邀请露胸嫩模……围绕这个宠物救助组织，到底有多少谜团？
据《现代快报》报道：市民梁先生向快报爆料称，他因为赌博遭遇扣押。扣押他的人中，就有平安阿福的创始人哈某。他还拿出了当天医院的就诊病历，以及哈某跟他的微信转账记录。
据爆料人梁先生说，16 日晚上 8 点多，他接到孙女士电话，约他到凤凰熙岸某幢顶楼来，他就开着奔驰 SUV 去了，结果到了后发现屋内有几个"活闹鬼"。孙某表情严肃，说，"等哈姐（平安阿福创始人）来了后再说。"
梁某说，哈姐来了之后，就指责他介绍的"麻友"出老千，要求梁某交人。梁某无法交人，对方带来的人就在卫生间内猛踹梁某，要其跪下，逼他承担介绍的朋友在"会所"出老千的责任。
梁某称，晚上 10 点多，自己手写两张欠条给了哈某和孙某，其中给哈某的欠条金额是 16 万元，给孙某的是 23 万元，车子也被他们开走了。
（以上内容源自《现代快报》）
新闻一出，立即引来了南京本地众多媒体的关注和转发。对于这则负面新闻，昨天下午，“平安阿福”方面在官方微博中也发文进行了澄清：
微博中表示，此事虽然确实发生在创始人哈文进的工作场所，但与哈文进及平安阿福并不相关。
在《现代快报》记者对哈文进的采访中，哈文进也对此事进行了澄清：
1、当晚大家是在一起，但起因是梁某在春节期间欠了孙某的钱，梁某自己给孙某打了欠条。
2、不存在什么强逼、软禁，更没有抢车。车是爆料人梁某自己开走的。
虽然对于此事，“平安阿福”表示已经诉诸法律途径解决。但反观这次爆料的种种，确实疑点不少。
首先，爆料人梁某表示，据他了解，哈某打牌挺频繁的，平时玩得也挺大，肯定是超过了南京麻将两百元"进园子"（每人 200 元筹码，打四圈，筹码输完的一般不用再付，如果两家输完不需四圈立即结束），有的时候都是上千数千"进园子"的。（摘自《现代快报》）
但在“平安阿福”的澄清微博中却表示：“哈大姐从未提过她一直在打两份工，从早到晚上1，2点，用‘生活所迫’形容不为过”。（摘自“平安阿福”微博）
爆料人口中的创始人哈文进的生活状态与官微中描述的存在天壤之别，由此有网友判定两者之中必有一条是捏造的假象。
（平安阿福微博中表现的场景）
其次，梁某在报案后不久就到派出所解释情况，撤回举报。 3 月 19 日，梁某打电话给记者，表示此事已协商解决，不需要记者再继续调查处理。
但此前，梁某也曾跟记者说过，自己打定主意揭发这件事，虽然等于是自证参与赌博，但他认了，哪怕是罚款和拘留，就是不想忍下这口气。他还给记者看了手机上和哈某的微信打款记录，一次性上万，据称是打牌的。
如此不急损失也要举报的行为最后却说通过协商进行了解决。是什么让这样的“协商”得以进行呢？
在这次风波之前，“平安阿福”也被其他做宠物救助的组织曝过“勒索狗主”的黑料。
今年3月16日，微信号“狗先生”发文：我是做流浪狗救助的，不给8000块，别想拿回你的狗！
据该微信号爆料：宠物狗丢失后被送到了“平安阿福”，狗主人曾悬赏2万元找狗。狗主人和“平安阿福”联系上后，对方表示宠物狗咬伤了义工，要500元补偿，并要狗主人“意思意思”，而这一“意思”就要1万元。最终双方还价到8000元，并且要求狗主人写了一张“主动捐款”的收条。
就“勒索狗主”一事，“平安阿福”在微博上做过两次回应。
第一次是在3月3日，事件发生2天后。据平安阿福解释：丢失的宠物狗是被义工找到了，义工拒绝了赏金，希望狗主拿出一些钱捐给平安阿福。
平安阿福认为是狗主人污蔑。但据从事流浪动物救助的知情人士爆料，丢失的宠物狗是警方通知平安阿福带回的，平安阿福只是在警方和狗主间扮演了一个中介的角色。而且平安阿福作为南京市政定点的南京流浪动物收容组织，每年是有补贴的。既然拿了钱，这就是你的工作！
在微信号“狗先生”爆料此事后，平安阿福又一次做出了简短回应：清者自清。
真相扑朔迷离。
最近，关于“平安阿福”还有另一则黑料非常吸睛：缺钱的平安阿福年会上竟有裸露着胸肌的国外嫩模。
这则爆料来自于一个名叫“大话南京”的微信号：可以理解是赞助商赞助的嫩模，不过你一个救助组织？平时官微那么有这道德感，不知道让赞助商把钱赞助在该赞助的地方吗？ 流浪狗在基地瑟瑟发抖，你们在年会看嫩模抖动的大胸肌？
一个宠物救助组织，却频频被爱狗人士抨击，甚至有人直言：长期关注这个组织，就要曝光你！
如果大家都是为了同一个目标，“维护动物的生存权利，发扬人道主义精神”，为什么却走上了完全相反的道路呢？
是利益牵扯，还是更有其他原因？
领导说了
您点个
留个言涨1块
⊙最新：熊孩子纵火至少53人死亡？我国要立法整治“熊孩子”了？
⊙她被骗婚，包养小鲜肉，做了小三，未婚先孕，但最后还嫁入豪门
⊙手机支付要下岗！？车牌变身支付码，刷脸挂号……无感支付时代来了
投稿热线/联系我们：025-88018666-8016