反对知识产权参考书目
书名：Against Intellectual Property
作者：N. Stephan Kinsella (registered patent attorney in Houston, and Adjunct Professorof computer law at South Texas College of Law)
出版：Mises Institute 2008
网页：http://mises.org/library/against-intellectual-property-0
下载：http://mises.org/sites/default/files/Against%20Intellectual%20Property_2.pdf
http://mises.org/sites/default/files/Against%20Intellectual%20Property_2.epub
简要介绍：
Stephan Kinsella是米瑟斯学院成员，罗斯巴德派自由意志主义伦理学家。同时，他也是休斯顿的一名注册专利律师和南德克萨斯法学院的计算机法客座教授。作为一名注册专利律师，他对美国知识产权法律的研究可以说是专业级别的。但同时，他作为罗斯巴德和霍普的传人，米瑟斯学院自由意志主义伦理学的权威角色，他对于知识产权的批判也是具有强大的理论基础。
他对知识产权的反对来自于对知识及财产的本质的深刻认识。他一针见血地指出：“财产权仅是控制稀缺资源的排他性权利。财产权仅确认谁是有权控制稀缺资源的物主。 ”由于知识不具备稀缺性，所以知识不属于财产范畴。
我对于知识产权的理论很大程度上是受他的启发。但是我必须指出：由于“稀缺性（scarcity）”一词在经济学上和自然语言，如英语和汉语中的含义完全不同于Kinsella的意思，容易引起误解和争论。所以我觉得最好不用“稀缺性（scarcity）”一词来描述财产的这种性质，而直接称之“排他性占有（exclusive ownership）”一词。
另外，这本书被精炼成了一篇文章。幸运的是，这篇文章有汉语翻译，名字叫《反对知识产权简引》。可以看一下，大概了解本书的内容。
书名：Against Intellectual Monopoly
作者：Michele Boldrin and David K. Levine (both Professors of Economics at Washington Universityin St. Louis)
出版：Cambridge University Press 2010
网页：http://www.dklevine.com/general/intellectual/againstnew.htm
下载：http://www.dklevine.com/papers/anew.all.pdf
简要介绍：
Boldrin和Levine两人都是美国排名前20的大学，圣路易斯华盛顿大学的经济学教授。本书由剑桥大学出版社出版。从这两点足以见得，反对知识产权的声音在欧美的主流学界已经成了一种不容忽视的声音。而且，两位作者既不是奥地利学派经济学，也不是自由意志主义的粉丝。这足以说明，如果你听见有人说反对知识产权是我们罗派国奥的独家理论，这个人一定是见识太浅薄。美国的华什么大学，比她们高明到不知哪里去了。
这本书的特点就是里面有大量的能颠覆人们世界观的例子。最有名的例子就是瓦特申请了蒸汽机专利后，英国蒸汽机行业因为这个专利停滞了十几年。
在当时，蒸汽机是英国工业的主要动力。英国蒸汽机行业的停滞，就导致了工业革命的停滞。工业革命的停滞就是人类历史进步的停滞。瓦特为了一己之私，把人类的工业技术锁死了十几年，做到了只有三体文明才能做到的事情！所以说不仅现实比小说还精彩，现实比他妈科幻小说还要精彩。三体算得了什么？能够毁灭人类科技的大杀器是知识产权！
有人以保守主义自居，说你们这帮自由主义者反对知识产权是理性建构。拜托你好好去看一下知识产权的历史！埃德蒙·伯克为捍卫经济自由，明确反对授予瓦特专利，创造了不必要的垄断。人对自由市场自发的创新觉得不过瘾，设计了一个制度来“鼓励创新”。知识产权才是理性建构对吗？
更精彩的还在后面。瓦特的蒸汽机专利过期了，他的收入相比用专利抢劫那些年不仅没减少，还增加了。为什么呢？因为专利过期了，就没办法抢劫了，他于是把精力投入了蒸汽机的研发上。科技进步了，市场扩大了，收入就高了。
这本书没有中文版。不过强烈建议你们阅读。
书名：The Myth of The Sole Inventor
作者：Mark A. Lemley (Professor of Law, Stanford Law School)
出版：Michigan Law Review 2012
下载：http://www.michiganlawreview.org/assets/pdfs/110/5/Lemley.pdf
简要介绍：
有篇文章给你们参考：《爱迪生真的发明了电灯？——8个有关发明的真实故事》这篇文章的例子都取自这个论文。
视频题目：Patent Absurdity: how software patents broke the system
作者：Luca Lucarini et al
网页：http://patentabsurdity.com/
下载：http://patentabsurdity.com/download.html
简要介绍：软件就是人造语言。软件算法申请专利，就是搞文字狱。当程序员不确定写下的哪行程序能让自己被起诉的时候，创新的丧钟就被敲响了。还等什么？有中文字幕的！快打开看吧！
点“阅读原文”在线观看（中文字幕）