布尔费墨谈《道德经》之二——“民之饥，以其上食税之多，是以饥”
原标题：《放人民一条生路》
哪八个单词可以总结美国精神？它们是“Live and let live.”和“Let’s make a deal.”（注1）前者可以被直译为“让别人活，也让自己活”，后者是“我们来做笔交易吧”。
41岁的北京人廖丹因家境困难，为了给身患尿毒症的妻子做透析，涉嫌伪造医院收费单据，骗取北京医院医疗费17.2万余元（注2）。看到这个故事的瞬间我就想起了上面的两句话。
廖丹和他妻子杜金领的人生，无疑是一场悲剧。可是这场悲剧形成的原因，却没有这个故事表面上那么简单。稍加思索，就可以看出政府的各种制度在这场悲剧中扮演的各种角色：
政府的角色之一：私人财产的的暴力掠夺者
因病致贫的悲剧，不是因为病，而是因为穷。穷人为啥穷？因为他们创造的财富，很大一部分被国家无偿掠夺走了。而且因为国家也在同时掠夺所有创造财富的人，所以他们找不到高收入的工作。
国家掠夺私人财产，绝对不是某些人所说的，是一种“交易”。交易是自愿的，而国家征税是强制性的，没有不交的可能。交易对方要提供产品或服务，而国家可以不提供，也可以不承诺提供。
老子曰：“民之饥，以其上食税之多，是以饥。”就是说人民之所以挨饿，是由于统治者收的税太多，所以才挨饿。说得多直接，多明白。
政府的角色之二：医疗行业的暴力垄断者
2009年，CCTV有一条新闻，《北京通州卫生局取缔尿毒患者自助透析室》（注3）。一看标题，就啥都明白了不是？便宜的自助透析室不让用，贵的用不起，不是把人往绝路上逼么？
通州卫生局也是这个逻辑是：自助透析风险很大，不能放任自流，为你好，禁止你做对自己有利的事情。主张者把自己当成了肾衰竭病人的奴隶主，肾衰竭病人的身体在此刻属于通州卫生局领导。
透析的风险需要规避，但是为什么自助透析室一没医生二没护士三没急救设备？因为政府禁止私人私自开诊所医院。就算请来医生护士，过几天也会说他们“非法行医”抓去坐牢，谁肯来呢？
以“违法行医有危险”来禁止违法行医，然后因为禁止了违法行医，使得违法行医风险增加。政府管制就是这样毁坏社会，以管制本身创造管制的理由。
政府的角色之三：土地的暴力垄断者
穷人之所以穷，是因为他们当中很多人的唯一财富，比如农业用地，比如宅基地和小产权房，不许自由买卖。假如廖丹可以出售他的小产权房，也不至于沦落到今天的地步。
为什么政府禁止廖丹出售小产权房？很简单，因为小产权房出售了，政府卖地就卖不出价钱了。政府官员因为要增加财政收入，所以垄断土地，禁止公民的自愿交易行为。
政府的角色之四：地域隔离的制造者
户籍制度和社会保险都是实现地域隔离的工具。社会保险看似美好，实际上必须结合户籍制度一起进行。道理很简单，免费的东西谁都想要，所以一定要划定小圈子，圈进自己人。
户籍制度和社会保险是官僚为了方便自己的统治，有意识有目的地把人划分成三六九等的工具。任何为户籍制度和社会保险唱赞歌的人，都必须意识到这些政策带来的社会封闭，意志消沉和家庭解体，并由此带来的个人责任丧失，寄生阶层扩大，和青少年暴力泛滥。
政府的角色之五：伪装善意的掠夺者
有人认为社会保险应当没有户籍限制，并且覆盖所有的大病。这些人不是异想天开的蠢货，就是处心积虑想要国家破产，社会动乱，自己好趁机搞革命的阴谋家。
想要国家治疗廖丹一家的大病，政府是不是要更多地抢劫李丹一家、张丹一家和刘丹一家？难道这些人家就活该吗？难道你没有想过，就是因为政府的掠夺，廖丹一家才变成今天这个样子的？为什么有些人会出这种剜肉补疮的馊招？
向强盗索取保障，无异于与虎谋皮。强盗绝对不会从牙缝里剔出点儿肉渣来给你当福利。他们会以此为正当理由，多割纳税人几块肉，然后以吃剩的肉渣为诱饵，让你卑躬屈膝俯首帖耳高呼万岁的。
政府的这些角色绝不是什么光彩的东西，而是一条条可笑的罪状。放人民一条生路，让人民可以为了改善自己生活而努力，让别人活，也让自己活。
注1：Five Principles That Made America Great by Gary North http://www.lewrockwell.com/north/north956.html
注2：新京报《一北京男子因骗医疗费受审 为救尿毒症妻子》http://news.hexun.com/2012-07-12/143479815.html
注3：CCTV《北京通州卫生局取缔尿毒患者自助透析室》http://news.xinhuanet.com/video/2009-03/30/content_11099987.htm
-
如果这篇文章对你有帮助，请通过支付宝表达你的感谢吧！
支付宝账号：richardnankai@gmail.com
有问题可以找我的私人微信：pourfemme
点“阅读原文”读上一篇：《布尔费墨谈《道德经》之一——“不尚贤，使民不争”》