查看原文
其他

社会主义价值观本身就是来自西方的价值观

2015-02-20 布尔费墨

昨天的文章一库,微博上的一群人顿时吓尿了。我说的不过是西方社会的普遍现象,他们说我黑西方。我很好奇他们眼中的西方究竟是什么样子。同时我想他们也很好奇,为什么我在中国不遗余力地“黑西方”,我的目的是什么?


目的很简单。西方的今天就是中国的明天。如果不想要中国明天进入西方今天的绝境,就必须将西方走入绝境的深刻思想原因揭示得一清二楚。虽然说我的思想不仅仅属于这个时代,而是属于从今往后所有的人类,但是作为一名有责任感的思想者,不能放任当下的中国走上西方的老路。


昨天有人在我的微信朋友圈留言,叫我谈谈社会主义核心价值观。看见“社会主义”四个字,我的内心里还是泛起了一丝微笑。社会主义这个东西是中国出产的价值观吗?大错特错!社会主义本身就是西方的舶来品,不仅产生于西方,而且正是当前西方社会的主流价值观。有趣吗?


所以说倡导“社会主义核心价值观”本身就是在倡导源自西方的价值观。如果不信的话你可以打开中国古籍,找出“社会主义”这几个字。找不出来的。中国古代人根本不懂什么是社会主义,最多幻想一下“不独亲其亲,不独子其子,使老有所终,壮有所用,幼有所长,鳏、寡、孤、独、废疾者皆有所养”。不过也就是幻想一下罢了,没有上升到价值观的层次。


是20世纪的中国知识分子给中国人带来了社会主义。还记得孙中山的三民主义说的什么?民族,民权,民生,对吧?用哪十六个字概括旧三民主义,我们政治课都学过的,“驱除鞑虏,恢复中华,建立民国,平均地权”。这个没有疑问吧?


民族是什么意思?驱除鞑虏,恢复中华,这是民族主义。可是民族主义是中国土产的的价值观吗?恐怕不是的。中国古人只有华夏、天下的概念,而没有民族概念。民族这个东西是西方舶来品,民族主义是源自西方的价值观,而不是中国产生的价值观。


民权是什么?建立民国。民权的意思是推翻君主政权,建立民主政权。好,我问你,民主政权这个东西是产生在中国的价值观吗?当然不是。小学生都知道民主产生于希腊,是原汁原味的来自西方的价值观。


民生的解释是“平均地权”。平均地权就是均贫富,劫富济贫。这个东西嘛,勉强可以算是中国古来就有的价值观之一。中国古代虽然有劫富济贫的思想,但几乎都是以农民起义的方式完成的。农民起义一旦成功,坐上了皇帝,还是会沿用前朝的规矩,联合土豪劣绅压迫农民,很少把劫富济贫制度化。所以要说制度化的劫富济贫,还是要看西方的社会主义,而不是中国古代。中国皇帝收点钱粮多不容易!哪里有闲钱去周济百姓呢?


可以说孙中山的三民主义整个都是来自西方的价值观,与中国的土产价值观格格不入。社会主义价值观本身就是来自西方的,而不是其源自中国的价值观。


-


如果这篇文章对你有帮助,请通过支付宝或微信支付表达你的感谢吧!

支付宝账号:richardnankai@gmail.com

我的私人微信:pourfemme


点“阅读原文”读上一篇:中国人不应学习西方主流价值观

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存