最近，我们采访了一位不愿透露姓名的华人选民，对于即将到来的大选，他给出了自己的真实想法。
其实在我看来，国家党和工党各有可取之处，比如国家党的小政府理念可以更多激发市场活力，而工党的平等主张可以更好照顾社会弱势群体。
可是今年，投票却让我患上选择困难症。不管国家党还是工党，都让人丝毫没有支持的欲望。三年前，我曾经把自己的神圣一票献给国家党。因为当年我在地产行业工作，虽然对政治不太了解，但身边同事告诉我：只有国家党才能让地产行业繁荣，我信了。结果就像大家知道的那样，国家党虽然拿到最高支持率，却败于MMP制度，弄丢权杖成为在野党。按理说，今年该是国家党卷土重来的好时机，可党魁一换再换，Amy Adams、Nikki Kaye等多名重量级人物退场，Paul Goldsmith在经济数据上大摆乌龙……你可以说那些都是微不足道的小事儿，不影响大局，可当小事儿一次次叠加，就是对选民容忍度的极大考验。国家党今年给出的口号是Better Team, Better Economy。不好意思，无论Team还是Economy，国家党都没有让我看到太多信心。
老实说，工党2017年提出的KiwiBuild计划确实让我精神为之一振。尤其作为华人，对买房这件事儿多少都有点执念，如果真能实现居者有其屋，又何乐而不为？真正让我大跌眼镜的是2018年8月，当工党公布KiwiBuild申购标准，我就知道自己终究是错付了。根据规定，申购者必须满足个人收入不超过12万或家庭收入不超过18万的标准。讽刺的是，如果个人一年能赚个$10万出头，在新西兰的购房选择并不算少，毕竟全国收入中位数也就$5万左右，收入超$7万都够得着最高税率了。KiwiBuild打着经济适用房的名义要为民众解决燃眉之急，可申购标准显然没有直指低收入群体。所以KiwiBuild给我的感觉是，一群完全不懂住房市场的门外汉拍脑袋想出来的政策，只有空想，不切实际。至于建造速度，那就更不用提了，简直是工党的史诗级灾难现场。反正KiwiBuild的初始目标是建成1万套住房投向市场，按照现有速度，工党还要向天再借400年。当然，工党也不是一事无成，但成功落实的大都是动动嘴的事儿，比如提高最低工资、颁布海外买家禁令。如果需要动手，工党就有些四肢乏力，请参见KiwiBuild和奥克兰轻轨。疫情防控方面，平心而论新西兰成绩不错。也许是偏见，我总觉得工党是沾了执政党福利的光，毕竟新西兰地广人稀、四面环海，简直是赢在起跑线上。如果换一个政党上台，我觉得不一定比工党差。曾经一度，我打定主意投行动党。
最大原因是觉得党魁David Seymour这个人很接地气。每次他在国会势单力薄跟Winston Peters开怼，总是能莫名激起我的保护欲，有一种想要怜惜他的冲动。
可随着行动党支持率不断高涨，David Seymour似乎有些飘飘然开始膨胀，很败好感。
绿党已被我拉入黑名单，不是反对环保，只是反对无脑环保。能在经济衰退的大环境下提议砸$15亿建自行车道，也就只有绿党了。综上所述，今年大选投票就像是在矮子里面拔高子，完全没有头绪，不知道该拔谁。但不管怎样，票是一定要投的，因为这不仅是一种权利，更是一种义务。俗话说得好，你不投我不投，华人何时能出头。只有提高华人投票率，才能让各家政党明白华人十分重要，不容忽视。
以上仅代表采访对象个人观点，如果不服，欢迎留言反驳！