新西兰政府被批“自私”、“恐怖”！防疫措施引起多国争议，本地专家提议“新式隔离”，你怎么看？

 后花园  推广 

接连两天，新西兰的防疫措施遭到了多国舆论抨击。

昨天，英国右翼政客Suzanne Evans批评了新西兰的隔离制度，将Jacinda Ardern领导的政府比作纳粹德国，称其自私地剥夺了公民的人身自由。

今天，美国福克斯新闻（Fox News）主持人Laura Ingrahma也点名新西兰，称新西兰的隔离措施令人惊恐，是对个人自由的终结。

节目中，Ingrahma与胡佛研究所学者Victor Davis Hanson谈及新西兰的疫情防控举措，将新西兰的隔离规定称之为「隔离营」，严重背弃个人自由。

另外，Ingrahma还播放了一则Jacinda Ardern谈论隔离规定的小视频。

Ingrahma指出，任何崇尚自由的人都应该注意，新西兰的隔离措施有些恐怖，他们把人扔进了隔离集中营里。

最后，Ingrahma还给出了一句总结性发言，“检测结果呈阴性前不得离开隔离营”，且似乎在嘲笑Ardern的口音。

其实，早在今年4月，当新西兰宣布了4级封锁规定后，悉尼先驱晨报就发表了一篇题为“面对批评，专家为新西兰严格的封锁规定辩护”的文章，表达了对这一举措的怀疑。

尽管严格的4级和3级警戒措施让新西兰实现了连续100多天“零病例”的成绩，但国外媒体对新西兰人如何被剥夺公民自由的批评和猜疑却在愈演愈烈。

今年8月，一个海外推特账户将新西兰描述为“地狱”，称“隔离营”的存在是尽人皆知的事实。

对此，新西兰网友也迅速做出了回应和反击。但这一舆论显然未被扑灭。

问题频出的隔离酒店

按照新西兰现行政策，任何从海外入境的旅客，都必须在政府规定的隔离设施中完成14天的隔离检疫，且离开前需要取得阴性检测报告。

过去几个月，新西兰的隔离设施也频频曝出过问题。

比如旅客从隔离设施中逃跑，甚至还有人被判刑。

另外，隔离酒店的餐食也被多名旅客吐槽过像“猪饲料”。

随后一些确诊病例还被指感染源来自隔离设施。

为此，新西兰政府也在不断优化和改进隔离体系。

今天，新西兰几位顶尖的流行病学家提议对“隔离措施”进行改革，允许低风险国的旅客居家隔离。

专家组表示，对于那些愿意在适当的安全措施下进行居家隔离的人，目前的14天隔离期限可以被缩短……也可以考虑在隔离设施中隔离一段时间，再进行一周的居家隔离。

 后花园  推广 

 后花园  推广 

专家认为，这种操作模式可以加入数字科技，以密切监督居家隔离的人。

其他建议还包括考虑暂停来自高风险国家的旅行，以及对入境旅客进行旅行前检疫等。

奥塔哥大学的公共卫生专家指出：“我们系统地考察了边境管控的各个方面，其中之一就是考察旅客的来源国，并可能对那些传播不受控制的国家实施禁令，比如美国、英国、印度和俄罗斯等等。”

然而，针对新西兰防疫措施的评论，其中也不乏很多积极的评价。

比如，Jacinda Ardern因为这次成功的疫情响应方式，以及带领新西兰度过了数次危机而被提名诺贝尔和平奖。

美国有线电视新闻网CNN也在今年4月的一期节目中赞扬了新西兰的抗疫方式，资深记者Ivan Watson称其消灭病毒的战略“野心勃勃”，而这期节目的标题则为——“领导能力的教训：新西兰的疫情应对。”

美国大西洋杂志则评论称，“Jacinda Ardern可能是这个星球上最有魄力的领导人，因为她让这个国家走上了对抗新冠的成功轨道”。

华盛顿邮报指出，总理的目标是消灭病毒，而非“遏制”，这显示出了决心与承诺。

上述评论只截取了部分，但新西兰在应对疫情时，也的确付出了昂贵的代价。为了支撑经济，政府斥巨资推出了疫情工资补贴，而管理和运营隔离设施的开销也高达数千万纽币。

另外，虽然新西兰受到了不少的非议，但本次工党却还是以压倒性的优势赢得了大选。评论人士则将其背后原因归咎于新冠疫情的成功响应。

根据约翰霍普金斯大学统计数据，美国已有227177人死于新冠肺炎，新西兰仅为25人。

今天，由于德国和法国的疫情形势急转直下，这两个国家已先后宣布了新一轮的封锁措施。另据专家预测，到明年1月，美国的死亡人数将增加一倍以上。

面对美国和其他西方媒体接连向新西兰“开炮”，很难说是不是因为羡慕嫉妒恨？

你觉得呢？

近期

热点