查看原文
其他

这份新西兰调查,中国竟排倒数!外交部罕见点名五眼联盟,对华关系新风向?

番茄捣蛋 新西兰后花园 2021-07-07

推广

今天,新西兰外交部长Nanaia Mahuta发表上任以来的第二场重要讲话,同时也是对华关系专题演讲。
在长达近30分钟的发言中,她不仅畅谈新中关系,也对五眼联盟的某些行为公开表达“不适”。
Nanaia Mahuta
作为五眼联盟小老弟,一直以来,新西兰对美、英、澳、加不能说言听计从,但基本算是步调一致。
这也不奇怪,毕竟同宗同源,彼此身上都流淌着盎格鲁萨克逊民族的血液,且五眼联盟的历史可以追溯到二战时期。要说关系铁,那是合情合理。
然而,关系铁是一回事,如果被关系所绑架,被迫要在某些议题上发言、表态甚至行动,那又是另一回事了。
于是在今天的对华关系演讲中,Mahuta就公开表达出对五眼联盟「越界」行为的不适。
“我们对五眼联盟扩大职权范围的做法感到不自在。”
“我们更愿意寻找多边机会来表达新方利益。”
Mahuta直言,新西兰的态度非常明确,不需要在第一时间针对非五眼联盟事务进行信息交换。
“我们不赞成这种方式,且已经向其它伙伴表明态度。”


推广


众所周知,五眼联盟是一个国际情报分享团体。成员国彼此共享信息情报,可谓题中应有之义,可如果在信息共享之外拉帮结派对其它事务发表观点,那就确实没什么必要了。
显然,新西兰也是这么想的,因此多次在中国议题上缺席五眼联盟的联合声明。
对此,其它成员国早就看在眼里。在一份于2018年发表的加拿大报告中,新西兰就被称为五眼间谍网络的“软肋”。而Mahuta的今日发言,很可能会进一步加剧这种担心。
看到这里,你也许觉察出新西兰对中国释放的一丝丝善意,可如果就以此为Mahuta是在踩五眼联盟向中方示好,实在大错特错。
因为Mahuta的意思是,不与五眼联盟掺和在一起,并不意味着新西兰会在相关议题的发言上缺席。
作为一个坚持独立外交的国家,新西兰会继续在人权问题上发表观点和言论,不会吝惜自己的批评,只是拒绝与五眼联盟搞捆绑,让问题复杂化。
“人权等事务应以与国家无关的方式得到一致对待。如果任何国家的行动与我们长久以来对普世人权的正式承诺相抵触,我们不会沉默坐视。”
“因此,某些时候我们有必要在香港、新疆和网络安全等议题上公开表达意见。”


推广


除此之外,Mahuta还对中国在太平洋地区的影响力表示担忧。
在她看来,中方行为对新西兰区域利益的影响正不断扩大,称中方在太平洋地区制造「债务陷阱」。
有报告显示,中国于2011年至2018年期间向太平洋国家提供了总额$60亿美元的官方贷款承诺,是汤加、萨摩亚和瓦努阿图的最大单一债权国。
考虑到太平洋国家普遍脆弱,Mahuta更推崇新西兰的扶助方式,即以赠款替代贷款,以此实现更具持续性的太平洋发展。
关于债务陷阱的指控,中国外交部发言人华春莹曾在2018年作出回应,称中方提供的贷款从来不附带任何政治条件。
“同样是资金,怎么西方国家提供的就是‘馅饼’,而中方一提供就变成了‘陷阱’?这是不是赤裸裸的双重标准?”


推广


纵观新西兰近年来的对华外交,可以说与其它五眼联盟成员国相比,虽有起伏,整体还算平缓。在波澜不惊中,依然稳步达成了一些外交成就。
例如今年1月,两国签署自贸协定升级议定书,推动经贸合作再上新台阶。另外,双方也致力于共同应对疫情和气候变迁所带来的挑战。
表面看,Mahuta今日的对华关系讲话是软调的,不过在中美之间,新西兰其实早就作出了选择。
今年2月,Mahuta在怀唐伊日讲话中将美国称为“整体所必需的国防及安全伙伴”。至于中国,则被描述为贸易伙伴。
让国安归国安,贸易归贸易,这可能就是新西兰内心的小算盘,可到底能不能实现,那就是对执政党能力的考验了。
另外,期待已久的新澳互通终于在今天实现,那下一个目的地又会花落谁家呢?
中国既是新西兰的最大贸易伙伴,且疫情控制有效得当。因此无论从经济角度或防疫角度考虑,中国似乎都是有力竞争者之一。
可惜在Newshub展开的一项调查中,仅4%受访者认为接下来应该对中国大陆开放。
图片来源:Newshub
你觉得中国应该成为下一个互通国家吗?欢迎留言发表观点。

近期 /热点


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存